látod azt kellet volna beírnom közöljék a károm tényleges mértékét-
Teljesen félre mentem- kérték is az Igénylőlapon
mindennemű KÖVETELÉSEMET KÖZÖLJEM
-NA EZT KELLET VOLNA BELEÍRNI!!!!!!!!
Tehát van 100.000 Ft a számlámon, 200 db OTP részvényem, 100 db Richter és 1000 db Kurázsi.
Pénzkövetelés soronként:
100.000 Ft
200 db OTP után járó osztalék (147 ft/db) azaz 29.400 Ft
100 db Richter után járó osztalék (33ft/db) azaz 3.300 Ft
Értékpapír követelés soronként:
200 db OTP
100 db Richter
1000 db Kurázsi
Mivel a Kurázsi a Q. által kezelt befektetési alap, így a mögöttes termékek miatt ezt biztos nem tudják kiadni. Ebben a pillanatban ez Nekem pénzkövetelés lenne szerintem.
Ha a felsorolt részvények netalán nincsenek meg, akkor ugye a Beva a 180 napos átlagár alapján fizet ez azt jelenti, hogy az 04.22 árhoz képest ez darabonként majdnem 1500 Ft-tal kevesebb. Amikor ez kiderül (nagyon szeretném ha nem így lenne) akkor ebben a pillanatban ez Nekem pénzkövetelés lenne szerintem. Illetve bukom az 1m feletti rész 10% hiszen annyival kevesebbet fizet a beva, újabb pénzkövetelés szerintem.
Mivel utóbbi kettő esetről jelenleg nem tudok biztosat, csak a kártalanítás során derül ki, helyesen járok-e akkor, ha erről nem veszek tudomást és ezen követeléseimet csupán az értékpapír követelésként szerepeltettem a pénznél nem. És ha esetleg ez bekövetkezik akkor a ki nem adott értékpapír értéke a kártalanítás során automatikusan átvált pénzkövetelésre? Vagy valamilyen formában ezt már most jeleznem kellene?
(mondjuk ráírom, hogy ezek különbözetére igényt tartok)
Rövidebben nem tudtam megfogalmazni. A válaszokat előre is köszönöm.
-ne bonyolítsd!! -minden attól függ hogy van meg ez a BEVA mint egy Kiegészítő Funkció szerepet lát el-
6MILA EREJÉIG!!
EGYSZERŰ PÉLDA: VAN 3000db.OTI-id=18MILKA
mivel semmi nincs meg oda dobják a BEVÁ-t 6milát-
-menjünk fentebb megvan 50%-kod 1500db OTI-ikád az=9mila
Rájön(mivel károd lett) a nevezett kiegészítés a BEVA 6mila
9+6=15mila itt is buktál 3milát-
Na az egészet nem én döntöm el Fejesek így gondolják-
-pénz témában nem vagyok olyan jó-
összeillesztve (kettőt együtt)na az nekem is agytorna-
mindenesetre 6milát enged a BEVA RÉSZVÉNYRE ENNYI
KIEGÉSZÍTÉST AD LEHET MÁR OTT FELEMÉSZTŐDIK A BEVA!
MEG HÁT MIT,HOGY PREFERÁL???? MERT LÁTOM AZON AGYALSZ-
Különben meg elmehetnek a francba, hogy ennyi idő alatt nem képesek megállapítani, hogy megvannak-e a részvények. Illetve beva előtt nyújtsak be felszámolási kárigényt.
A felszámolóhoz benyújtandó kártalanítással kapcsolatban lenne kérdésem:
Én is megkaptam az egyenlegközlőt:
X Forint, y db részvény, Z db kurázsi.
Logikus gondolkodás szerint:
Pénzkövetelés: tiszta sor beírom hogy X Ft
Mivel olyan részvényem van ami fizetne osztalékot a következő sorba beírnám azt is.
Értékpapír követelés:
Akkor ha jól értem értékpapír típusonként felsorolom a darabszámot, nyilván ezek között a Z db kurázsi.
Továbbgondolva:
- mivel a kurázsinak a Q. volt az alapkezelője ha meg is kapom nem sok mindent tudok vele kezdeni. Ennek bekövetkezte után akkor ez nekem még is csak pénzkövetelés lesz, nem?
- Részvények: ha nincs meg minden részvény akkor ugye a beva 180 napos átlagárat ad, ami a felszámolás megkezdésekori értéknél kevesebb illetve 1m felett ugye csak 90% jár. Ennek bekövetkezte után akkor ez nekem még is csak pénzkövetelés lesz, nem?
Vagy akkor Én ezt csak túlgondolom és ha részvényt írok be, de annak nem teljes értékét kapom meg akkor a fennmaradó rész automatikusan pénzkövetelésé megy át?
Segítsen valaki ha tud.
(És akkor azt már teljesen nem értem, hogy ezen fórumban valaki pénzkövetelésnek írta be a részvény beszerzési árát.)
Törölt felhasználó2015. 05. 08. 21:31
Előzmény:
törölt hozzászólás
#301
Szerintem is azok a szelek fújnak,ha meg van kiadják- nincs ezzel fizetendő Állam szempontjából- jó ezt hirdeti ELMÉLETBE!
De nem szeretem mikor a mondatba ott van ha
feltételes mód!
-felmászok a létrála meghalok.......
-mert meg se vizsgáltam a létrát!!-
Quaestor részvényesek, nem a kötvényesek !!!