A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Nincs senkinél a bölcsek köve elbeszélünk egymás mellett ,,,mi a gondolatainkat nem tudjuk alátámasztani konkrét dolgokkal csak amit mi jelnek értékelünk és ez rád is pontosan igaz mert ,hogy van e nagy vevő vagy nincs azt kb te sem tudod meg mi sem :-)
nem tett be mert piaccal mindent megvett, amúgy meg miért tenne bárki is be 10-20k vételre azzal csak elriassza az eladókat az eladóira meg betenni necces mert azt meg kikaphatják..nem teljesen érthető amit írsz. Egyébként van olyan opció a kereskedési rendszerben , hogy látható darabszám bár nem tudom, hogy a jegy esetében ez alkalmazható vagy sem.
Szerintem az eladói és vevői szándék darabszáma nincs a könyvben. Ezt próbáltam legelőször jelezni. Ez volt az eső napon is. A nagy vevő (ha van ilyen) sem tett be eddig nagy tételeket. Ez egy új jelenség.
A kereskedéstől tisztes távolságban elhelyezett 4025db/1250Ft megállította az árfolyamot (szerintetek is). Az ugyanígy alulról elhelyezett 3000+7060db éppenséggel megtámasztja és felfelé tolja. Nem? Amúgy már látszik is a hatása! Szóval akkor ki volt az? Én biztos nem, hiszen más a pozícióm (többek szerint).
Milyen érdekes hogy pont most jelent meg.Felkelt pár napja és gondolt egyet: Na, mától minden nap a kárpótos topikban fogok károgni, jobb dolgom úgy sincs. Na persze.
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509