Topiknyitó: Portfolio 2004. 09. 16. 13:59

Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?  

Ugrás a cikkhez
A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
r76 2018. 11. 27. 14:58
Előzmény: #5319  janika04
#5320
Kiderül, előbb v utóbb lesz vmi én továbbra is a földdel kapcsolatban várok vmi hírt ami a jegyre is pozitív lesz
janika04
janika04 2018. 11. 27. 14:25
#5319
Watson sem véletlenül van csöndben, szerintem. :)
janika04
janika04 2018. 11. 27. 14:25
#5318
veszik ezt. lesz itt valami. :)
gereaki 2018. 11. 27. 14:15
Előzmény: #5316  r76
#5317
Ma veszik , nincs sok eladó 1k-ig viszont 12k vevő volt a könyvben ma is.
r76 2018. 11. 27. 13:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#5316
Ma egy kicsit mozogna de nem engedik nagyon fel.
Brother1 2018. 11. 25. 13:32
Törölt hozzászólás
#5315
gereaki 2018. 11. 25. 12:21
Előzmény: #5312  gereaki
#5314
Szerintem lehettek az elmúlt hónapban olyan új belépők akik azt gondolták,hogy ez speka alapon tradelhető aztán rájöttek, hogy nem és most dobálják ..egy pozitívuma van,hogy legalább van forgalom ami tavaszig sem nagyon volt. A másik kérdés, hogy watson folytatja e a pert vagy sem vagy formálódni fog egy csoport a fizikai jegyeseknél akik a földben érdekeltek mert a fb is látni lehet aktivitást. Mindenesetre a fizikai kpjegy piacon sokkal kevesebb az eladó mennyiseg és mindegyik címletérték fölött adná el. Egy éve még én is tudtam venni fizikait tőzsdei ár alatt is. Ott trendforduló lett vagy ott is valakik felvásároltak pakkokat. 
gereaki 2018. 11. 25. 12:14
Előzmény: #5311  janika04
#5313
Ez egyébként egy teljesen jogos kérdés, mondjuk annó abból indulthattak ki,hogy a tőzsdére bevezetendő állami cégek eladásánál egyszerűbb lehet a felhasználás/jegyzés kpjeggyel
gereaki 2018. 11. 25. 12:12
Előzmény: #5310  Láma
#5312
Csak nyugodtan engem különösebben nem zavar 
janika04
janika04 2018. 11. 25. 11:33
#5311
egyébként annak idején miért vezették be a tőzsdére? nem lett volna egyszerűbb, ha inkább megmarad papír alapúnak és úgy végzi, mint mondjuk a régi "bartók-ezres", ha nem cseréled be húsz év alatt, akkor kuka?
Láma
Láma 2018. 11. 25. 11:00
Előzmény: #5305  gereaki
#5310
Kérésed parancs! Többször nem fog előfordulni. :-)
Láma
Láma 2018. 11. 25. 10:59
Előzmény: #5304  r76
#5309
Szerintem meg longban vagyok :-)
r76 2018. 11. 25. 10:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#5307
Olvass vissza a fórumon ,nem is lesz dbszam mivel az állam nem köteles közzé tenni ezért nincs tőzsdei kapitálciós érték sem
Brother1 2018. 11. 25. 10:07
Törölt hozzászólás
#5306
gereaki 2018. 11. 25. 10:06
Előzmény: #5301  Láma
#5305
Hagyjuk már ezeket az ismerősöm mondta sztorikat,azt,hogy nincs kormányzati szándék 2006 óta azt tudjuk , de az osztatlan közös tulajdonnal kapcsolatos változasok érinteni fogják szvsz  a jegyet . Egyébként én is egyetertek azzal,hogy egy kormányhoz közeli lap nem ír csak úgy cikkeket ez ma nem.így működik. Én azt látom,hogy a közel 3 hónap alatt összegyüjtött mennyiség kis része jelent meg eladóin -ha egyáltalán az jelent meg-akik az elmúlt héten vettek azok dobálják most illetve álltak be a könyvbe eladói oldalon. A kpjegynek a fb oldalán egyébként rajta van a tv.kapcsolatos módosítások,ha az nem fog menni akkor csak jogi út marad.
r76 2018. 11. 25. 09:54
Előzmény: #5301  Láma
#5304
Szerintem te shortban vagy:) en is tudok ilyeneket írni ,amúgy meg véleményem szerint egy párthoz közeli lap csak úgy nem gyártana ilyen cikket pláne úgy ,hogy előtte nem megy át szűrőn .
zeli39 2018. 11. 25. 08:48
Előzmény: #5301  Láma
#5303
Az a figyelős cikk sok mindent nem tartalmazott hivatkozott Bártfai-Mager-Andrea tárca nélküli miniszter azon kijelentéseire amit a költségvetési bizottság előtt tett,,jelenleg ő felel a nemzeti vagyonkezelő dolgaiért ...erre nem tudom ki épít és mit :-)én nem,,, 9 éve ülök a jegyeimen  500 ft körüli átlagárral ha nem történik semmi nem esek kétségbe 
stolz
stolz 2018. 11. 24. 23:00
Előzmény: #5301  Láma
#5302
és agrárminiszter nyilatkozata?
Láma
Láma 2018. 11. 24. 22:21
Előzmény: #5300  r76
#5301
Drága barátaim! Jó ideje nem értem, hogy mi történik itt. De a minap találkoztam valakivel, aki érdekes dolgokat mesélt. A kárpót sztoriról valamikor, a nyáron megjelent egy cikk a Figyelőben. Ezt néhányan - a Figyelő beágyazottsága miatt  nem alaptalanul -, úgy értelmezték, hogy lesz valami a jeggyel. Ismerősöm szerint a Figyelő jól beszopta és semmiféle kormányzati akarat nincs, legalábbis a cikk nem nem ilyen inspirációból született. Amit az elmúlt időszakban láttunk, az egy olyan speki-futam volt, amit erre a cikkre építettek, valós alap nélkül - állítólag.

Topik gazda

oszlopos
5 4 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek