Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 07. 07:28

De tényleg, miért keres többet egy osztrák, mint egy magyar?  

Ugrás a cikkhez
Azért magasabbak a nyugati bérek, mert ott magasabb a termelékenység - hangzik a megállapítás. Csakhogy a hétköznapi életben sokan érzik úgy, hogy valójában magasabb kereset járna nekik az erőfeszítésük, munkájuk alapján. Tényleg, akkor miért nem...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=209918
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
_pampa 2015. 02. 08. 12:28
Előzmény: #154  jumbo2
#160
"A tervezett módosítás értelmében a biztonságosnak minősített országokból érkező menedékkérők kérelmét a korábbinál sokkal rövidebb idő alatt kell elbírálni, és ha elutasítják a kérelmüket, akkor nem lesz lehetőségük fellebbezni. Ezzel a változtatással a fő cél az, hogy az utóbbi években megnövekedett számú európai menedékkérők – főleg magyar romák – ne tudjanak visszaélni a kanadai menekültügyi rendszerrel, amely szociális ellátást biztosít a menedékkérőknek, mindaddig, amíg kérelmüket el nem bírálják. Ez a jelenlegi eljárás szerint akár hónapokig vagy évekig is elhúzódhat."
Törölt felhasználó 2015. 02. 08. 12:28
Előzmény: #157  _pampa
#159
A lényegre persze nem reagáltál (se a következményekre, amit jumbo írt, sem az összehasonlításra, amit én).
Törölt felhasználó 2015. 02. 08. 12:27
Előzmény: #157  _pampa
#158
Nem volt egyértelmű a szöveged, én úgy értettem, összlakosságra akartad leosztani.
_pampa 2015. 02. 08. 12:25
Előzmény: #155  Törölt felhasználó
#157
penznyelo,penznyelo...

Mondom én,hogy gond van a szövegértelmezéssel....

"Számolni se tudsz. 1400 Ft havonta, szemelyenként."

Amennyiben a 10 milla segélyezett országa lennénk....hál istennek csak 1 milla segélyezett országa vagyunk....
_pampa 2015. 02. 08. 12:19
Előzmény: #149  jumbo2
#156
Szerinted azt tolerálni kell egy képzeletbeli,kitalált,többségi társadalmi rétegnek, hogy valaki úgy szocializálódik miszerint a megélhetését a többségnek kötelessége biztosítani...amennyiben ezt nem teszi akkor nekem JOGOM lopni rabolni?

Természetesen ez egy fiktív,kitalált kérdés.Semmi köze a napjaink Magyarországához!
Törölt felhasználó 2015. 02. 08. 12:18
Előzmény: #150  _pampa
#155
"Az a összeg amit írtál kb. 15K havonta személyenként."

Számolni se tudsz. 1400 Ft havonta, szemelyenként. De ilyen osztogatásnak semmi értelme. Sokkal inkább van értelme az olyan összehasonlításnak, mint amit írtam. De ehhez ismerned kéne legalább a nagyságrendeket, amihez fingod sincs.
jumbo2 2015. 02. 08. 12:16
Előzmény: #152  _pampa
#154
Mielőtt elhiszel egy hülye hírt, gondolkozz. 10 ezer bevándorló megfekteti Kanadát. Ezt komolyan gondolod?
Törölt felhasználó 2015. 02. 08. 12:16
Előzmény: #149  jumbo2
#153
"Meg nem oldódna semmi, viszont a bűnözés megugrana"

Pontosan. De ezt ne nekem írd, hanem a nagyeszű pampának, aki nem érti.
_pampa 2015. 02. 08. 12:13
Előzmény: #148  jumbo2
#152
Akkor ott is "hibásan" beszélnek a vezető politikusok.

Nem én állítom azok mondták. Hírként lejött keresd vissza.

Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 02. 08. 12:10
Előzmény: #147  _pampa
#151
persze, az államberendezkedéseknek vannak fejlettségi fokozatai

az usa pl. ilyen, mint amit mondasz, aki kihullott és gyenge volt, az megdöglik

a gyes, a nyugdíj meg ilyesmi azért van, hogy a társadalmi munkamegosztás egészséges irányba menjen, nem azért, hogy jótékonykodjunk azzal, aki kapja

a klf segélyek és hozzájárulások is egy fejlettebb rendszer fennmaradásának ill. első lépésben kiépítésének eszközei normál esetben

meg lehet nézni a komoly állami újraelosztással működő skandináv modelleket, működnek

az egy más kérdés, hogy nálunk a lopás, korrupció stb. miatt a társaedalom nem áll azon a szinten, hogy a skandinávokat másoljuk, örülünk, ha egyszer eljutunk az usa vadkapitalizmus szintjére

de attól még van annál feljebb
_pampa 2015. 02. 08. 12:09
Előzmény: #146  Törölt felhasználó
#150
Hagyjuk már ezt a számháborút! Te is tudod hogy semmi értelme.

A "kutya" itt is a "sorok" között van "elásva"!

Az a összeg amit írtál kb. 15K havonta személyenként.

NO COMMENT!
jumbo2 2015. 02. 08. 12:04
Előzmény: #144  Törölt felhasználó
#149
Meg nem oldódna semmi, viszont a bűnözés megugrana. Jönnének a gettók, mint Dél-Amerikában.
jumbo2 2015. 02. 08. 12:04
Előzmény: #145  _pampa
#148
Nem fektette meg Kanadát, csak nem tetszett nekik. Jogosan.
_pampa 2015. 02. 08. 12:03
Előzmény: #143  Törölt felhasználó
#147
Lehet,hogy újat mondok neked, de létezik egy olyan tevékenység amit munkavégzésnek hívnak.Azt találták ki a megélhetés biztosítására.

Régen sem létezett nyugdíj,segély,GYED,GYES,CSP. mégis megéltek az emberek.

Dolgoztak,mindenki a képességének,tudásának megfelelő munkát végzett.
Aki pedig munkaképtelenné vált azt a CSALÁDJA eltartotta.

szvsz
Törölt felhasználó 2015. 02. 08. 12:01
Előzmény: #145  _pampa
#146
Segítek, ha a nyugdíjakat 5-6%-al csökkented, az ugyanennyi.

Mondom, a nagyságrendekkel sem vagy tisztában.
_pampa 2015. 02. 08. 11:57
Előzmény: #144  Törölt felhasználó
#145
"Ezt, ha lenullázod, akkor se oldódna meg önmagában ettől semmi. "

Miért? Mert te az mondod?

Amennyiben ennyire "kicsi" ez a tétel akkor pedig tényleg meg lehetne próbálni.
3 év és akkor megbeszéljük a hatását.

Amit nem értek.... remélem megmagyarázod....

A gazdag Kanadát miért "fektette " meg kb. 10000 kelet-európai bevándorló akik a szociális ellátó rendszerük segítségével akart megélni?
Törölt felhasználó 2015. 02. 08. 11:36
Előzmény: #142  _pampa
#144
"pl. átmeneti időre kb. 2-3 évre el kellene törölni minden segélyt
...
3 év után meg kell nézni a költségvetésünk helyzetét és pl.a sógorokét."

Idén 172 mrd a teljes összege a szociális támogatásoknak. (ebben a munkanélküli s. is benne van).

Ezt, ha lenullázod, akkor se oldódna meg önmagában ettől semmi.

A nagyságrendekkel sem vagy tisztában.
Törölt felhasználó 2015. 02. 08. 10:39
Előzmény: #142  _pampa
#143
"átmeneti időre kb. 2-3 évre el kellene törölni minden segélyt"

Felmenőidet nem akarod a Tajgetoszra küldeni? Megspórolhatnánk a nyugdíjukat átmeneti időre kb. 2-3 évre (ha kibírják addig a tesztet).
_pampa 2015. 02. 08. 10:26
Előzmény: #139  Zataman
#142
Egy tesztet megérne.

pl. átmeneti időre kb. 2-3 évre el kellene törölni minden segélyt. Egyedül a mn. kellene megtartani azoknak akik elveszítik az állásukat, vagy elvégzik a tanulmányukat és még nem tudnak egyből elhelyezkedni.

A határok nyitottak a munkaerő szabad vándorlása alapvető EU jog.

3 év után meg kell nézni a költségvetésünk helyzetét és pl.a sógorokét.

Amennyiben nem lesz javulás akkor más ellátó rendszert kell átalakítani.

szvsz
farkasj41 2015. 02. 08. 09:45
Előzmény: #140  Bekre_Pal
#141
Majd, ha a magyar és az osztrák kormány helyet cserél,akkor a kereseti arányok is helyet cserélnek....

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek