Ilyen dilettáns döntést ilyen borzasztóan kivitelezve még az afgán jegybank sem követne el - jutott erre a következtetésre Zsiday Viktor, a Concorde Alapkezelő portfóliómenedzsere legfrissebb blogposztjában. Meglátása szerint a váratlan döntés után...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=4&i=208974
svájcba nem azért mennek a turisták, mert olcsó, hanem azért, mert szinte BÁRHOL percek alatt elkészíthetsz egy giccses falinaptárba való fényképsorozatot.
alternatív magyarázat (esetleg), hogy az amerikai jegybank fokozatosan kivezeti a dollár hígítását szolgáló programját. vagyis csökken a piacon a dollárkínálat, és ezért erősödik.
persze a svájci jegybankárok hatéves gyerekeinek lehetnek információi arról, hogy az EKB monetáris eszközökkel akarná megoldani az EU szerkezeti gondjait.
Törölt felhasználó2015. 01. 18. 10:08
#97
Már a hat éves gyerek is tudja, hogy az EKB jövő héten bejelenti az euró hígítását.
Ezért is esik a dollárral szemben az utóbbi időben.
Miért is kötné Svájc a frankot egy higított pénzhez???
Szerinted ez új infó nekem? Megismétlem: ebben az extrém helyzetben biztos, hogy a stop is szarul működött, mert nyilván alig volt vevő a könyvben. De az is igaz, hogy stopot se tettek be sokan nyilván a SNB által "garantált" 1.2 miatt.
Ennek a sztorinak a legnagyobb tanulsága pont ez:
- nincs garancia semmire a piacon;
- és emiatt mindig minden irányra legyél felkészülve.
a stoploss likvid piacon, békeidőben működik.
vagyis, akkor működik a megadott szinten.
ugyanis kell valaki a tranzakció másik oldalán.
most meg nem volt. vagy nem elég hamar.
Ez nyilván így van, más esetben is előfordul, itt meg biztos benne volt ez is. Valamitől azért abban is biztos vagyok, hogy ennek az ügyfélnek egyáltalán nem is volt stopja bent...
Az Equilor Befektetési Zrt. ügyfele csütörtökön reggel még 1 millió forintot látott, amikor a számlaegyenlegére nézett, majd ezután délelőtt a svájci jegybank eltörölte az eurchf devizapáron az 1,2-es árfolyamgátat, így az árfolyam beszakadt. Feltehetőleg a nagy kockázatvállalás miatt az ügyfél egyenlege hamarosan mínuszba fordult, és a likviditás hiányában csak -2 millió forintnál állt meg. Azaz nem csak a saját pénzét bukta el, hanem még 2 millió forint befizetés is keletkezik.
Latszik, hogy igazi szakember vagy. A `spekulansok` jelen esetben a jo oldalon alltak, persze ha mindenki a masik oldalon allt volna es vette volna a frankot ezzel sokat keresve akkor az lenne a bajod. Szanalmas kis eleted lehet. Koszonjuk Emese! Leulhetsz! Egyes!
a svájciak nem egy hedonista nép, hogy megtakarított frankocskáikat gyorsan BMW-re költik. persze, nyilván élvezni fogják a helyzetet, de nem úgy, mint pl a magyarok a Gorenje-roham idején.
hát mondhatjuk, hogy a piac legyőzte a jegybankot, de a jegybank köszöni jól van, viszont a piaco szereplők egy része olyan sebeket kapott ebben a "győzelemben", hogy nem biztos, hogy túléli.
"Szerintem itt elsősorban az volt a probléma, hogy szentírásnak vette mindenki a SNB szavát"
Még a 95 (csúszóleértékelés) előtt minden MNB sajttájon megkérdezték a jegybankot, hogy tervez-e forintleértékelést, amire a standard válasz az volt, hogy nem. Bármilyen, az aktuális árfolyamrezsimet érintő változást a jegybankok SOSEM jelentenek be előre. Kivéve, ha magukra akarják rántani a piac összes spekulatív pozícióját, vagy ha olyanok, mint Mató, aki nem bír lakatot tenni a szájára és előre megsúgja a munkaebéden résztvevőknek, hogy mire készül a pénzügyminisztérium (facepalm)
Nem bírom megállni, hogy ne hozzam fel a devizahiteleseket! :)
Szóval ők megérdemelték volna a koldusbotrajutást, míg amikor már mindenki tudta, hogy a CHF nyomás alatt van, tehát veszi a piac, akkor hozzáértő emberek kezdték shortolni hitelből. De ez még nem elég, hanem "micsoda szemétség amit csináltak...".
Na szóval ennyit az odafigyelésről és a hozzáértésről. Megmondom őszitén a véleményem az, hogy nevetséges. 5 évük volt a szakiknak, hogy átlássák a magyar családok helyzetét. Erre ők megcsinálták nagyban ugyanazt. Tudod ilyenkor kapod meg a választ a korábbi kérdésedre. Megkaptam. Megmondom őszitén, hogy ezt nem gondoltam volna. Ennyi.
ne felejtsd el, hogy Romániában a CHF hitelek nem jelentős probléma az ország egészére nézve, soha nem is volt az és nincs is a politika fókuszában. Nem lehet vele jelentős szavazatot nyerni vagy veszíteni, ugyanis mindenki eur-ban adósodott el.
"Az, hogy a jegybankárok, még a világ vezető jegybankárai is pont olyan hülyék, mint mi mindannyian, sőt! Éppúgy ahogy 2007 előtt az ortodox inflációkövetés miatt nem vették észre a fától az erdőt, és hagyták kialakulni a hitelbuborékot, majd utána is sokszor sok hibát hibára halmoztak (jó példa erre az ECB értelmezhetetlen 2008-as és 2011-es kamatemelése). Ennek megfelelően a jövőben is egy csomó hibát fognak elkövetni, amelyek következményeivel mi fogunk szembesülni. Egyrészt nem okosabbak mint mi, másrészt nem is hihetünk nekik. Így állunk a jegybankárokkal :)"
Ezzel is egyetértek. Túl vannak misztifikálva a jegybankárok.
A legnagyobb problémám az a jegybankokkal, hogy a világon mindenhol a szabad piacot hirdetjük, ugyanakkor éppen a pénzrendszer központjában másképpen teszünk. Ott ülnek a jegybankárok és döntenek. A piac pedig figyel, hogy mi jön ki az elefántcsonttoronyból.
A svájci jegybankból most éppen ez jött ki. A piac legyőzte őket.
14:35 | A piacra bízza a frankhitelesek sorsát a román kormány
"Románia szabad piacgazdaság és a kormánynak tartózkodnia kell a magántulajdonú bankokat károsító beavatkozástól"
nem hittem volna, hogy egyszer felnézek majd a románokra, de bekövetkezett és 2020-ra már az ő gazdasági mutatóik lesznek a mi több éves elérendő céljaink
"Úgy vélem, hogy az év eleji defláció/recesszió pánik alább fog hagyni, kiderül, hogy az alacsony olajárak (fogyasztás+), gyenge euró (export+), QE (lélektani+), bankrendszer helyreállása (hitelezés+) hatására az európai gazdaság idén talpraáll, és velük megy KEU is. Ennélfogva mind az európai részvények, mind a KEU devizák (forint is) jól teljesíthetnek, a német kötvények hozama pedig emelkedhet."
Egyetértek.
Oroszországot viszont jelentős kockázatnak látom. Görögország is rövid távon hordozhat kockázatot, de az ő gazdaságuk kicsi, úgyhogy max. pánikot okozhatnak egy rövid időre.
Le kellett bontaniuk előbb vagy utóbb az árfolyamgátat, gondolom ebben egyetértünk. Én speciel pár havonta megnéztem a svájci jegybank mérlegét és csodálkoztam, meddig lehet ezt még csinálni.
Minél később lépik meg, annál nagyobb veszélybe sodornak mindent.
Csúszó leértékelés nem működik.
Akkor mit csináltak volna? Nem volt más lehetőségük.
Nem most hibáztak, hanem amikor elkezdtek pegelni. Abban reménykedtek, hogy ez egy rövid válság periódus lesz, de egy hitel- és ingatlanválság soha sem rövid, egy évtizedre simán lehet kihatása, mint ezt látjuk is most.
Szerintem itt elsősorban az volt a probléma, hogy szentírásnak vette mindenki a SNB szavát (ugye egy héttel ezelőtt még nem ezt kommunikálta amit tett) de ezek is ugyanolyanok mint a többiek:)
Kormány előtt meg le a kalappal ezt nagyon szépen megcsinálták!
Zsiday: ostoba és borzalmas lépés volt ez a svájci jegybanktól
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=4&i=208974