MTEL:
Megvan a GYJ... kérdés már csak az, hogy a nagybüfik a közel hatszorosára ugró profitot vagy a 2017. év után tervezett (változatlan) 25 ft-os osztit figyelik... utóbbi esetén kibaszott nagy esés is lehet...
a netes kereskedésben is jól látod a dolgokat
a randomhoz bevittem játékpénzt, mivel nincs banki háttere, és még mindig a nagy pénzeket bankoknál mozgatom -- de mivel nagyon jó tapasztalataim vannak a randomról, ezért azt hiszem, egy év után meggyőződtem, hogy érdemes ott kereskedni, lassan és folyamatosan át fogok vinni oda nagyobb pénzeket is
mondjuk volt egy "személyes hackerem", aki ezidáig nehezítette a döntést a nagy pénzek online felületre engedéséről
ezek a szorzók, amit írtok, csak röhögök rajta
én mindig kivettem valami jóra, valami fontosra, ha nyertem nagyot
sosem szállt meg a "vérszem"
a tőzsdét csak egy olyan életkiegészítésnek tartottam, amivel jobban tudok élni
a nagy tanulólecke után nem görcsöltem
megértettem, hogy a tőzsdézés vagy-vagy alapon megy- vagy nyerek, ha jól döntök, vagy vesztek, ha rosszul
és csináltam -- volt olyan év, hogy csak 20%-ot kerestem, és volt, hogy dupláztam
folyt. köv.
na szóval: akkoriban rengeteg diákom volt, a rádió bemondta, hogy miniszterek fizetése havi 60 ezer forint, én meg vihogtam, hogy kenterbe verem a minisztereket
az első / HUMÁN :) / megdöbbenésem után rájöttem, hogy ez a tőzsde nem vicc, és amit csinálok, az mind éles és kockáztatok két-három-négy havi keresetem, ha belépek egy papírba
folyt.köv.
/lassú vagyok, de partot mosok/
mage, félelmetes vagy, tényleg tudsz figyelni:)
az orosz válságban kezdtem, pontosabban a kirobbanás előtt pár héttel
egy diákom fiának a legjobb barátja volt Vaszily Miklós, aki azóta már nagy karriert futott be, de annak idején a Hypo banknál volt elemző -- és családi ajánlásra fogadott engem, a kis tudatlant -- figyelmeztetett, hogy veszélyes most, de én bevittem 4,5 milliót , a fele pénzem és a tanácsára elkezdtem mol-t és otp-t venni -- egy hét múlva hurrá érzésem lett, egy hét alatt kerestem 400 ezer forintot, pedig nem is mindent mozgattam meg -- ja, és nem realizáltam -- két hétre rá jött a feketeleves, megborult a tőzsde, de nagyon ---kapkodtam, eladtam, vettem ,eladtam, és csak néztem, hogy két hónap alatt másfél milla veszteséget REALIZÁLTAM:)
felhívtam a vaszilyt, hogy na de mi ez?
azt mondta, ez az, amire figyelmeztetett
akkor csöndbe lettem és vártam
éveknek tűnt, de hónapok voltak
elkezdtem venni otp-t és richtert
richtert akkor 4000-en -- ja, és ez split előtti 4000 volt, ma 400 lenne:)
persze aztán adtam a richtert, mint az állat, amikor dupláztam benne --
folyt . köv. mert félek, kidob a rendszer...
Nyilván azért tettem fel így a kérdést, mert van fogalmam arról, hogy mióta tőzsdézik és mennyivel kezdett Éva.
Ha jól emlékszem a 98-as orosz válság előtt kezdte és kb egy lakás árával szált be. Szerintem pesti, tehát én 2 millióval számoltam induló tőkének.
Tehát tegyük fel, hogy 20 éve 2 millióval kezdett Éva és évi 50%-ért el (ez nem hiszem, hogy elrugaszkodott lenne mivel volt 220%-os éve, 80%-os tavalyi évvel is képes volt megengedni magának egy kis elégellenkedést :) ). Ez esetben ha mindig visszaforgatja a nyereséget 20 év után 6650 milliója van. Ha átlagosan a nyereség felét kiveszi akkor 173 millió jön ki tőkének. Nyilván ebből egyik esett se áll fent mivel akkor a kis papírokkal amiben azért nem lehet milliókat mozgatni nem tudnának érdembe hozzájárulni az éves nyereségéhez.
Nem világos számomra, hogy mivel ő nem TBSZ-en kereskedik, ezért az szja adót levonja-e az éves nyereség számításánál. Ezen kívül mikor beírja, hogy fogott 70Ft részvényenként a richteren nem világos számomra, hogy ebből már levonja-e a tranzakciós díjat. Ez azért lényeges, mert például netes kereskedésre kb 1 éve tért át (talán még most is csak részben kereskedik így), előtte telefonon kereskedett aminél azért számottevő költség szokott lenni. Aztán ott van, hogy humán beállítottságú. Ezek miatt nem vagyok teljesen biztos benn, hogy jól számolja az éves nyereséget.
nálam egyébként a kezdetben szépet "ugrált" a hozam, kifogtam egy nagy zuhanós évet kezdetnek és egyből minuszba toltam magam, aztán a következő évben már nemcsak visszajött a pénzem, hanem egy nagyot kaszáltam is, na és akkor gondoltam, hogy vigyázat, sosem elbízni magam, mindig emlékezzek az indulásra
nem teljes "fenékkel" tudok tőzsdézni, sőt nem is akarok, mivel jobban kielégít a munkám /bizony, van még ilyen ritka madár/
sosem hajkurásztam a minél nagyobb profitot, inkább egy jó játéknak tartottam és kicsit önmagam mérésének
de csak kicsit, mert nem szeretem pénzben mérni magam:)
csináltam sok hajmeresztő dolgot is, fátylat rá, de sosem számolgatok úgy előre, hogy huhú, mennyit fogok keresni
Ja, meg az egyes éves hozamok közül egy-egy adatnak nincs is akkora jelentősége, amíg nem extrém értékről van szó (+/-). A lényeg, hogy sokéves átlagban legyen minél több, és az a jobb, amikor nem "ugrál" a hozam sokat. TErvezhetőbb, stb.
Sőt az óvatosság csak az egyik tényező, ami az ember kezét "megköti", de ott van az is, hogy nem csak nem szabad mindent egy lapra feltenni, de nem is lehet sokszor. Sok small/mid-cap kitörést meg sem lehet venni nagy téttel, mert nincs hozzá elég likviditás (esetleg ha egész nap veszi az ember a pakkokat) ill. "elporszívózzák előled" a jelentős tételeket. De persze az óvatosság az egyik legfontosabb szempont általában.
Szerintem ez inkább úgy működik, hogy:
1. aki elég józanul tőzsdézik, az úgyis tudja, hogy az egyik év hozama semmiben nem garancia a következőre
2. ezt valamilyen szinten a kevésbé józanok is tudják, de valószínűleg megpróbálják az előző évet túlteljesíteni, ami belehajszolja őket kockázatosnál kockázatosabb lépésekbe - ha erre alkalmazzuk a haranggörbét, akkor az jön ki, hogy kevesen meggazdagodnak, a nagy részük kisebb-nagyobb profitot/veszteséget ér el, és néhányan tönkremennek.
Pont ezért a nagy hozamhajszolás kontraproduktív (is lehet). Az ember legyen tisztában azzal, mely piacok, instrumentumok valók neki + mennyi időt és energiát tud ráfordítani, stb. (De már nagyon közhelyes lesz, úgyhogy abbahagyom...)
Senki ne vegye magára a célzást, de:
Tegye fel a kezét az, aki, ha tudja magáról, hogy 50-100% hozamokat ér el évente, akkor nem zálogosítaná el még a tökeit is, nem vállalna 3 állást, hogy minél nagyobb induló tőkével érje el ezt a hozamot, hogy a kamatos kamathatás miatt:
50% átlaghozammal 10 millióból 10 év alatt 570 milliót csináljon,
100% átlaghozammal 10 millióból 20 év alatt 10485, azaz tízezernégyszáznyolcvanöt _milliárd_ forintot csináljon.
És a fenti helyett jobbnak tűnik a 10 millióból minden évben elkölteni 5-öt, hogy a következő évet megint 5 millióval kezdhesse a tőzsdén, és arra érjen el 100% hozamot.
BLUE topick