"Varga Judit tagadta, hogy ilyen kérést továbbítottak volna a francia újsághoz." - ennyi, probléma megoldva.
Törölt felhasználó2021. 07. 19. 21:28
#44419
Mindenki őrizze meg a nyugalmát! Abban az országban ahol a miniszterelnök nem kell átessen nemzetvédelmi átvilágításon, ott nem életszerű, hogy az állam egyszeri újságírók után kémkedne. Ne vicceljünk már, ez egy komoly ország.
Jo, de a torvenyt a 2/3 birtokaban ok alkotjak ugy, ahogy akarjak ergo teljesen hiteltelen ez az egesz dolog, marmint a jogi resze… Am termeszetesen ertelek!
Egyszerűen: Legális : Tv. szerint engedélyezett, törvényi felhatalmazás alapján végezhető az arra kijelölt szerv részéről Titkos: A megfigyelt nem tud róla (és sokan mások sem) - jobb esetben itt van több infó: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99500125.tv / 54-56§
Egy dolog hibás ebben a gondolkodásban. A technika alkalmazása előtt megfelelő felderítést/adatgyűjtést kell végezni, annak eredménye alapján lehet engedélyt kérni a lehallgatásra vagy más műveletre, ezt a Miniszternek megküldött engedélykérelemben rögzíteni kell, a megfelelő indoklással együtt, a megfelelő törvényi hivatkozásokkal. A Miniszter a megküldött információkat értékelve dönt, engedélyez, vagy elutasít. Az kevés, hogy gyanús. A nemzetbiztonsági bizottság tagjai sok mindent megismerhetnek, betekinthetnek iratokba. A megfigyelés, lehallgatás komoly dolog, ezért egy demokráciában megfelelő fékek és ellensúlyok vannak beépítve. Például más-más szolgálat végzi a lehallgatást és az adatfeldolgozást.
Ha csak annyi hatása lesz mint a Borkai ügynek, akkor még elbukdácsol egy ideig a ner. Lehet, hogy 1-2 ellenzéki győzelmet hozott országosan, de Győrben Borkait újraválasztották, aztán a visszahívása után újra fideszest választottak. . " ... a helyi ellenzék összecsinálta magát a lehetőségtől. Megijedtek attól, hogy ez az ügy tényleg valódi harcba viheti őket, valódi eséllyel a győzelemre, következésképp valódi pofonokkal a Fidesz részéről. Addig ugye a biztos győztes göcögő legyintgetéseit tapasztalták csak. Mi volt a reakció? A győri jobbikos jelöltek közölték, hogy ezek a polgármestert „ocsmány módon lejárató anyagok", és azonnal visszaléptek a választástól. A baloldali kihívó pedig előbb hallgatott, majd olyan videót közölt, amiben azt bizonygatta, hogy Borkai azért sokkal tapasztaltabb nála. ... ... ez a friss megfigyelési ügy egy valódi ellenzék esetében nem merülhet ki annyiban, hogy ráírjuk a következő szatyorra, hogy LEHALLGATÁSKA. Igen, ez most veszélyes, igen, itt most nem a biztonságos játék van, plusz vissza kell jönni a Balatonról a bedugult Pestre, no de ezért lettetek politikusok, vagy nem? A most következő hetekben derül ki, hogy mivégre. Ha rövidesen ismét a nagykanizsai előválasztás meg az instakompatibilis "országjárás" lesz a témátok, akkor kizárólag a jól fizető állásért. Akkor a Fidesszel való békés együttélés a célotok, egy kétharmadmentes NER-ben." https://www.facebook.com/cegledizoli/posts/361309902018029
Nekem csak egy kerdesem van: Van olyan, hogy legalis megfigyeles? Hisz ha legalis, akkor nem titkos… Jutka nyilatkozatban ma ujra ugyes volt, ahogy CSOK ugyben is korabban…nagy lehet a belsar, ha Pinyo bacsinak is meg kellett szolalnia.
Ha egyből így kommunikálják, nincs botrány! Ahhoz, hogy valakiről megállapítsák, hogy nemzetbiztonsági szempontból veszélytelen, meg kell vizsgálni (figyelni) az illetőt! Annak pedig csak örülni lehet, hogy az esetek döntő többségében a gyanú alaptalannak bizonyult, tehát tisztességes az érintett. :D Tudom cinikus, de mégis támadhatatlan álláspont.
Ez a fidesz tényleg a hülyék gyülekezete! Annyit kellett volna mondaniuk hogy: - igen, nemzetbiztonsági okokból valóban átmenetileg megfigyeljük a potenciálisan veszélyesnek ítélt embereket, - az eredményes felderítéshez valóban használunk szoftver(eke)t, - szerencsére az esetek döntő többségénél bebizonyosodik, hogy alaptalan volt a gyanú, - a tisztának talált személyek további megfigyelése értelmetlen, a továbbiakban nem is foglalkozunk velük, - a megfigyelések módja és köre (nemzetbiztonsági okokból nem lehet nyilvános) teljes mértékben megfelel a jogszabályi előírásoknak (amelyek szintén titkosak). --------------------------------------------------------------- Ha kb. így kommunikálják, mindenki csak pisloghat, további kérdésnek, találgatásoknak tényleg nincs helye! (Én pedig még csak szóvivő sem vagyok.)
“Pintér: A magyar nemzetbiztonsági szolgálatok nem folytatnak illegális megfigyelést” Onnan nézve ez nem volt illegális. Pláne ha Juditka (vagy kedvencem) engedélyezte.
Törölt felhasználó2021. 07. 19. 20:16
#44402
Újra három hatvan a kenyér.., nem, a tej…, nem, az€!
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!