örülök neki akkor,hogy neked tetszett,nekem kevésbé!94.-ben is azt akart nekik adni állitólag,most szépen lassan csomagolgathatnánk is,egy idióta miatt,aki ki tudja mi miatt tönkretehetett volna mindent ami még előttünk állhat,ugyan csak a kijutás volt a fő cél,de ahhoz képest,hogy pár évtizeddel ezelőtt még mi "tanítottuk"focira a mostani nagyokat,nyugodtan ránk fér végre a siker ebben a sportban is!!Ahogy az élet minden területén,itt is vannak szabályok és kutya kötelessége egy bíronak minden féle személyes és politikai érzelmektől mentes döntést hozni!!!
pontosan én sem ismerem annyira belemenően az erre vonatkozó szabályokat,de azóta több szakértő elemezte,azt mondja mindegyik,sőt még az izlandiak is többen,hogy nem volt jogos!Hiszek nekik!
Volt egy még durvább eset, azt hiszem az angol-orosz meccsen. A 16-on belül elpöckölte az angol a labdát a védő mellett, aztán belerohant. Nem tudta már kikerülni és összeütköztek. Nos nem ismerek olyan szabályt, hogyha elpöckölik a lábam mellett a labdát akkor el kell ugranom, hogy a támadó folytathassa az útját. :)
Én csalásnak hívtam és maximálisan örültem a végén az orosz gólnak. Megérdemelték és a játék képe alapján is az X volt a korrekt. Mindenesetre a 11-es nem. :)
Sajnos olyan helyzetbe került a foci, hogy egyre többször a bírókon múlhat az eredmény. Ez nem jó szerintem, de nem tudom a megoldást. majd biztosan kitalálnak valamit.
A izlandi recept: tördeld szét a játékot, majd vidd fel a labdát az ellenfél 16-ára és mind a 10 emberrel állj be oda. Tuti, hogy valaki otthagyja a lábát valahol. :)
Nos azért ez egy EB és tartsunk már valami színvonalat!
Én biztosan nem fújtam volna azt elhiheted. De nyilvánvalóan sokan keresték az indokot, mire találtak egyet. :)
Egy másik dolog, amit említettél: a kapus az 5-sön belül az úr. Én még ezt a szabályt ismerem, lehet, hogy megváltoztatták, arról nem tudok. Azt figyeltem először, hogy bizony a labda nem járt az 5-ön belül, tehát Királynak, ha ott nem tudta megfogni, akkor esélye sem volt.
Ugyanez az 5-ön belül azonnal szabadrúgás kifelé. Én így ismerem a szabályt. :)
alább (100)jobban megnézed azt a videót,az izlandi gyerek a labdát figyelte és beleszaladt a védőnkbe és szabályosan feldobta magát,az,hogy a védőnk rátartott,közben a labdát próbálta elrugni onnan!Minden esetre ezt szakértők is sokszor átrágták,ezért nem járt volna büntető,sőt ahogy alább beszéltük már Királynál fújnia kellett volna a bírónak!Amúgy állitólag a 94.-ben is büntetőt akart!!
Először nem értettem, hogy miért 11-es, ha egy fekvő kapuson átgyalogolnak. Nagyon mérges voltam.
Aztán valóban egy más kameraállásból megmutatták, hogy az egyik védő szemből odalépett az izlandi lábára és a labda már nem volt ott. Nyilvánvalóan szabálytalanság és 11-es adható, mert a 16-on belül történt. Az már más kérdés, hogy kb. mind a 20 játékos a 116-on belül volt, tehát ott gólt lőni fizikai képtelenség volt.
Én azért vagyok mérges, mert ez az izlandi csapat semmiféle gólveszélyt nem jelentett a kapunkra, de ahogy elnéztem a portugálokéra sem, viszont rettentő jól védekeznek és törik szét a játékot. Nos az ilyen csapatok gyakorlatilag világbajnokok is lehetnének, hiszen 11-est bármikor kaphatnak.
A 94. percben ismét azt hittem, hogy 11-es. Szerintem nemcsak elbúcsúzhatott volna a nemzetközi porondról, de az UEFA is megérezte volna. Amikor mégis szabadrúgás lett, akkor fellélegeztem. Azt ugyanis tudtam, hogy abból ők biztosan nem fognak gólt lőni. A focihoz ezen a meccsen csak nekünk volt közünk és jól megnehezítették azt számunkra.
Na,de amúgy meg mindegy,mert ugyebár van nekünk egy nagyeszű sztárocskánk,a Voksán Virág "kisasszony",ki igen mélyen beleásta magát a földrajz tudományok útvesztőibe,ő szerinte Argentina a nagy esélyes,az EB győzelemre!:DD
jó oké csetlett,botlott,feküdt mindenki,az izlandi rendesen feldobta magát,ezt egy 4.osztályú játékvezető beveszi,ezért egy eb-n nem adnak büntetőt,nekünk járt volna szabadrugás kifelé!!Úgy,hogy ez a figura menjen csak szépen hazafelé a tajgára kecskét vezetni!Több igen súlyos hibát elkövetett ellenünk,megkérdőjelezhető a semlegessége is,nem utolsó sorban!!Le a kalappal a csapat előtt,hogy ilyen körülmények között,ilyen csapat ellen el tudtuk hozni az egy pontot!!
kollega úr!Ezt még te sem érted szerintem,amit leírtál!Ha nézted volna az eseményeket,nem Király miatt kaptuk,hanem az azutáni esemény miatt,de az sem volt jogos!!Még az Izlandiak is elismerik,hát akkor ne mi kérdőjelezzük már!!!
Aki igazán ért a focihoz, azt mondana, hogy jogos a 11, senki sem bántotta Király Gábort, a labda a kezei közül esett át, az izlandi játékos a csell utána, két térddel akadályozva földre kényszerítették 18on belül...egy szóval jogos
Foci EB