Kötelességemnek érzem, hogy szolgálatomat befejezzem. Az elnöki posztról lemondok - jelentette be parlamenti beszédének legvégén Schmitt Pál köztársasági elnök. További részletek hamarosan...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=165154
nézd, azzal, hogy eddig írtam 4 szakdolgozatot (ennyi diplomám van) azzal senkinél sem tartom magam okosabbnak vagy felsőbbrendűnek, sőt (minél többet tudsz, annál jobban világos számodra, hogy mennyi mindent nem tudsz...). de ha arról van szó, hogy meg kell ítélni, mi a plágium és mi nem, akkor van némi fogalmam arról, hogy határozott álláspontom legyen.
Kolléga, én is joga gyakorlatokat (hullapóz, fejenállás stb.) végzek, hogy higgadtan válaszoljak a beírásaitokra, mégsem ragadtatom el magamat.
Arra sem emlékszem, hogy állandóan libsiznék, de ez a legkevesebb...
OV hívő kifejezés is hát bizony meglehetősen mulatságos. De arra lennék kíváncsiak, hogy Ti melyik politikai pártban látjátok a jövő kulcsát, az alternatívát. Ez bizony nagyon tanulságos lenne!
Kénytelen vagyok ismét beírni, mert olyan kriminális dolgokat olvasok, hogy összekarmolom magam.
"A törvényekről soha sehol nem írsz alá ilyet, mégis be kell tartsd őket. A más művének lenyúlása ilyen."
Természetesen a szabályzatok, szerződések számottevő része a törvények és alsóbb szintű jogszabályoknak a leképzése. Ilyen a kisdoktori címre történő felkészítés, vizsgáztatás is. A felkészítés során részletesen kötelesek felkészíteni a dolgozatra vonatkozó összefüggésekre. A vonatkozó összefüggések megismeréséről vagy közvetlenül nyilatkoztatnak, vagy kötelező képzésen való részvétellel a pl. jelenléti íven keresztül bizonyítják az ismeret átadását.
De egy állampolgársági, honosítási eljárás során is nyilatkoztatnak a vonatkozó jogszabályok, ismeretek megszerzéséről.
A közigazgatásban a munkahelyi képzéseknél is ez a rendszer (ami gyakran jogszabályi módosításokra vonatkozik).
Törölt felhasználó2012. 04. 04. 22:13
#314
de most komolyan.
elnézést kérek mindenkitől, akit zavar, hogy egyre kevésbé tudom megértően elviselni néhány OV hívő hozzászólásait. Bevallom, nagyon irritálnak. Elismerem, egyre kevésbé vagyok türelmes velük. nem azért, mintha én nemtom ki lennék. Egyszerűen nem bírom ezt a fajta tudatlanságot, ami ilyen mértékű arroganciával párosul, mint puritán, vagy pl joker esetében, de szivacs is olyan, mintha "falnak beszélne az ember".
senki sem tökéletes, én sem mindig tudom 0 100%-os tutit. Nem vagyok olyan tévedhetetlen, mint ők ezt saját magukról gondolják.
és a stílus.. nekem elején eszembe sem jutott volna "OV hívőzni", de az állandó libsizés,, stb. kihozza belőlem az állatot.
má rne haragudj, de nyilvánvalóan s.gghülye vagy ehhez a témához. kár hogy ennyire véded a védhetetlent, miközben szinte mindenkit kvázi lehülyézel. kicsit sajnállak nyomorodban.
Ez talán azért van, mert szembemész annak az, egy egyetem teljes kara által - ide már belinkelt - közös nyilatkozatban elfogadott ténynek, miszerint Schmitt Pál, volt köztársasági elnök, a szabályoknak kicsit sem megfelelő disszertációt írt húsz évvel ezelőtt, és ezért visszavonták kisdoktori címét.
Én személy szerint elfogadom, hogy szurkolsz elnök úrnak, hogy legalább egy csatát megnyerjen - a bíróságon -, ez azonban egyrészt csak pénznyelő által említett kognitív disszonanciád redukciója, másrészt a plágium ténye ugyanúgy fennmarad.
Pedig az a vége... a sok erdőtől már senki nem látja a fát, ahogy emellett a plágium ügy mellett is eltörpül, hogy Schmitt Pál még a saját maga által dedikált Alkotmány szerint is alkalmatlan volt a feladatára.
Már senki nem emlékszik arra, hogy megválasztásakor gyakorlatilag bejelentette, hogy mindent olvasatlanul alá fog írni Orbánnak.
Így is tett. Mikor emelte fel a szavát bármi ellen? Hát nem mert ő a Viktokrácia motorja és nem féke.
A nyelvezeted egyre inkább sértő, ezért a magam részéről a veletek való vitát lezártam.
Bizony tudni kell kulturáltan vitatkozni, ellenben ki fog örülni a topic, mert nem teszik ki az emberek magukat, hogy sértegessék őket, mert valamiről más a véleményük!!!
És akkor több szólamos kánonban ismételgethetitek magatokat!
Ez kölcsönös, szerencse, hogy rövid sportos a frizurám... Én nem hallottam a FIDESZ-től hasonló kommunikációt, mint amit a Schmitt üggyel kapcsolatban előadtam. Miért mondott valaki, hasonlókat?
Amit előadtam, az egyes elemeiben túlmutat a közhelyeken...
Azt hogy nálam értelmesebb emberek mit látnak, vagy mit nem, azt nem tudom de ezeken a politikai topicokban ilyenekkel nem igazán volt módom találkozni...
De bízom benne, hogy pár elfogulatlan olvasót képbe tudtam helyezni!
De a bíróság vissza tudja adni egy ember becsületét, ez szintén közhely. (Persze, hogy pár elfogult ember ezek után is károgni fog, az egy egész más történet.)
Kolléga, ezekben a silány politikai topicokban nem is beszéltem gyakorlatilag a FIDESZ-ről, (Tőzsdei fórumokon ellenben annál többet.), ezek szintén nagyon megalapozott állítások.
Lehet, hogy gondolkodtok, tényleg nem akarok senkit megsérteni, de ezt bizony színvonalasabban is bemutathatnátok.
"Erről is beszéltem már nem is egyszer, ha olyan információkat vett át, amit Heinemann is átvett valahonnan, akkor semmiképpen nem számít plágiumnak"
Két eset van, vagy provokátor vagy, vagy tényleg, a Hofi poén értelmében vett kurva.
'Kolléga'
Az.
:))
Nem 'Mi' páran gondoljuk, hogy minősíthetetlen nonszensz, amit leírsz.
A SOTE szenátusa, 117 professzor, az összes magyar orvosszervezet, Heinemann, az Economist, és nagyjából a teljes nyugati tudományos élet, valamint a teljes magyar tudományos élet, beleértve Pokornit, Pálinkást, és kivéve Csókayt.
Látom, nem vetted a fáradtságot, hogy elolvasd a Tulassay esetet amit belinkeltem (Clinical Gastroenterology, segítek).
Eznkívül bevallottan nem ismered a Schmitt ügy részleteit, és ez bevallottan nem is érdekel.
Nálad nagyobb tuskót, ha valaki tud mutatni, megemelem a kalapom :)
De ne érdekeljen mások rólad alkotott véleménye, az bizonyára csak hátrány lenne :)
Erre már többször reagáltam. Igaza volt tőzsdenyúlnak, neked lehet írni bármit, ami tény és nem tudod cáfolni (sok ilyen van), azzal úgy teszel, mintha le se írták volna.
"Aki már írt alá akármilyen szerződést (valamelyik szolgáltatónál), ott is minden esetben nyilatkozni kell, hogy kioktatták az érintettet az összefüggésekről, ezek nagyon evidens dolgok..."
A törvényekről soha sehol nem írsz alá ilyet, mégis be kell tartsd őket. A más művének lenyúlása ilyen.
Párt- és kampánytársad, puritan alig pár órája buktatta le saját magát, hogy klón nickkel dícsérteti saját hozzászólásait, meg fikázza, aki bármi rosszat mer írni Orbánékról.
Kedves Kolléga, általában minden le van írva, ennek ellenére az emberek mégis különböző iskolákban sajátítják el ismeretanyaguk nagy részét. A számonkérő tanárokat azért fizetik, hogy függetlenül attól, hogy le van írva az ismeretanyag átadják a tudásukat.
Ezért szoktak megismerési záradékot aláíratni, hogy bizonyítva legyen, hogy átadták az ismeretanyagot a hallgatónak.
Aki már írt alá akármilyen szerződést (valamelyik szolgáltatónál), ott is minden esetben nyilatkozni kell, hogy kioktatták az érintettet az összefüggésekről, ezek nagyon evidens dolgok...
Lemondott Schmitt Pál
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=165154