A Fidesz-frakció által javasolt megoldással jól járhatnak az emberek, mert kiléphetnek az adósságcsapdából, és jól járhatnak a bankok is, hiszen pénzhez juthatnak fizetésképtelen adósok helyett, és jó Magyarországnak is, hiszen minden egyes...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=155148
Tudod ha házat építenél és a kőműves elbassza, ugye nem perelnéd be, hiszen Te választottad? Miért nem értettél hozzá? Csak és kizárólag Te lennél a hibás, ugye?
Ki mikor irigykedne a devizahitelesekre? Ki az a batom, aki örülne (örült) a magas CHF árfolyamnak? Csak egy picivel előbbre látunk, mint te a nagy örvendezéseden.
"te szimplán hülye vagy" ez azért egy kicsit túlzás, én nem érzem magam annak :o) szóval a személyeskedést hagyjuk! vagy a tanítónéninek is ilyet mondtál az iskolában ha nem értett veled egyet?
üj le fiam, egyes!!!!
"akkor valószínűleg Te pusztán hazaszeretetből illetve a bankok miatt érzett odaadás miatt nem fogsz élni a lehetőséggel, igaz? Ha pedig mégis élni fogsz vele akkor az egész szövegelés csak színjáték"
Sokadjára: itt az a téma, hogy a gazdaság egészének jó-e.
Azért, mert a Ft hitelről lebeszélt a banki ügyintéző (akinek hittem, hiszen ő a szakember), illetve mert a bankok a bedőlt hitelesek miatti veszteségük egy részét a jól fizető hitelesekre terhelték és még sorolhatnám, de értelmetlen vitázni....
hmmmm.... 6-8 évig a hitelfelvételek miatt oldalazott/csökkent????
ha jól megnézed 2001-ben volt a csúcs onnan csak csökkenő tetők, aljak jöttek, az emberek, (még akik értettek is a devizakereskedéshez)simán hihették, hogy "esés" csökkenés várható. Vagy ebből a chartból látszik, hogy itt bizony komoly kitörés várható????
1. Nincs mit átszámoljak. 5000 mrd-nyi lakáscélú lakossági CHF hitel van. Annak 20%-a 1000 mrd.
3. A.) Ezt se értetted meg. A Ft hitelkamat MAGASABB a CHF-esnél. Hiába csökken a 230-as árhoz képest a 180 miatt 20%-al a törlesztő, ha a Ft hitel magasabb kamata miatt kb. ugyanannyival nő.
3. C.) "az alapkamatot a jegybank határozza meg, az ettől való eltérés szabályozva van"
Ez jó nagy hülyeség.
1. Melyik banki hitelszerződés szól úgy, hogy alapkamat + x%. Ráadásul itt új Ft hitelek lesznek, azaz költségeken is emelhetnek!
2. Éppen azt írtam, hogy ha az 1000 mrd-al megterhelt bankrendszer + külföldi bizalomvesztés miatt eshet a Ft, ugorhatnak a hozamok, így kamatemelés is szükséges lehet.
És hogy miért kéne elfelejteni a te pozidat? Mert ez egy gazdasági fórum és nem joe blogja, itt az a téma, hogy egészében jó-e ez, nem az, hogy joe jól jár-e.
tőled is megkérdezném: miért kellene másoknak fizetniük a te hiteledet?
ha drága a balatoni üdültetés, és ezért orbán úgy dönt, hogy a te bankszámládról leemelnek 100e Ft-ot, mert te úgy se üdülsz, és odaadják a "rászorulóknak", akik így már tudnak üdülni, akkor jogosnak érzed? persze, hogy nem, és te is perelnél, ahogy itt is jönnek majd a perek a szerződések visszaállításáért
Joe, nem a bedőlt lakáshitelesek fognak végtörleszteni :D. Tény, hogy mesterségesen belenyúlna erővel a kormány a piaci mechanizmusokba, mesterségesen igen jelentős jövedelemátcsoportosítást hajtana végre a társadalomban, egyes felelőtlen piaci döntéseket jutalmazna mások terhére, végletesen beszűkítené és megdrágítaná a forrásokat és a hiteleket. Nagyon rossz üzenete lenne a hiteltörlesztésekre, a szerződésekbe vetett bizalomra. Soroljam?
te szimplán hülye vagy. lázár kitalálta, hogy a te devizahiteledet másokkal fizettetné ki, azokkal, akik amíg te költekeztél, addig megtakarítottak. megtakarítottak, mert idővel ők is venni akartak valamit. de nem, lázár úgy gondolja, hogy ők ne vegyenek, hanem a te hiteledet fizessék ki.
talán így már felfogod. ez viszont nem fog működni, perekre kell számítanod. ugyan a kormány előírhatja, hogy most így legyen, de a per kimenetele eléggé egyértelmű. azaz aki most azt hiszi, hogy megszabadult a hitelétől, annak nagyon kellemetlen meglepetés jöhet még pár éven belül. az ez alapokmányát orbán nem tudja felülírni.
Ne erőlködj, úgysem lehet meggyőzni a fórumon lévő ellenzőket!
Ahogy olvastam a Te hiteled sem olyan sok, az enyém se. Ha minden így marad akkor is ki tudjuk fizetni.
Tudod, magyar ember: - "Dögöljön meg a szomszéd tehene is."
Kár minden szóért.
...és születtek megoldások, az emberek kötik át a szerződéseket az árfolyamrögzítéssel. Ezért is indokolatlan most ez a végtörlesztéses szerződésfelrúgás. (ez módosításnak erős csúsztatással nevezhetö)
Az az oldalazás volt amikor felvettétek a chf alapú hiteleket, azaz beshortoltátok a chfhuf párost.Azért nem tudott tovább emelkedni.
Amúgy sztem meg nem nehéz kitalálni a trendet, azaz a svájci és a magyar gazdaság erejét összehasonlítva. Ugyanis a devizaárfolyamok leginkább erről szólnak, ezt mutatják.
Nem egyedül ti vagytok a hibásak, hanem elsősorban, hogy ez a helyzet ilyen mértékben kialakulhatott egyáltalán. Kormány, MNB, Pszáf, stb.
Igen, ebben a trutymó világban mindenki tesz a másikra. Ezért vannak törvények. Ezeket persze be kell tartani és tartatni. Az nagy veszélyeket rejt ám, ha az nem tartja be, akinek be kellene tartatni!!!
Azért ne csodálkozz, ha elszánt hozzá nem értésed indulatokat vált ki. Te az a típus vagy, akit sem a tények, sem a számok nem győznek meg. Neked jelentősen emelkedni kellene tudásban, hogy megközelítsd pénznyelőt, mégha a stílusa kívánnivalót is hagy maga után.
Lázár János: mindenkinek jó a fix árfolyamon való végtörlesztés
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=155148