Topiknyitó: kata311 2011. 06. 21. 09:15

ESTMÉDIA.HU  

íme az új topik

és kellő komolyságot az uraktól

(hi-hi..............:)))))))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2018. 02. 11. 10:42
#75160
Javaslom, hogy tanulmányozzátok indirektbróker tegnapi hozzászólásait. Miszerint a régi banda, és a jelenlegi hatalom harcol a cégért. Most a fingatás szakasz van. Ha a régi tulajdonosi kör nem hajol be(és szappanozza be saját lyukát), akkor szárazon lesz megd*gva. Erre van most a 15 napos időszak a fellebbezésre.  Amit eddig is mondta, hogy nem érdemes harcolni az államhatalmat gyakorló fidesszel szemben! Felesleges azon morfondíroni, hogy joga volt-e 3 félnek kifizetnie a NAVot vagy sem. Ha el akarják kaszálni, akkor elkaszálják. Pl akár hónapokkal később átfogó ÁFA ellenőzés 5 évre visszamenőleg. Arra gondolok, hogy bizti találnának bőven-bőven turipisságokat! Akár olyat is amiért karperec jár! Szóval most az van, hogy hagyták gondolkozni a jelenlegi tulajdonosokat, hogy megjöjjön a jobbik eszük, de egyenlőre még nem jött meg! És úgy látom, hogy nem is féltik a lyukjukat!
Vaculak
Vaculak 2018. 02. 11. 10:32
Előzmény: #75156  bobbysinger
#75159
Én ugy tudom , h csak az MNB nem kaphat részvényeket a jegybank törvény alapján.
Igen vitatja a NAV , erröl irtam  , h szereptévesztésben van.
Itt ö uo hitelező mint a tőbbi és ezért szvsz érvényes a Ptk.
harcsabajusz
harcsabajusz 2018. 02. 11. 10:16
Előzmény: #75093  exmnbs1
#75157
Így van.kifizette. nav a  pénzt elfogadta,lekönyvelte kiadta a 0ás igazolást. Ha az árf 20ft lenne visszaadná abefizetést? Igen vagy nem? naugye.
bobbysinger 2018. 02. 11. 10:12
Előzmény: #75137  Vaculak
#75156
A NAV szvsz nem szerezhet tulajdont az adós társaságban, max végrehajthat.
A Ptk rendelkezései  a  polgári jogviszonyokban érvényesek, a NAV szerint viszont az adótartozás, nem polgári, hanem hatósági, közigazgatási jogviszonyból származó követelés, melyben nem érvényesülnek a Ptk szabályai. Ez is éppen erősen vita tárgya a felek között.
Törölt felhasználó 2018. 02. 11. 10:10
Előzmény: #75149  Törölt felhasználó
#75155
igy kéne lennie,de hát ezek sok mindent megtehetnek.
Törölt felhasználó 2018. 02. 11. 10:09
Előzmény: #75153  Törölt felhasználó
#75154
no gondolom leesett sokaknak ez a mondat!!!!!!!!!!!!!!!!!  no kommünt,ez már eldölt ,és közel az idöpont ,honapokat kelett várni már csak heteket,aztán napokat,és pont.
Törölt felhasználó 2018. 02. 11. 10:07
Előzmény: #75152  Törölt felhasználó
#75153
ekintettel arra, hogy az eljárás befejezésének időpontja jelenleg már hozzávetőlegesen előrejelezhető,
Törölt felhasználó 2018. 02. 11. 10:07
#75152
Az EST MEDIA VagyonkezelőNyilvánosanMűködőRészvénytársaság„cs.a.”(1012 Budapest, Logodi u. 49., Cg.01-10-043483), tekintettel arra, hogy az eljárás befejezésének időpontja jelenleg már hozzávetőlegesen előrejelezhető,ezúton teszi közzéa folyamatban lévő csődeljárásával kapcsolatos alábbi fejleményeket.
Törölt felhasználó 2018. 02. 11. 10:04
Előzmény: #75139  harcsabajusz
#75151
akkor legyen igy
Törölt felhasználó 2018. 02. 11. 10:04
Előzmény: #75137  Vaculak
#75150
pontosan ,csak az a kérdés lehet ezt a biroknak elfogulatlanul csinyáni.
Törölt felhasználó 2018. 02. 11. 10:03
Előzmény: #75137  Vaculak
#75149
Ez igy lesz.
Törölt felhasználó 2018. 02. 11. 10:02
Előzmény: #75143  benibubu
#75148
hibáztak ott is hogy kiadták ,hát hiába jobb kéz nem tudja mit csinál a bal.hahahaha
rodeki 2018. 02. 11. 09:55
Törölt hozzászólás
#75146
bobbysinger 2018. 02. 11. 09:54
Előzmény: #75143  benibubu
#75145
Ez azért messze nem ennyire egyszerű.. A csődeljárásban érvényesített követelések  pl fizetési moratórium stb miatt,  mindig külön kategóriát képviselnek.
rodeki 2018. 02. 11. 09:52
Törölt hozzászólás
#75144
benibubu 2018. 02. 11. 09:47
Előzmény: #75137  Vaculak
#75143
A nullás igazolás kiadásával igazából el is dőlt a történet. 
Ayahuasca
Ayahuasca 2018. 02. 11. 09:40
Előzmény: #75084  exmnbs1
#75142
31.2 - nél térül meg a teljes tartozás, most 50
Ayahuasca
Ayahuasca 2018. 02. 11. 09:38
Előzmény: #75093  exmnbs1
#75141
Tehát Ex szerint (74847 hozzászólás) is ez fájhat a navnak. :
Ha a nav elfogadta volna a részvényekkel való törlesztést, akkor most vastagabb lenne a számlája! Ebben az esetben a nav is érdekelt 
lett volna egy magasabb árfolyamban, tehát ténylegesen nem akarná bedönteni estet. 
Így viszont az árfolyam nyereségtől is elesik. 
Ex ezekszerint Te  is hiszel egy emelkedésben, egy jó kimenetben!? 

Topik gazda

kata311
kata311
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek