PORTFOLIO FORUM

A mostani fejleményeket tekintve nem csodálkoznék azon, ha a lengyel bank, aki a hitelt akarja adni az estar-nak, visszalépne.
láttunk már ilyet...

amíg nincs a pénz a zsebbe (vagy még inkább elköltve), addig ez is megeshet

utána meg kérdés, hogy miből fogják visszafizetni?

most nem lennék a vezetőség helyébe, nagyon szar helyzetben vannak, és szerintem mi csak a problémák csúcsát látjuk, lehet sokkal nagyobb a baj...

Törölt felhasználó 2012. 06. 27. 13:05

Törölt hozzászólás

#6499

grizzly-geza 2012. 06. 27. 12:48

Törölt hozzászólás

#6498

grizzly-geza 2012. 06. 27. 12:47

Törölt hozzászólás

#6497

Törölt felhasználó 2012. 06. 27. 12:45

Előzmény: #6479 kismarton

#6496

Azért az úgy lenne fair a cég részéről, ha ezek a hírek a társaság honlapján is megjelennénke...
link

kismarton 2012. 06. 27. 12:45

Előzmény: törölt hozzászólás

#6495

Mellényúltam a számológépen. 38%, a kamatokkal együtt. Magas hozam, magas kockázat. 2014/A, 10,45%, ha jól emlékszem.

Törölt felhasználó 2012. 06. 27. 12:42

Előzmény: #6490 Törölt felhasználó

#6494

Azt azért hozzá kell tenni, hogy egy kötvényesnek jobb a helyzete, mint egy részvényesnek, ha dől a cég, de jellemzően ha dől egy cég, akkor a kötvényes is hoppon marad...

Ha meg nem dől, akkor részvénnyel többet lehet kaszálni, jó kis speki papírok esetén... ;-)

Törölt felhasználó 2012. 06. 27. 12:37

Előzmény: #6474 stock33

#6493

;-)

Azért továbbra is jó lenne látni a számlákat és a szerződést, valamit a tavaly ősszel az önkormányzat által kezdeményezett szerződésbontás dokumentumait.

Törölt felhasználó 2012. 06. 27. 12:32

Előzmény: #6473 Törölt felhasználó

#6492

;-)

grizzly-geza 2012. 06. 27. 12:29

Törölt hozzászólás

#6491

Törölt felhasználó 2012. 06. 27. 12:29

Előzmény: #6488 Törölt felhasználó

#6490

OBA semmiképpen! Ez nem betét!!!

De a BEVA sem, mert a BEVA nem a befektetés elrétéktelenedésére ad védelmet, hanem a bef. szolgáltató bukására...

"A Befektető-védelmi Alap önálló jogi személy, amely a törvény rendelkezései, valamint saját szabályzatai alapján, tagjai díjbefizetései és egyéb bevételei felhasználásával korlátozott vagyoni biztosítást nyújt abban az esetben, ha valamely tagja a meghatározott ügyfélköveteléseket fedezet hiányában nem képes kiadni, vagyis a letétek kiszolgáltatására vonatkozó kötelezettségét nem tudja teljesíteni."

Befektetésre csak az jelent védelmet, ha tőkevédett befektetési alapon kereszül fektetsz be. (De az a spekulánsoknak nem terepük...!)

Steelman 2012. 06. 27. 12:23

#6489

Humet= Nutex
Genesis= Hunmining
Econet= Estmédia
Pannonplast= Pannergy
RFV= E-Star

Nem lepődnék meg, ha ez is a B kategóriában végezné. Ha egy cég nevét megváltoztatják a jó
BÉT-en ott néhány nulla leamortizálódik az árfolyamból. Nem hinném, hogy ez pusztán véletlen egybeesés lenne. Itt inkább az volt a csoda, hogy az E-Star emelkedett, de hát idővel ez is kimutatja a foga sárgáját.