Még annyi kiegészítést a forexhez: nekem kifejezetten jót tett a BÉT-hez képest a pörgős mivolta:
- kikényszerítette, hogy a végletekig egyszerűsítsem le a stratégiámat (sokkal hatékonyabb vagyok, mint a BÉT-en, igaz, pár hónapos demóba került)
- magabiztosabbá tett, mert hamarabb megerősítést nyer (vagy éppen elvetést) a szignálom és meglepő módon sokkal kevésbé stresszelek, mint a BÉT-en
- ha mégis rosszul nyitok pozit és ellenem megy az árfolyam (igen, van ilyen), hullámos alapon ez is engem segít, mert hamarabb belátom az új hullámkép alapján, hogy érdemes-e bukóban zárnom a következő retrace-nél vagy kár bántani, nyerőbe fordulunk kb. ekkor és ekkor, mert ilyen és ilyen hullám formálódik.
ja, hát persze....igazából az már kitörés a háromszögből...kicsit összekeverem a hagyományos TA-t az Elliottal...valami öszvérféléből rakom össze, (legalább is próbálom,) a teljes képet
Az, hogy a főbb indik divergálnak, egyértelmű tetőzésre utaló jel.
Az is jó hír, hogy napos vagy hetesen kereskedsz, jó gondolatnak tűnik most (mondom ezt én, aki élesben forexezik mindjárt m1 m5 timeframen, kezdőként, meg néha elcsábulok m15-re, de hát ennyit jelent a likviditás a BÉT-hez képest).
Ebéd után ránézek ezen az időtávon, mert egyáltalán nem követem.
jaj, vadász... minél többet tanulok annál kevesebbet tudok.... mire azt hiszem, hogy megtaláltam a "szent grált" kiderül, hogy csak egy kopott fazék...
"A következtetésed jó, de még nincs megerősítve..." mi erősíti meg???
"viszont a divergencia kialakulása nem jelzi előre a hullám végét? "
A divergenica mindig potenciális hullámvéget jelöl az adott hullámszinten, a kérdés az, hogy:
- a magasabb hullámszinten ez milyen hullám (trend vagy korrekciós)
- és ennek a hullámnak hányadik alhulláma
"...úgy lehet észrevenni a fordulatot, ha az adott hullámot eggyel-kettővel kisebb időframen vizsgáljuk?..."
Amelyik hullámszinten kereskedsz, azon keress divergenciákat (hagyományos illetve slingshot), az egyel alacsonyabb timeframen ezt a hullámot látod belülről.
"...az előbbiekből következtetve az OTP-ben egy lehetséges folytatás?"
A következtetésed jó, de még nincs megerősítve és nem a MACD görbére épül, hanem a hisztigrammra (ettől még valószínűleg helyes, mert a hiszto a MACD görbe jövőjét jelzi)
öö.. napon túl.. hetesen.. legalábbis akkor, persze ha most egy darabig lefelé lesz a trend... persze mondhatod, hogy 400-500 pipes ráhagyással nyítható a pozi, mert csak esés lesz ezekről a szintekről, ha nem is innen, picit feljebbről.. de mégis jó lenne valami szűkebb.. kicsit megzavart, hogy a dow nem esett együtt a többi index-szel, ezért ha mondjuk a cash spx visszakorrigál 1286-1293 közé (ugye 1300 körül volt a tető, most 1283-n van nálam) akkor a dow simán mehet új csúcsra akár.. miközben a többi el sem éri azt... vagy rosszul látom?
amit próbáltam lerajzolni, az egy emelkedő impulse korrekciós hulláma (ami, ha ötös inpulse-ról beszélünk nem mehetne alacsonyabb aljra, mint az előző; sőt igazából még az előző csúcs tartományába sem) viszont a divergencia kialakulása nem jelzi előre a hullám végét?
ja, talán így, egy rövidebb timefarmen (csak a lemenő hullámot nagyítom ki): link
erre gondoltál? Ha igen, akkor gyakorlatilag úgy lehet észrevenni a fordulatot, ha az adott hullámot eggyel-kettővel kisebb időframen vizsgáljuk?
az előbbiekből következtetve az OTP-ben egy lehetséges folytatás? link
Cimballinál van fönt valami oktatás féle, alapos ember, mint minden elliottista. Nem tudom, mennyire követhető kívülállók számára, amiket ír (nem könnyű közérthetően írni erről, tényleg egyfajta nyelvtanulásról van szó).
értem...ezek szerint, a látványos vergődés és siránkozás ez esetben most kifizetődőbb volt. kár. :S
azért kösz a nyilvános elemzéseidet és csatlakoznék a "ne vedd fel az oti topicot" című kezdeményezéshez, de már nem aktuális, mert nem is teszed.:)
celine, jvgb, hjanek és aki esetleg még írni fog, ne izguljatok, nem veszem magamra.
Mindig megnézem, ki, mit és hogyan mond. Meg hát azzal számolni kell, hogy a bírálatot csak úgy kerülheted el, ha nem csinálsz semmit, ha nem mondasz semmit, ha senki vagy (E. Hubbard után szabadon).
BUX1112
Vajon ,hogy indul az év?December végi beszűkülésből esés tovább vagy esetleg 2011 már emlkedéssel indul?