PORTFOLIO FORUM

Egy normálisan működő cégnél mint amilyen az OTP és a Richter az Igazgatósági Elnök egy 60 éven belüli tapasztalt menedzser és a vezérigazgató egy nála 20 évvel fiatalabb vezető aki a napi ügyekkel foglalkozik, hiszen az Igazgatóság a stratégiában dönt a menedzsment pedig a napi szintű megvalósításban.
Nyilván a vezér is tagja az Igazgatóságnak amelyen belül az Elnök a vezető, ha a vezér nem végzi jól a munkáját akkor az Elnök menesztheti.

Freeshark péntek, 07:22

Előzmény: #2197 eredmeny

#2200

A lényeg az h ez számunkra retail befektetők számára nem teremt részvényesi értéket!
A Zwack egy régi közismert brand, itt a ceo munkája nem olyan nehéz mint egy startup v egy hightech technológiát alkalmazó cég esetén.
Az ilyen jellegű kifizetés nem növeli a cég részvényesi értékét tehát a részvényesek érdekeivel ellentétes ez a gyakorlat!
A Zwack nem egy növekedési vállalat ez látható a pénzügyi jelentések alapján, ezt a munkát ugyanilyen színvonalon több marketinges el tudná végezni 5-7m havi összegért.
Odzuck és Dörnyei együtt évi 500m-t keresnek ami abnormális és részvényenként 250-300-al csökkenti a profitot és még nem beszéltünk a többi felsővezetőről.
Odzuck ráadásul 65 év körüli míg Dörnyei közel 70 ezt szerintem látta mindenki a közgyűléseken aki nyitott szemmel jár.
Zwack Sándor aki az alapító Zwack Péter fia 40-45 körüli - miért nem ő vezeti a céget miért nála 20 évvel idősebb emberekre bízza azt?
Az lenne a helyes az ő korában hogy intézze a napi szintű ügyeket hiszen ez a feladata a Vezérigazgatónak, egy 40 év körüli tulajdonos ne Elnökként alkalmi jelleggel foglalkozzon a céggel hanem napi szinten!

ronaldinyo csütörtök, 19:38

Előzmény: #2198 Jocek

#2199

jujj 40000.

Jocek csütörtök, 19:37

#2198

https://tvc-screenshots.investing.com/tvc_f1be1dfaa113b9b665d2dbc975218d18.png

eredmeny csütörtök, 15:12

Előzmény: #2196 Freeshark

#2197

Persze attól hogy igaznak gondolom amit írsz, a többségi tulajdonos nélkül a díjazást nem lehet megváltoztatni.
Bizonyára oka van annak hogy így van.

Freeshark csütörtök, 09:33

Előzmény: #2194 Freeshark

#2196

Ennél a cégnél nagyon fontos a marketing és a fesztiválokon való erős jelenlét h vonzóvá tegyék a termékeket a fiatalok számára, egy jó marketinges havi 3-5m-ért megcsinálná amit Frank Odzuck havi 30-ért és még likvidációs elsőbbségi részvényeket sem kérne ami járt Odzucknak és Dörnyei Tibornak.

Freeshark csütörtök, 09:32

Előzmény: #2194 Freeshark

#2195

Freeshark csütörtök, 04:22

#2194

A Zwack esetén ha megfigyelitek a jelentéseket kijön hogy Odzuck évi 350m felett keresett ami a teljes profitra vetítve sem kevés pénz, itt vmi nagyon el van baszva, Dörnyei a pénzügyi igazgató is 150 felett keresett tavaly, Odzuck emellett a Telekom igazgatóságának is tagja volt.
Ezt a papírt kerülném ezeken a szinteken.

Freeshark csütörtök, 04:20

#2193

A piac a jövőt árazza, az Oracle ennél jóval nagyobb vállalat mégis 320-120 szintig zuhant az utóbbi 1 évben!
Diverzifikáció miatt inkább index ETF, Zwack nagy veszélyben ha a Diaego kedvezőtlenül dönt.

Freeshark csütörtök, 04:16

Előzmény: #2191 rudihamp

#2192

Szomorú a helyzet, tény h a Diaego világszerte egy hatalmas szereplő a maga iparában olyan méretű mint IT-ben a Microsoft v a Google.
Nyilván jóval nagyobb az alkupozíciója a tárgyalások során mint a Zwacknak, vmivel elégedetlenek ez lehet az oka a döntésnek.

rudihamp kedd, 10:45

Előzmény: #2190 Freeshark

#2191

Vagy a margint akarják újra tárgyalni. Minden esetre furcsa, hogy nem házon belül intézik a tárgyalásokat.

Freeshark kedd, 09:30

Előzmény: #2189 rudihamp

#2190

Lehet hogy a Diaego elégedetlen az eladásokkal?

rudihamp hétfő, 17:53

Előzmény: #2188 Freeshark

#2189

Ja, ha meg veszít a Zwack a konkurenciával fognak dolgozni? Vagy eladják a kb 25% részüket? Ebben az estben a Zwacknak is keresni kell a Diaegon kîvüli partnereket…

Freeshark hétfő, 10:10

#2188

A Diaego lépése értelmetlen hiszen 24% tulajdonrészükkel érdekükben áll h a Zwack vállalatként jó eredményeket érjen el, semmi értelme a lépésüknek, ők a 2. legnagyobb tulajok tehát e