"... NAGYON HALKAN, DE VÉGRE KI KELL MONDANI: AMIT LÁTUNK, NEM EGY UKRÁN–OROSZ, HANEM EGY AMERIKAI–OROSZ HÁBORÚ. " (Vona Gábor, Index-publicista, 2022. március 4.)
Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.
Tény,hogy vannak bőven gondok az USA-ban,de én egy benarkózótt medvét látok aki a bocsait tépi éppen szét.Putyin éppen most éli fel az orosz nép jővőjét,és nem csak azét.
A jelenlegi Oroszországi hatalom narratívájának a meghallgatásával az a
probléma, hogy mostanra mindenki meg van arról győződve, hogy ha az oroszok kinyitják
a szájukat, akkor hazudni fognak. A következetes hazudozást egyébként teljesen
tudatosan teszik, hiszen ők is tisztában vannak azzal, hogy a haderejük (az
atomfegyvereiktől eltekintve) nem képes felvenni a versenyt a nyugati
hatalmakéval, így kénytelenek indirekt módon, információs hadviseléssel
rombolni az EU egységét. Ez a cikk ezt a stratégiát taglalja: https://hold.hu/holdblog/az-informacios-hadviseles-szerepe-az-orosz-strategiaban/
Azt az oroszok is tudják, hogy a saját igazukról kevés embert fognak
tudni meggyőzni, de nem is ez a cél, hanem az objektív valóság létébe vetett
hit aláásása az alternatív magyarázatok özönének a felvonultatása által. Ennek
a törekvésnek az egyik legeklatánsabb példája az az alternatív magyarázatlavina
volt, ami a maláj utasszállító lelövését követte: https://444.hu/tldr/2017/07/17/a-malaj-utasszallito-lelovese-utan-tanulta-meg-a-vilag-milyen-az-orosz-informacios-haboru.
De persze a puszta hazudozásnál jóval radikálisabb eszközöket is bevetnek az
oroszok az EU egységének a megbontása érdekében. Az IRA troll-hadseregének (https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Research_Agency)
finanszírozásán túl anyagilag támogatnak minden olyan európai szélsőjobboldali
szervezetet, amely szembe megy az EU értékeivel: https://www.politicalcapital.hu/pc-admin/source/documents/PC_NED_summary_analysis_HU_20170428.pdf
Ez az egész ügy egyébként magyar szempontból azért különösen szomorú,
mert Orbán pont Putyintól vette át a legaljasabb módszereket a magyar
társadalom még megmaradt kohéziójának a lerombolásához. Putyin állította be először
a külföldről is támogatott NGO-kat a nemzet ellenségeként, és a Soros alapítványok
elleni rágalomhadjáratot is ő vetette be elsőként. Ez a tengernyi hazudozás
persze az oroszokra is visszaütött; az Ukrajna elleni háborút ugyanis pont azért
indította meg Putyin, mert az FSZB jelentésírói a következményektől félve azt a
fals képet festették le Ukrajnáról, hogy az ország lakossága örömmel fogadna
egy orosz megszállást: https://444.hu/2022/04/11/150-tisztet-rughattak-ki-az-fszb-tol-az-5-szamu-focsoport-vezetoje-mar-racs-mogott-van
Ha már a narratíváknál tartunk.tegyük fel,hogy holnap becsönget hozzád az ingatlanod volt tulajdonosának a fia és közli veled,hogy az apja áron alul adta el neked vagy felmenőidnek az ingatlanod mondjuk 20 éve,mert a mostani árak alapján az jóval többet ér, és ezért kér még plusz pénzt.Te jogosnak tartanád a követelését és fizetnél neki ? Putyin ,ugye Hruscsovra meg Leninre hivatkozott a területi igényeit illetően.
Én inkább ahhoz hasonlítanám a mostani szituációt, hogy van két egymással pereskedő fél, és persze mindketten a maguk igaza mellett tartanak ki. Viszont a bíróság ami a klasszikus nyugati erkölcsök példaképe valamiért teljesen figyelmen kívül hagyná az egyik fél álláspontját, és nem hagyná felszólalni sem. Helyette minden kérdés tekintetében a másik fél verzióját venné figyelembe, és így születne meg az ítélet is. - Én azt hiszem, hogy egyértelműen kijelenthetjük azt, hogy mind az orosz, mind az ukrán félnek van egy álláspontja. Ellenben az már vitatható, hogy kinek van igaza. És itt van a lényeg: hogy egyesek jönnek, és teljesen figyelmen kívül hagyják az orosz narratívát, úgy kezelik, mintha az nem is létezne, pont mint a hasonlatodnál, és így egészen más képet mutatnak mint ami a valóság. Pedig a korrekt eljárás az lenne, ha mindkét felet meghallgatnánk, és mindent egybevetve itélnénk meg a helyzetet.
A gond az, hogy a kétségbeesetten kapálózó z-usánál lassan már bárki (akárki) jobb... a világlegerősebbembere "pótusz"-t lassan má' közemberek közelébe se' lehet engedni mert 1 perc után hangosan körberöhögik... ilyen az, amikor egy "világbirodalom" a saját tehetetlenségi tömege alatt összeroskad... nem az első, nem is az utolsó eset. .
Nem is rosz hasonlat,elkell ismernem,de a probléma ezzel az,hogy az asszonyt akit eddig mások használtak,most éppen a volt férj veri meg a bombázások által,mert ugye oroszlakta területeket bombáz Oroszország.A másik gond,hogy a férj éppen kinozza a feleségét és a haragosa háza népét gyilkolássza és azok javait akarja elrabolni,mondván,hogy az a szerződés nem érvényes mert nem ő irta hanem az apja aki szerinte egy nagy paraszt volt.Ezért most vissza veszi az eladott családi földeket és még hozzá akar rabolni ujabb területeket.
Te meg annak örülsz, hogy bűbájos szavakkal, hangulatos gyertyafénynél, koktélokat szürcsölgetve aláíratnak veled egy papírt, amely szerint másnaptól a feleségedet bárki igénybe veheti, a házadba csak akkor mehetsz be, ha előtte védelmi pénzt fizetsz (amennyiben nem, lebontják és golfpályát csinálnak a helyén), bármit kapsz a munkádért elveszik, ha nem beszélsz az előírt idegen nyelven akkor lassan éhen döglesz és egyébként is, bármilyen hóbortnak ellenszegülsz azonnal lecsukhatnak, vagy kidobhatnak az utcára.
elözmény: szomszéd feleségét lekoptek az utcan, szomszéd kocsiját felgyujtottak, szomszéd gyerekét kikötözték, szomszéd probált beszélni , nem segitett, szomszéd bepöccent:: és "Hogy ki az agresszor azt kérded.hát gondolom az a szomszéd aki bemegy az
udvarodba,lelövi a házat védő kutyát,téged fejbe lő amikor kimész
védeni az othonodat,majd bemegy és megerőszakolja a feleséged akit
utánna megől és a végén elviszi a házadból az értékeket" )))
USA-OROSZ háború
Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.