PORTFOLIO FORUM

"... NAGYON HALKAN, DE VÉGRE KI KELL MONDANI: AMIT LÁTUNK, NEM EGY UKRÁN–OROSZ, HANEM EGY AMERIKAI–OROSZ HÁBORÚ. " (Vona Gábor, Index-publicista, 2022. március 4.)

Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.

2 0

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
47
48
49
50
51
52
53
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2022. 04. 15. 22:03

Előzmény: #2018 Placi82

#2020

csinalj egy nicket es ird le naponta többször h o1g, putyin=hitler, a valasztok müveletlen megvezetett krumplin megvett agymosott idiota becstelen birkak
de nem baj mert ugyis megszivjak kirugnak az EUbol o1g miatt az euro 500 huf lesz belerokkanunk a megszoritasokba mert o1g es majd elkergeti a nep vasvillaval
es eljen a nagyon demokratikus es felvilagosult nyugat aki ezt nem igy latja fasiszta virustagado alusisakos hazaarulo lator
te leszel a legnepszerübb es rengeteg like-ot kapsz majd :D

2 10

Törölt felhasználó 2022. 04. 15. 21:02

Előzmény: #2016 Placi82

#2019

Senki nem tiltja az oroszoknak,hogy a bizonyitékaikat nyilvánosságra hozzák,a másik oldal már nyilvánosságra hozta azokat a műholdas és drón felvételeket amelyek arra utalnak,hogy a holtestek már akkor ott voltak amikor még az oroszoké volt a terület.Ott az internet tegyék fel a bizonyitékokat az oroszok ha vannak ilyenek.Anyit tudok,hogy az orosz verzió,amit bizonyitékokkal persze nem támasztottak alá,hogy valamilyen angol egység műve az egész.Igaz a Moszkva zászlós hajó is valamilyen kis viharban süllyedt el ha jól emlékszem az utolsó verzióra,azóta lehet,hogy van másik is.Meg persze Ukrajnát sem fogja megtámadni Oroszország és háború sincsen ott az oroszok szerint.Ha valaki mást mer mondani azt több évre börtönbe vágják,gyakorlarilag totális hitleri diktatúra kezd kialakulni Oroszországban,és úgy is viselkedik Putyin,mint Hitler.Egyébként szerintem nem annyira homogén az orosz nemzet, meg aztán eddig az ukránok a testvéreik voltak a hivatalos narratíva szerint is,szóval kétlem,hogy sokáig hatalmon tud maradni Putyin ha nagyon elakar menni abba az irányba mint Hitler,és az ukránok lesznek a zsidok az oroszok számára.

7 4

Placi82 2022. 04. 15. 20:49

Előzmény: #2017 Törölt felhasználó

#2018

Van 2 állandó rajongónk az ukrán topikbol :). Modern szóval, követők 😀

6 3

Törölt felhasználó 2022. 04. 15. 20:19

Előzmény: #2016 Placi82

#2017

"Szoval mikor fogja ezt az esetet, az ENSZ, vagy Strasbourg fuggetlen birosaga vizsgalni a tenyek, adatok, bizonyitekok fuggvenyeben?"
Az ilyen demokratikus és jogállamiságot feszegető kérdéseddel a hozzászólásodban máris kaptál két mínuszt.
Nagy valószínűséggel az eddigi tapasztalatok szerint az ezt melldöngetéssel hirdető elvtárs(ak) részéről, akik vélhetőleg súlyos kognitív disszonanciában szenvedhetnek, bár erről meg nyilván fogalmuk nincs, mert ez a tünet nagy valószínűséggel az értelmi képességeikkel függhet össze.

5 8

Placi82 2022. 04. 15. 17:56

#2016

Bucsarol nem tudja valaki, mert nem volt idom olvasni, hogy az oroszoknak megengedik-e a bizonyítékok bemutatasasat, amirol olvasni lehetett,hogy igertek?. Arra emlekszem olvastam,hogy az Angolok akik most az ENSZ be az eves elnokok,nem engedtek, utana meg nem hivtak ossze tobb ülést, amitol a Lavrov ugy elhult,hogy latszott rajta,hogy szohoz se jutott. Utana meg kiartak oket talan az emberjogi ENSZ bizottsagbol?! En nem ítelkezem,mert nem tisztem,es ralatatasom se lehet. De a biblia is azt mondja"hallgattasek meg a masik fel is" es a jozan esz is ezt diktalja. Engem tenyleg erdekelne, ki ,es melyik csapattest, volt a bunos, es mi tortent konretan kronologiai sorrendben,amit majd a birosag, vagy ENSZ bizottsag a vizsgalat utan kimond. Mert az unian ukran hírügynökség szerint és a cnn szerint ,amelyek sokszor mint forras, hivatkozas, szinten egy ukran hírügynökségre mutatnak. Az picit lehet nem teljesen reszrehajlastol mentes,de termeszetesen lehet igaz is. Szoval mikor fogja ezt az esetet, az ENSZ, vagy Strasbourg fuggetlen birosaga vizsgalni a tenyek, adatok, bizonyitekok fuggvenyeben? Mert ez erthetetlen szamomra, ha mind a ket fel elvileg nyitott ra, akkor mikor?Ugye nem kell ra 3-5 evet varni,mikor mar nem sokakat erdekel.

5 7

csuloktata 2022. 04. 15. 09:36

#2015

A "nagy" német haderőfejlesztés:"Amikor aztán Scholz kancellár bejelentette az új hatalmas honvédelmi fejlesztési csomagot, a belföldi, de főleg a külföldi megfigyelők azonnal a német védelmi politikában bekövetkezett hatalmas fordulatról kezdtek el beszélni. Úgy vélték, Németország végre felhagyott pacifista, nemzettagadó politikájával és megérkezett a valóságba. De hát már akkor jobb lett volna kicsit elővigyázatosabban közeledni a témához. Most, hat hét távlatából megállapíthatjuk, hogy a koalíciós pártok lépésről lépésre visszavették, illetve érdekeiknek megfelelően módosították a kancellár nagyhangú bejelentését. A honvédelmi költségvetés két százalékra való megemeléséről már szó sem esik. A kétszázalékos fejlesztés azt jelentené, hogy a 2022-es államháztartásban 72 milliárd eurónak kellene e célból állni, de ott ehelyett csak 50 milliárd áll, ami a GDP 1,4 százalékának felel meg. Ez az összeg a következő években sem fog változni. A koalíció felelősei időközben elkezdtek egy „félreértésről” beszélni. Állítólag Scholz nem az éves költségvetés megemeléséről plusz a száz milliárdos külön alapról beszélt, hanem arról, hogy a külön alapot a következő négy, öt évre felosztva érnék el az évi két százalékos fejlesztést. Ez persze nem igaz, Scholz több interjúban hangsúlyozta ennek az ellenkezőjét. A müncheni biztonsági konferencián a kancellár külön meg is indokolta, hogy miért van mindkét fejlesztési alapra szükség: „Repülők kellenek, amelyek repülnek, hajók, amelyek bevethetők, és katonák, akik a bevetéseikre optimálisan fel vannak szerelve.” Pillanatnyilag viszont az a helyzet, hogy az bevetésre szánt egységeknek más egységeknél kell a szükséges fegyvereket és felszereléseket összekunyerálni, hogy egyáltalán bevethetők legyenek. De a helyzet jelenleg még az eddig vázoltnál is rosszabb. A koalíciós pártok nem állnak még a lecsökkentett program mögött sem, hanem arról értekeznek, hogy milyen idegen célokra lehetne a külön alapot felhasználni. A biztonság egy tágan értelmezhető fogalom, halljuk főleg a pacifista zöldek táborából. Például fel lehetne a pénzt a polgári védelemre, a polgári adathálózat védelmére használni. Vagy a feminista külpolitika és védelmi politika költségeire. "
Forrás:
https://neokohn.hu/2022/04/12/nemetorszag-a-honvedelemi-fordulat-elhalasztva/

2 7

szieszta 2022. 04. 15. 08:03

#2014

Ismét a szlovákiai ismerősömmel beszéltem, egyre jobban zúgolódnak a tótok, hogy az ukránoknak kinyalják a valagukat, ők meg lassan éheznek.
Egy mellrákos ukrán hölgy is Szlovákiába menekült és rögtön kérte is a neki járó egészségügyi ellátást. Aztán nem volt megelégedve a pozsonyi kórházzal, így tovább mentek Bécsbe.
Aki azt gondolná, hogy csak a dolgos ukránok menekülnek, az nagyon téved. Nem minden munkát vállalnak el, sőt.... Aki otthon nem akart dolgozni, az menekültként sem fog. Egy kollégám volt kint Ukrajnában, még a békeidőben, de pontosan azt mondta, hogy azért ilyen szegények, mert nem akarnak dolgozni. Sokkal többet is tudnának termelni, de nincs aki megművelje a földjeiket.
Az ukránok között is akadnak keménykedők.
https://ujszo.com/regio/agressziv-ittas-ferfiak-tamadtak-egy-ferfira-a-benzinkuton

4 7

Törölt felhasználó 2022. 04. 15. 00:59

Előzmény: #2011 LappangSouchong

#2013

mar a kerdest se ertem
ez itt nem a Barca-Real meccs ember!

4 8

Placi82 2022. 04. 14. 23:42

#2012

Azon gondolkoztam, valamelyik nap, hogy milyen farizeus a neoliberalisok allaspontja. Nekem a liberalizmus azt jelenti, hogy elfogadom a masik kulturajat,es mentalitasat, gondolkodas modjat. Amit az usa csinal, az netto liberal fasizmus. Gondoljuk vegig a kozelmultat csak. Beavatkozott az araboknal, Libia, Marokko, Irak, stb..minden ok nelkul, sok szazezer civil halalat okozva, kaoszt es anarchiat, hagyva maga után. Bunbandak, es hadurak uralmat hozva el. Libia, Irak eseteben a petro dollar vedelmeben, hisz, olajat ,euroert, juanert, aranyert akartak adni. Megbocsathatalan bűn. Fel is akasztottak a diktatorokat. De azert ha barki megkerdezi az ottani atlagpolgart, akkor nem biztos hogy orult a beavatkozasnak. Araboknak olyan a mentalitasa, hogy kell egy eros vezető. Ő tarja fenn a rendet. Ezert van az hogy ahol nincs monarchia, ott eros vezeto van naluk.
Arab tavasz kovetkezmenye a migracio! (usa okozta arab tavasz miatt) Es sajnos.nem a felso ertelmisegi, vagy dolgos reteg jon europaba, hanem a tobbsegben lumpen fiatal elemek, akiket az ottani rendszer is kivet magabol, (termeszetesen nem tejesen csak ők) Pont ezert van ott eros vezetore szukseg. Es ezert nem tud a nyugati demokracia mit kezdeni ezekkel az elemekkel. Vagy az oroszok peldaul. Verukben van az eros car atyuska igenye. Es tortenelmi tapasztalataik is megtanitottak, hogy a nyugati(usa) bab demokratikus Jelcin ,vagy egy kovetkezo Navalnij alatt csak megalaztatas,es nyomor lenne a reszuk, a szolgalelkuen usa tőke erdekeit kiszolgalo báb eseten. (Lasd ukrajna most.) Ezert 80-90%os most Putyin nepszerusege. A nyugat szerint is,es ertetlenul állnak, előtte az elemzok. Nem ertik az orosz neplelket. De ugyan ezt mondhatnam ,a svedek, norvegok nemetek,stb.. a vikigengek es germanok.utodjaira is, hogy milyen megalazo lehet nekik ,hogy a fiatal nok mar el se mernek menni bulizni,mert ha porul jarnak, akkor szonyeg alá sopres van. Peldaul Svedorszagban levo ismerosom horror sztorykat mesel, amit nem olvasok sehol. Erzekenyites fiataloknak,bizonyos esemenyek utan. De mondhatnam az usat is, ahol a pozitv diszkrimináció, mar elmebajos mereteket olt, nagy elrejtett feszutseget okozva, a feher munkas kozeposztalyban. Komolyan azt erzem, mintha feszultseget akarnanak kelteni allandoan. Raeroszakolasa, a neolib eszméknek mindenre, es mindenkire, még ha beledoglik is :).Ezek a feszultsegek addig maradnak a felszin alatt, (a technologianak koszonhetoen,amit a mernokoknek, orvosoknak koszonhetunk a multban,) amíg joletben el a nyugati társadalom. De ezt is elcseszi a neoliberalis toke, az inflacioval, penznyomtatassal, hitelcunamival, es eladosítassal, mert minden kell nekik. Mig a kigyo egyszer csak a sajat farkaba harap. Es eljott ez a pillanat. Mert ha ezt a "joletet "most elvesztik, nyugaton, akkor ugy elzavarjak ezt a buta, orranal tovabb nem lato, a neoliberalisok altal odapozicionalt politikai elitet,mint a sicc:). 2008 utani idoszak is errol szolt, ezert volt a penzpumpa, helikopterpenz,mert rezzget a lec a neolib.gazdasagi es politikai elitnek. Amugy Schiffer is beszelt errol, egyszer. Ritka ertelmes ember. A technológiai fejlodesnek, es hatekonysagnak koszonhetoen elunk jobban, mint 100 eve, es ezt veszi most el a liberalis alarc moge bujt nagytőke :(. Es a tarsadalmi robbanas elott ujra inditja a penzpumpat, meg nagyobb, visszafordithatalan problemat generalva.

6 6

LappangSouchong 2022. 04. 14. 23:18

Előzmény: #2010 Törölt felhasználó

#2011

szerintem nincs sorrend, ezek egyike se kívánatos. Mármint a nem szovjet embereknek. Te minek drukkolsz különben?

3 4

Törölt felhasználó 2022. 04. 14. 23:13

#2010

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220414/a-new-york-times-szerint-az-eu-ban-mar-keszitik-elo-az-orosz-olajembargot-539663
ez a mai legjobb
csak a francia valasztasok utan nehogy LePen nyerjen
mert az ugye még az ukranoknal is fontosabb
micsoda alszent kepmutatas megint

4 6

Placi82 2022. 04. 14. 22:30

Előzmény: #2007 szieszta

#2009

Bizony az usa az utoso ukranig hajlando harcolni az oroszok ellen:). Sot meg hasznalhatatlan, nullara leirt leirt, eszkozoket is ad nekik. Termeszetesen, majd benyujtja kesobb a borsos számlát. Mint szlovakia eseteben. Legvedelmi rendszerert a 3.2 mrd dollart. Röhej lenne, ha nem lenne szomoru

5 6

Murdoch 2022. 04. 14. 18:05

Előzmény: #2007 szieszta

#2008

https://444.hu/2022/04/14/kina-visszautasitja-az-amerikai-felhivast-hogy-jarjon-kozben-oroszorszagnal-a-haboru-befejezeseert?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_syndication

3 1

szieszta 2022. 04. 14. 16:30

#2007

Sokat halljuk, hogy az Egyesült Államok kész harcolni az utolsó ukránig Oroszország ellen. Ez a mostani események lényege. " - magyarázta Putyin.

11 4

szieszta 2022. 04. 14. 12:42

#2006

Ma már az oroszok újra emlegetik az atomot, ha bővítenék a NATO-t, de már az sem tetszik nekik, hogy számolatlanul kapják az ukránok a fegyvereket.
Korábban írtam, hogy minél nagyobb lesz az ellenállás, annál nagyobb lesz a vérengzés.

9 2

Törölt felhasználó 2022. 04. 14. 12:28

Előzmény: #2003 Törölt felhasználó

#2005

Elég egyértelműen lehet értelmezni,hiszen már a háború kitörése elött megtervezték,hogy milyen szankciókat fognak Orosz országgal szemben alkalmazni ha megtámadná Ukrajnát.Pár"ezerszer" erre utaltak is a háború kitörése elött,igy értelemszerűen semmi meglepőt nem mondtak a németek,mint azt amit eddig is lehetett tudni.

3 3

frossnag 2022. 04. 14. 12:23

Előzmény: #2003 Törölt felhasználó

#2004

Én nem látom hogy ez "bármit" is bizonyítana. Szerintem nincs is szükség arra, hogy ilyen dolgokba belelássunk mindenfélét, amikor annyi határozott bizonyíték van az orrunk előtt.

3 2

Törölt felhasználó 2022. 04. 14. 11:39

#2003

Mindenki értse úgy, ahogy akarja:
https://t.me/ebredes2017/10481

4 5

Törölt felhasználó 2022. 04. 14. 02:27

Előzmény: #1996 Murdoch

#2002

"Az amerikaiak nem nézik jó szemmel, ha valaki megpróbálja megakasztani az oroszok elleni szankciókat Következményekkel kell számolniuk azoknak az országoknak, amelyek aláássák az Egyesült Államok és szövetségesei által Oroszországgal szemben bevezetett szankciókat – figyelmeztetett Janet Yellen pénzügyminiszter."
Burkolt fenyegetés a demokratikus, békét szerető felvilágosult és haladó, szellemileg a tökéletesség küszöbén lévő csoport részéről csak a szokásos módon: "aki nincs velünk, az ellenünk van."

10 8

janosvitez 2022. 04. 13. 23:29

Előzmény: #2000 Törölt felhasználó

#2001

Most veled végre egyetértek.... -))

1 1