Ezek mind olyan dolgok, ami mellé lett írva, hogy "a Nasa miatt" Kérdésem: Ha mellé írom azt, hogy a "mindenki földi, emberi igények megjelenése miatt", akkor mit kapunk? Semmi köze annak, hogy "űrkutatás", mert ezek az igények a hétköznapi életünkben mind előjöttek volna és megszülettek volna ötletként, mert ha valami olyan nagy probléma - tételezzük fel a szemüveglencse karcosodása - az mivel kb tízmilliószámra van, biztos, hogy jött volna egy normális igény és technológiai verseny szinten. Magyarán: nekem nem kell, hogy a Nasa tízmillióért kifizessen egy tanulmányt majd publikálja, hogy ha állva pisilek, akkor hajtsam fel a deszkát, és akkor sokkal nagyobb valószínűséggel nem lesz pisis a deszka, hanem enélkül is rájövök, hogy ezt így kell csinálni, ha arra van igényem, hogy ez így legye, hiába is jelenteti meg majd ezt a millió dolláros tanulmány eredményét a Nasa, ettől még nem jogosult a létezésének és a millió dollárok elköltésének a történése,
" Lehet, hogy ennek a világ nagy vallásai jobban is örülnének. Eközben
elfelejtjük, hogy a földi életet sem ismerjük még annyira, számtalan
értelmes, érző állat létezik, amelyeknek a nagy vallások nem
tulajdonítanak lelket. Pedig ott vannak a lábasfejűek, delfinek,
elefántok, kutyák, de akár a pingvinek is, melyekről nem tudni, van-e
valamilyen vallásuk, vagy éppen felvennék-e valamelyik nagy emberi
vallást. ""
De jó lenne, ha ismerné azt, amiről ír: "23 De abban légy állhatatos, hogy vért ne egyél, mert a vér lélek. Ne egyél lelket a hússal együtt!" Mózes 5. 12
Ha a cikk vége szerinted is "színes bulvár" volt, akkor mi (volna) az általad belinkelt előzmény? ... paródia?... kabaré?... bohózat?... viccparádé?... ugratás?... hecc?... :))
szerintem csak szimplán kétségbeesett, reménytelen "mainstream" trollkodás ... :)))
Ezt meg miért hagytad le a végéről? Csak nem azért, mert pravoszláv ortodox felekezetű materi-ateista vagy?
"... Kirill orosz pátriárka legalább már megtette az első lépést a földi élőlények lelki világának megismerése felé, hat éve ellátogatott egy sarkköri pingvinkolóniához."
"Az Európai Űrügynökség Rosalind Franklin biokémikus után elnevezett űrszondája jövőre indul a Marsra, hogy a felszín alatt áskálódjon, szerves élőlények, illetve azok maradványai után kutatva. Két év múlva pedig missziót indítanak a Jupiter holdjára, Európára, hogy kivizsgálják, a hatalmas jégtakaró alatt van-e élet a vízóriáson. Lehet, hogy 100 évig nem fedezzük fel az életet. De az is lehet, hogy már a jövő héten megtaláljuk– mondta a Times magazinnak a NASA egyik szakértője. A felfedezések számos kérdést felvetnekVajon Isten teremtette az életet máshol is? Ugyanazt a forgatókönyvet játszotta el a Teremtő, mint a Földön, azaz messiásokat, prófétákat küldött? Megdőlnének vagy megreformálódnának a világ vallásai, átírnák-e teremtéstörténetüket? Ha Isten vagy istenek teremtettek mindent, miért ne tehették volna meg ezt máshol is?És ezek még csak azok a kérdések, melyek a teológusokat foglalkoztatják, a földi vallásokat és hitrendszereket szem előtt tartva. Mert mi van, ha civilizáció nyomaira bukkan a NASA, és az a civilizáció kőkeményen vallási alapú? És az a civilizáció hogyan dolgozná fel, ha rajtuk kívüli életet találnak? Ha már Davisonnál tartunk, aki keresztény lelkész, aggódnának-e a hívők az űrlények lelkéért? Térítenének-e a térítő vallások úgy is, ha a célközönség nem emberi lény? Természetesen ez nagyon sci-fi, de mint a NASA szakértője is hangsúlyozza, bármikor bizonyíthatóan felfedezhetik a földönkívüli életet.KÜLÖNÖSEN ANNAK FÉNYÉBEN, HOGY A PENTAGON IS ELISMERTE, VANNAK UFÓKTöbb interjúban is beszélt erről.és fogalma sincs senkinek arról, mik láthatóak az ufókról készült felvételeken, honnan jöttek és hova tartanak a fizikai törvényeire fittyet hányó azonosítatlan repülő tárgyak. Az űrkutatás rajongóinak körében ráadásul a Prometheus című film koncepciója nyomán felmerült az a kérdés is:MIVEL HOLLYWOOD MÁR FELKÉSZÍTETT MINKET ARRA, HOGY ŰRLÉNYEKKEL TALÁLKOZZUNK, FEL VAGYUNK-E ARRA KÉSZÜLVE, HOGY EMBEREKET TALÁLJUNK FÉNYÉVEKRE ARRÉBB? Lehet, hogy ennek a világ nagy vallásai jobban is örülnének. Eközben elfelejtjük, hogy a földi életet sem ismerjük még annyira, számtalan értelmes, érző állat létezik, amelyeknek a nagy vallások nem tulajdonítanak lelket. Pedig ott vannak a lábasfejűek, delfinek, elefántok, kutyák, de akár a pingvinek is, melyekről nem tudni, van-e valamilyen vallásuk, vagy éppen felvennék-e valamelyik nagy emberi vallást. "
AZ ŰRKORSZAK 10 INNOVÁCIÓJA A MINDENNAPOKBAN Néhány hétköznapi találmány, ami nem jöhetett volna létre, ha nincs az űrverseny Nem is gondolná, milyen sok olyan termék van a piacon, ami a NASA űrprogramjának köszönheti létét.
1. Karcálló lencsékMivel az űrben található por és idegen testek kárt tehetnek a szkafander sisakban, a NASA speciális eljárást fejlesztett ki kifejezetten karcálló lencsék előállítására. Az optikai ipar csakhamar le is csapott ezekre, s a segítségükkel a korábbiaknál tízszer karcállóbb lencséket készíthettek. 2. Fülbe helyezhető hőmérőA csillagok hőmérsékletét hagyományos hőmérővel nem lehet megmérni, így a NASA infravörös hullámokkal működő hőmérő fejlesztésébe fogott. Egy vállalat épp erre az ötletre építve fejlesztette ki saját infravörös érzékelőjét, amelyet egy fülbe helyezhető hőmérőbe épített. Ez a különleges hőmérő a dobhártya által leadott energiamennyiség alapján képes meghatározni a test hőmérsékletét. Kórházi változatai ma már alig két perc alatt képesek megmérni az ember testhőmérsékletét. 3. Cipő talpbetétAz Apollo-küldetésekre tervezett űrruhához különleges csizmák tartoztak, melyek ruganyosabbá tették az űrhajósok lépteit. E találmányra építve több edzőcipőgyártó is olyan talpbetétet dolgozott ki, amely a láb földet érésekor keletkező energiát elnyeli, majd kirúgja magát, extra lendületet adva viselőjének. Neil Armstrong nem is tudta, milyen igazat szólt, amikor azt mondta, a holdraszállás "egy nagy lépés az emberiségnek". 4. Láthatatlan fogszabályzóTom Cruise jól tudta, hogy fémes mosollyal sohasem tudná lenyűgözni közönségét. Ezért döntött a láthatatlan fogszabályzó mellett, amelyet 1987-ben dobtak a piacra, és szinte azonnal zajos sikert aratott. Ez a fajta fogszabályzó áttetsző polikristályos alumínium-oxidból (TPA) készült, amelyet eredetileg a hőérzékelő rakétakövetők infravörös antennáinak védelme céljából fejlesztettek ki. Hogy erős-e? Naná, szuperszonikusan! 5. Vezeték nélküli szerszámokHagyományos fúróval kőzetmintát gyűjteni a Holdon elég nehézkes, hiszen ott nincs konnektor, ahová bedughatná. Hogy kiküszöbölje ezt a kényelmetlenséget, a NASA mágnesmotor-meghajtású, tartós akkumulátorral ellátott fúrót fejlesztett ki – a barkácsolni szeretők legnagyobb örömére. 6. CsapvízszűrőkNem is gondolta volna, hogy ezeket a közönséges, hétköznapi tárgyakat is a NASA igényei hívták életre, igaz? Pedig így van: a világűrben nincs vízvezeték – aki űrhajóra száll, az a saját vizét issza vissza. 7. Műholdas navigációA NASA már az emberes expedíciók előtt is épített olyan műholdakat, amelyek képesek voltak kommunikálni a földön maradt emberekkel. Ezek fejlettebb verzióit használjuk az autós navigáció során is, aminek köszönhetően végre búcsút inthetünk a térkép névre hallgató ósdi, elavult papírtárgyaknak. 8. MemóriahabA nyitott sejtes struktúrájú, poliuretán-szilikon műanyagot eredetileg a NASA űrhajóinak üléseihez fejlesztették ki. A lökéshullámok felfogása érdekében egyenletesen osztja el a súlyt és a nyomást, és akkor is visszanyeri eredeti alakját, ha eredeti méretének egytizedére nyomják össze. Ma elsősorban matracokban használják. 9. FüstjelzőkHa az űrhajóban tűz üt ki vagy mérges gázok szabadulnak fel, azonnal kell cselekedni. Ezért fejlesztette ki a NASA a világ első állítható füstjelzőjét, amelynél a többféle érzékenységi szintnek köszönhetően a vakriasztások is kiküszöbölhetők. Az otthonában található modellek egytől egyig az Egyesült Államok első űrállomásán, a Skylabon használt tűzriasztón alapulnak. 10. Vízelvezető bordákEzt biztosan nem találta volna ki! Manapság az utakat és a kifutópályákat hosszú, aránylag sekély bordákkal látják el, amelyek elvezetik a vizet, és javítják a járművek útfekvését. Az 1960-as években, a NASA kutatóközpontjában kifejlesztett találmányt ma már nemcsak a járdákon és az uszodákban, de az állattartásra szolgáló ketrecekben is alkalmazzák.
Hát nyilván jó, hogy van aki azért nem kap orvosi ellátást, mert mondjuk az MRI-t nem fizeti a biztosító, de örülhet, mert odafenn - állítólag - van egy távcső több tízmilliárd - ha nem százmilliárd - dollárért. Nem, nincs semmi ilyesmiben felesleges, csak demagógia, hogy előbb mondjuk ne legyenek ilyen problémák aztán utána nézegessünk - újfent állítólag - a világűrbe szupertácsővel, mert az aztán olyan nagyon hiányzik az életünkből...
Az adófizetőktől kapott közalkalmazotti fizetésüket kevesellve privát perselyezést (kalapozást) indított néhány úgynevezett "tudós" egy újabb életkereső "küldetés" finanszírozására:
JÖVŐRE BEÜLTETHETIK AZ ELSŐ ELON MUSK-FÉLE CHIPEKET AZ EMBEREKBE . Elon Musk bejelentette, hogy ha minden a tervek szerint halad, akkor a részben általa alapított Neuralink technológiai vállalat 2022-ben elkezdi a számítógépes chipjeinek beépítését az első emberekbe. . A jövőben élünk . Első hallásra meglehetősen közelinek tűnik a kitűzött dátum, az igazság azonban az, hogy Musk eredetileg 2020-ban akarta elindítani az első embereken végzett teszteket. A vállalat eleinte olyan páciensekbe akarja beültetni a chipeket, akik súlyos gerincvelő-sérüléssel élnek, és nem tudják mozgatni a végtagjaikat. . https://haszon.hu/megorizni/vilag/elon-musk-neralink-agyi-chip
Önmagában igaz,hogy Isten léte nem jelenti azt,hogy aki nem hisz a létezésében az ezért bűnhődni fog,mint ahogyan az is igaz,hogy aki meg hisz a létezésében az ezért mentesül az ítélet alól.Ha pld a virtuális térben az internet világában elkövet valaki egy bűncselekményt és feljelentést eszközölnek ellene a nyomozó hatóságnál akkor hiába védekezik azzal,hogy nem volt arról tudomása,hogy bűncselekményt követett el,a hatályos jogszabályok szerint ellene elindul a büntető eljárás és számíthat rá ,hogy a végén ítélet fog születni ellene.Vagyis mindenkinek vállalni kell a felelősséget a döntései végett,itt a földön a földi bíróság előtt .Vagyis a jog nem ismerete senkit sem mentesít a cselekménye elbírálása alól,és ez igaz Isten létezésében való hitre is.
Nem tudhatom igazán, honnan tudhatnám. De valószínűleg nem jó pont a rossz dolog el nem ítélése még az ember világnézetében sem, szóval elgondolkodhat róla mindenki, hogy vajon mennyi éri meg szórakozni az ilyennel.... De! Szerintem biztosan bátor ember vagy, tégy egy próbát, majd meglátod! Mit neked, ha van is Isten, igaz? :)
Dehogynem. Istennel-Istennél van felelősségrevonás, mert Isten valóban mindenkit szeret és mindent megbocsát. Csak egy kimarad: Ha őszintén megbánod amit tettél és elfordulsz a rossz cselekedeteidtől.
Miért,melyikünk veszíthet nagyobbat, aki hisz Istenben vagy aki nem? Ha nem létezik Isten akkor a hívő mit veszít ? És az ateista mit veszít ha létezik Isten. Ki kockáztat nagyobbat a tévedése által ?
Akkor most (a Darwin-idézeted alapján) Darwin "felemelő elképzelése" biblikusnak, kreácionistának, deistának, teistának vagy ateistának tekintendő? Mert sztem az idézeted egyedül az "evolúció" ateista megközelítését tagadja, a többi fenti jelzőt meg jól összezagyválja... :)
"... Jézus mit mond erről, miből lehet a jó lakhandit felhúzni?"
Itt és most nem Jézus álláspontja a lényeges, hanem a te eredeti állításod, miszerint:
"... A tudomány azt feltételezi, hogy nem tudunk semmit, ..."
Nos, részemről maximálisan egyetértek ezzel az állításoddal, sőt, az ebből következő konklúzióval is: amennyiben a "tudomány" feltételezése helytálló, akkor az egész megélhetési, úgynevezett "tudomány" csak arra jó, hogy a tudatlanságot [lásd az állításodat] és az ebből fakadó tudati sötétséget szaporítsa az emberek fejében.
Az utóbbi évek "tudományos" ámokfutásai után ez már bárki számára nyilvánvaló.
És ezzel most mit kezdjek, a pápa nem az Isten hanem ugyan olyan ember mint mi aki vagy téved vagy sem,pont úgy mint Darwin vagy én vagy te.Darwin elméletére viszont épült egy ateista vallás én ezt hívom darwinizmusnak.
Darwint sokan félremagyarázzák…Érdemes lenne forráskritikával megközelíteni a kérdést és akár közvetlenül őt olvasni!!! A fajok eredete legutolsó mondata:„Felemelő elképzelés ez, amely szerint a Teremtő az életet a maga különféle erőivel együtt eredetileg csupán néhány, vagy csak egyetlen formába lehelte bele, és mialatt bolygónk a gravitáció megmásíthatatlan törvényét követve keringett körbe-körbe, ebből az egyszerű kezdetből kiindulva végtelenül sokféle, csodálatos és gyönyörű forma bontakozott ki – és teszi ma is.” Ennyit a darwini evolúció félremagyarázásáról: ld.: Teremtő
Nekem inkább az jut eszembe a házépítős példádról, hogy volt idő amikor nem is kellett kőműves, mert a barlang volt a tuti kecó. Utána jött a viskó, majd rájöttek, hogy sárból és kőből még jobb házat építeni. Ma meg már az ügyes kőműves téglát használ. Jézus mit mond erről, miből lehet a jó lakhandit felhúzni?
"... A tudomány azt feltételezi, hogy nem tudunk semmit, ..."
Ez jó... (tőled mongyuk nem ezt vártam)...:))... ezek szerint ez ahhoz hasonló helyzet, mintha 1 "ügyes" kőműves az építendő ház tulajával az üres telken állva beszélné meg szóban, hogy "hol" és "milyen" falakat fog feltéglázni... :)))
Az úgynevezett "tudomány" ma egyébként pont úgy viselkedik a laikus tömegekkel, mint a fenti példázatban szereplő kőműves a megbízójával... :))... (lásd a lentebbi "vizes" hírt).
Igen, sokszor felesleges és sokszor pedig bele lehet halni. Te hol keresnéd a választ, hogy mikor melyik: a, megkérdezel egy piócás embert. b, kikeresed a Bibliából. c, megkérdezel egy orvost. ;)
Pont ezt írtam én is. Az igazszágot ne a tudományos cikkekben keresd, mert ott nem találod. Arra ott vannak a lent említett írások. Egy tudományos elméletről azt álítani, hogy az a végső, abszulút igazság, ez tudománytalan. Ilyen módszerekhez folyamodtak a nácik, vagy a kommunisták. Mohamed próféta szidta az arabokat, mert úgy élnek, hogy fingjuk sincs az isteni igazságról. Persze ő viszont ismeri a teljes igazságot és követői "a próféták pecsétjének" hívták őt. Onnantól kezdve, hogy Mohamed tudta az igazságot, nincs is értelme azt tovább kutatni. Darwin sosem mondta, hogy ő volna "a biológusok pecsétje" és hogy rájött az élet nagy igazságaira.
Ugye a láz az nem betegség hanem a szervezet védekező reakciója,hogy legyőzze az őt ért támadást,ezért a lázcsillapítás sokszor nem csak felesleges hanem káros is tud lenni.
Egyetlen egy dolgot védhetek, ha az igazságot szajkózom: az Igazságot magát. Amiben teljességgel megvan. A tudományban és így semmi emberi cselekedetben és gondolatban nincs meg ez teljességében. A bűnösség, a tévedés, a kevésség, a tökéletlenség miatt.
Én a legtöbb esetben kiizzadom. Azt hiszem, úgy 60-70 százalékában az életemben eddig úgy volt, hogy fáztam tőle, meg gyenge voltam meg mézes/boros forró teát iszogattam és alvás közben egy nagy törülközőbe szó szerint kiizzadtam a lázamat. Én nem azt mondom, hogy a tudományban nincs igazság. De az nem a teljes igazság. És csak a teljes igazság az, amiben hinnünk kell kétségek nélkül és vakon. És az csak egyetlen egy van. A tudomány - és minden emberi kitalált és alkotott dolog/dolgok - nem az.
De ha valami nem kőbe vésett, hogyan lehet arra támaszkodni, azt tekinteni a mindenkori tévedhetetlen igazságnak és mércének akkor, mikor valakit kiröhögünk a tudomány istenítése helyett Isten szavának istenítése - vagy csak említése - helyett? Mi a nevetségesebb és az embertől sokkalta messzebb lévő, az emberhez és létéhez, viselkedéséhez semmit nem adó dolog? A "szeresd felebarátodat, mint önmagadat" kijelentés vagy az a szöveg, amit Gyuszi idézet a cikkből?
Kevered a dolgokat. A tudomány nem kőbe vésett. Az a 10 parancsolat. Ha ilyet keresel, ne tudományos cikkeket olvass, hanem a Bibliát, a Koránt, vagy a Védákat. A tudomány azt feltételezi, hogy nem tudunk semmit, elfogadja, hogy az, amiről most azt hisszük, tudjuk, akár tévedés is lehet, ahogy a tudásunk fejlődik. Egyetlen tudományos elmélet sem szent és sérthetetlen.
És erre jön az ember, hogy húúúúú meg vááááá, sőt váóóóóóóó! :) Egyszerűen le sem esik az embernek, hogy ez egy mese. A világ bölcsessége. Látszik-e, érthető-e vajon, hogy mi az igazából?......
"... Az új elmélet szerint a napszél, ami Napból kilökődő hidrogén- és héliumatomokat tartalmaz, az aszteroidákat és az űrben lebegő port bombázva kölcsönhatásba lépett a kőzetekben található oxigénatomokkal, ami H2O keletkezéséhez vezetett. "
:))))))))))
Úgy tűnik h. "brittudósék"-nál - így év végére - megmaradt némi (kiutalható) közpénz, ezért sürgős elmélet-börzét írtak ki extrém rövid határidőre... oszt' ez lett a "győztes"... :)))
A Napból származik a földi víz? https://index.hu/techtud/2021/12/05/nap-naprendszer-viz-foldtortenet-napszel-h2o-felfedezes/ Olyan jó, hogy van valami "sziklaszilárd" amit ha nem vall valaki, akkor eretnek, aztán holnap jön a "sziklaszilárdot" hirdető csapattól az előző eltörlése, amiről ki lesz jelentve, hogy bocsi, most ez a "sziklaszilárd" és hát akit meg megköveztünk azért, amiért nem hitt a tegnapiban, az így járt, de vigyázz! Ha nem hiszel most ebben, ezért is megkövezünk, legyen bár holnap az, hogy megint eltöröljük ezt és új dogma jön. Vajon hol hallani még ilyen "sziklaszilárd" dolgot, ami mindig is változik?
Egyébként a Föld-körüli űrszemét kontrollálhatatlanná válása csupán ténylegesen (azaz praktikusan) zárja majd el a "kifelé"-utat az emberiség elől, hiszen a materiális "valóságban" eleve nincs rá mód, hogy a fizikai testeinket magunkkal cipelve meglógjunk a Naprendszerünkből... :)
Törölt felhasználó2021. 12. 05. 07:29
#7225
Régebben a Musk nevű globál-illuzionista ügynök Starlink fedőnevű prodzsektje kapcsán volt már szó itt az űrszemét hirtelen-váratlan eszkalálódásának egyre növekvő valószínűségéről. Ehhez a témához kapcsolódik ez a cikk is:
"... Thompson azon az állásponton volt, hogy a folyamatos kibertámadásokért hasonló eszközökkel kellene törleszteniük, az űrbéli hadakozással azonban az a probléma, hogy ha a konfliktus fizikai síkra terelődik, az pillanatokon belül civilizációs vívmányok elveszítéséhez vezet és a mindent elárasztó űrszemét gyakorlatilag foglyul ejtené az emberiséget a Föld felszínén. "
Azaz minden egyes újabb fellőtt kütyüvel egyre közelebb kerül a fent prognosztizált foglyul ejtődés.
Bármerre nézünk jelenleg a bolygón vagy a bolygó körül: mindenütt csak testi-lelki zaklatottság, harc, rivalizálás, erőszak, megtévesztés, megfélemlítés, kölcsönös vádaskodás, hazugság, "törlesztés", megtorlás ... ... ...
ebből a központilag tervezett ember-rombolásból is jól jövedelmező cikkeket, könyveket írhatnak majd (közpénzből) az úgynevezett társadalom"tudomány"-ok egyetemeken unatkozó oktatói:
Végre elhárulni látszik az akadály az elől, hogy nemsoká' bionyomtatott marhahússal etessék az éhező, de azé' szexelni roppantmód szerető afrikaiakat...
10 milliárd új fogyasztó + 3 milliárd új fagyasztó (a nyomtatott húsoknak) jól meglöki majd a globális gédépét is... ismét paradicsomi Édenkert lesz a Földön...
Most az egyszer igazat kell adnom neked. Teljesen felesleges erőlködnöm egy olyan témában, amit az emberi tudatlanság, butaság, és intelligenciahiány hozott létre. Ez ellen nincs orvosság.
Még élesebbre állítva a dolgot, ők azt a nézetet vallják (egymás között), hogy a "homo sapiens sapiens" eleve Kínában került legyártásra... mármint prototípus-szinten... :))
"How China Is Rewriting the Book on Human Origins - Scientific American"
Sikerült újabb, közpénzből "kutatandó" problémát kreálnia néhány unatkozó (de azé' minden hájjal dörzsölt) megélhetési csillagásznak...:)...A legendás Kohn papa csak ezt mondaná erre is: "Ügyes!... ügyes!" https://bit.ly/3D0o8cA
"Ádám első két fia sem volt egyfajta". Hahaha...:) Az egyik kutyafattya, a másik meg tündérkirálylány… Hát mit ne mondjak, érdekes a nézőpontod az egyfajta szót illetően.
"... De vajon a távolkeleti emberek kinek a leszármazottai? Sém, Hám, vagy Jáfet? És az ausztrál őslakosoké?"
Mindegyikük hozzárendelhető Noé valamelyik fiához... de ezt a fajta Tudomány-t nagyon rühelli a mai úgynevezett "tudomány", így ebbe (itt és most) nem mennék bele mélyebben, mert ismét csak felesleges gyöngyszórás lenne a vége...
nekem tökmindegy, hogy te mit értesz félre.. :)... egyébként pedig már a (bűnbe esett) Ádám első két fia sem volt egyfajta... hisz' akkor nem ölte volna meg féltékenységből az egyik a másikát...
"de gondolom annyit még te is tudsz, hogy pld. az arabok is Sém leszármazottai". Ám legyen így. De vajon a távolkeleti emberek kinek a leszármazottai? Sém, Hám, vagy Jáfet? És az ausztrál őslakosoké?
"a Biblia úgy jelenti ki,". Nos a biblia egy könyv. Egy könyv nem tud "kijelenteni". Max. a szerzője, írója ugyebár?"az összes özönvíz utáni emberfajta". Hm... Noé gyermekei több "fajta" emberek voltak? Vajon kivel csalhatta meg a felesége? Hisz csak egy férfi volt /Noé/, + a gyerekei.
"...Ebből kifolyólag már Sém is zsidó származású lehetett nem szigorúan véve..."
Dehogyis...:))... megen' gyorsan visszaestél a félreértés könnyebbik útjára...:)... Sém leszármazottai közül az egyik nép lett pld. a zsidó... de gondolom annyit még te is tudsz, hogy pld. az arabok is Sém leszármazottai.
"...Ettől függetlenül tehát akkor azt állítod, /miként a biblia/, hogy az összes Ember Noé gyermekeinek a leszármazottja?..."
Ha nem is éppen "ettől függetlenül", de igen... a Biblia úgy jelenti ki, hogy az összes özönvíz utáni ember, avagy fogalmazzunk még pontosabban: az összes özönvíz utáni emberfajta [tehát (nagy)rassz], továbbá a (nagy)rasszokon belül elkülönült népek ill. nemzetek emberi egyedei Noé három fiának leszármazottai.
"Többször és alaposan olvasd el a fentieket." "Zsidó népről szigorúan véve csak Izsáktól fogva beszélhetünk, aki az Ábrámból lett Ábrahám és Szárai (Sára) fia volt. Ábrám (Ábrahám) pedig Sém leszármazottja volt, aki Noé három fia közül a sémita eredetű népek ősatyja."Oké, többször elolvastam. Tehát akkor Noé egyik fia Sém volt. Sém leszármazottja Ábrám (Ábrahám) volt. Ábrám leszármazottja pedig Izsák lett, aki már zsidó volt szigorúan véve. Mert már ugyebár Sémtől származtathatóak a sémita eredetű népek. Ebből kifolyólag már Sém is zsidó származású lehetett nem szigorúan véve. Értem.
Oké! Tekintsünk el Noé származásától. Ahogy akarod. Igazából lényegtelen is.Ettől függetlenül tehát akkor azt állítod, /miként a biblia/, hogy az összes Ember Noé gyermekeinek a leszármazottja? Úgy az eszkimók, az észak és dél amerikai indiánok, /pl:dakoták ,sziúk, aztékok, inkák, maják/, az ausztrál bennszülöttek, az afrikai bennszülöttek /pl: pigmeusok, negriták/, a kínai, japán népcsoport, az eurázsiai népcsoport, az arab népcsoport, stb. Az internetet vegyük már ki a képletből. Én a te széleslátókörű tudásodra szeretnék inkább támaszkodni. Nem szégyen az "okosabbtól" tanulni.
Tudomány és Csillagászat