NIO új hír: A NIO Inc. 2025 negyedik negyedévére profitfigyelmeztetést (pozitív értelemben) adott ki.
A vállalat előzetes, nem auditált adatok alapján története során először negyedéves szinten pozitív, nem-GAAP működési eredményt vár.
Főbb pontok:
A NIO nem-GAAP működési nyeresége 2025 Q4-ben várhatóan 700 millió–1,2 milliárd RMB (kb. 100–172 millió USD).
Ez jelentős fordulat a 2024 Q4-ben elszenvedett 5,54 milliárd RMB veszteséghez képest.
GAAP szerint a működési eredmény 200–700 millió RMB nyereség lehet.
A javulás fő okai:
erős értékesítési volumen növekedés,
jobb jármű-árrés a kedvezőbb termékmix miatt,
átfogó költségcsökkentés és hatékonyságjavulás.
Az adatok előzetesek és nem auditáltak, a végleges számok eltérhetnek.
LAC: Erről a hírről tudtok bővebbet? A Lithium Americas részvényei közel 18%-ot estek, miután 2026 januárjában új megállapodásokat kötött az amerikai Energiaügyi Minisztériummal (DOE) és a General Motorsszal a Thacker Pass lítiumprojekt finanszírozásáról.
A megállapodás részeként a DOE hosszú lejáratú, jelentős diszkonttal kibocsátott warrantokat kapott, amelyek 5%-os részesedést biztosítanak mind a Lithium Americasben, mind a Thacker Pass vegyesvállalatban. Ez átalakítja a projekt tőkeszerkezetét, és közvetlenebb amerikai állami részvételt jelent.
Pozitívum, hogy a DOE és a GM szerepe világosabbá válik, és a projekt mögött tőkeerős partnerek állnak. Ugyanakkor a warrantok hígítják a részvényeseket, és a cég továbbra is bevétel nélküli, veszteséges, magas finanszírozási és kivitelezési kockázattal. A befektetési sztori kulcsa továbbra is a Thacker Pass előrehaladása, a még elérhető 2,23 milliárd USD DOE-hitel, valamint a GM hosszú távú lítiumátvételi tervei.
Szerintem téves a megközelítésed. Nem ez az ok, hanem: épülő bànya, amiben 2 év múlva lesz termelés, némi kivitelezési kockàzattal. A lítium emelkedéséből még nem tud profitálni, egyelőre csak a vagyon átértékelődésén keresztül.
Igen, de az nekem nem érv önmagában, h másik kínai márkának jobb számai lesznek. Én NIO saját jelenlegi adataihoz viszonyítok. Megértelek, h már nem hiszel nekik, de hányan hisznek még mindig a Teslának 😃 Nio kiépített egy komoly akkucsere infrastruktúrát, jó kocsijaik vannak..és komoly export előrelépései vannak. Persze őrült a verseny, de most rövid középtávon hátha elnéz 10-14-ig.
Teljesen jogos…szerintem az a háttér: Trump visszavonulót fújhatott, időt akar nyerni? Azok továbbra is jó befektetések lesznek: USA területen belül. De úgy tűnik, most a kínai tőzsde kicsit fellélegezhet.
Lehet, h érdemes lesz venni a kínai részvényeket egyelőre: pl.: BILI, NIO, BABA: Most volt egy nagyon jó telefonbeszélgetésem Kína elnökével, Hszi Csin-pinggel. Számos témát megvitattunk, többek között Ukrajnát/Oroszországot, a fentanilt, a szójababot és más mezőgazdasági termékeket stb. Nagyon jó és nagyon fontos megállapodást kötöttünk nagyszerű gazdáink számára – és ez csak jobb lesz. Kapcsolatunk Kínával rendkívül erős! Ez a beszélgetés a három héttel ezelőtti, rendkívül sikeres dél-koreai találkozónkat követte. Azóta mindkét fél jelentős előrelépést tett a megállapodásaink naprakész és pontos betartása terén. Most már a nagy képre koncentrálhatunk. Ennek érdekében Hszi elnök meghívott áprilisban Pekingbe, amit elfogadtam, és viszonoztam a meghívást azzal, hogy ő lesz a vendégem egy állami látogatáson az Egyesült Államokban az év későbbi részében. Megállapodtunk abban, hogy fontos, hogy gyakran kommunikáljunk egymással, amit örömmel fogok tenni. Köszönöm figyelmüket! DONALD J. TRUMP AZ AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK ELNÖKE A FEHÉR HÁZ
Értem és köszönöm és én is csak így tudom feloldani az ellentmondást a 2 bejegyzés között. De befektetési oldalról az előrejelzésed nagyon is az. Jó lenne, ha bekövetkezne. A technológia fejlődésétől nem tartok, ha 10-15 évet veszünk: új alapanyagok bányászása, új gyárak létrehozàsa sok-sok idő. Lassan fordul az anyahajó, főleg, ha a kapitánynak nem érdeke.
Az előző bejegyzésed, amire itt hivatkozol, az mi, ha nem gyors meggazdagodási rendszer? Ott közel 4szerezésről írsz 1-2 éven belüly az nem elég gyors? Nincs itt ellentmondás e két bejegyzésed között?
Én a mindennapi új információk miatti keveredésre (akár önmagunkon belül) szeretnèm felhívni a figyelmet. A tőzsde pszichológia, irracionális, fontos a közgazdasági előtanulmàny, fundamentális elemzés, de láttuk: legjobb lett volna Teslát, Palantirt, Nvidia és az összes hype részvényt megvenni, azt kitalàlni, h merre megy a tömeg és azt megvenni. Ehelyett itt igyekszünk elmélyültebb elemzés mentén továbbhaladni. A technikai elemzés fontos, hiszen statisztikusan képezi le a tőzsde mozgását. De nagyon veszélyes is mint látjuk. Ki mennyit tesz be itt a közösbe…nagy kérdés. Én kevesebbet, mert csak megfontoltan szeretek okoskodni. Sokszor veszem észre itt az ellentmondásokat: elhúzodó konszolidáció az egyik bejegyzésben, aztán feltesz egy chartot 1 napon belül, amin be van jelőlve, h rövid időn belül az egekbe megy. Ettől függetlenül köszönöm es hasznos a sok elemzés. Csak talán jobb egy kicsit megfontolni, h ne kelljen utólag elismerni a nagy tévedéseket (és még az is dicsérendő, h legalább el lesz ismerve). Azt gondolom, h LAC lesz 2 éven belül 10 USD (korábban 14-t írtam, most ezt tartom biztosabbnak…tévedtem. De remélem a 10-zel tévedek a legnagyobbat. 😃
