Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat  

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2021. 03. 26. 11:17
Előzmény: #5109  Törölt felhasználó
#5120
Az emberi nyelvek fogalmaival mindig körültekintően kell bánni, mivel ha nem tiszta fogalmakkal érvelünk, akkor maga a kifejtett gondolat sem lesz tiszta illetve világos. Az "angelológia" igen távoli eredetre tekinthet vissza. Ami a teljes Szentírást illeti, ott az Ószövetségben jóval gyakoribbak az erre vonatkozó említések, ámbár az Újszövetségben is megjelenik a téma, ráadásul igencsak hangsúlyos helyeken... Az ószövetségi angelológia néhány szempontját pld. ez a szócikk vizsgálja: 
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Angels_in_Judaism
 
A teljes Szentírás kijelentésének lezárultával (azaz a Jelenések Könyve utolsó mondata) ezeknek a Lényeknek az úgymond nyilvánosan "dedikált" földi megjelenése (a fogalmat ezúttal az informatikai szaknyelvből kölcsönöztem) okafogyottá vált. Ez nem jelenti azt, hogy a legkülönfélébb helyzetekben nem jelenhetnek meg tevőlegesen ma is, de ezek a megjelenések már nem a Kijelentés (Ó- és Újszövetség) keretében történnek, hanem Isten úgymond "standard" Életfenntartó munkája által. 
 
Nagyon fontos megemlítenem, hogy a magyar "angyal" szó eredeti értelme "küldött", azaz olyan valaki, aki valamilyen speciális feladat elvégzésére lett küldve. Ebben az összefüggésben Jézus a legmagasabb rangú (és beosztású) Küldött volt a földi szolgálata idején.
Törölt felhasználó 2021. 03. 26. 11:09
#5119
igen az elég feltűnő,hogy a "tudomány hívői"addig eljutottak,hogy mások gondolatát megvédjék,mint ha az a sajátjuk lenne, de amikor a tényleges sajátjukat kellene akkor csődöt mond a tudományos agy :))
Törölt felhasználó 2021. 03. 26. 10:52
Előzmény: #5117  offshort
#5118
Sajnálom, hogy ismét így jártál. Pedig csak a saját állításodat kellett volna alátámasztanod. Mindegy, majd legközelebb újra nekifuthatsz.
offshort
offshort 2021. 03. 26. 10:40
Előzmény: #5114  Törölt felhasználó
#5117
megint csak lekerülöd a lényeget és azt is a szokásos felületes véleményezéseddel!
(Te írtad magadról)
ne rám neheztelj hogy nem tudom cáfolni! 
:) 
ts3 2021. 03. 26. 10:39
Előzmény: #5115  offshort
#5116
túl bonyolultan lett  kitalálva ez az istenhívés, a finomhangolásra nem sok időt pazaroltak.
offshort
offshort 2021. 03. 26. 10:34
Előzmény: #5113  ts3
#5115
persze, 
csak közben benne is felvetődött 1-2 kérdés!
a kis zöld emberkék isti elött voltak már 
vagy isti teremtette őket is?
ha ő teremtette akkor miért kellett segíteniük istit az ember teremtésében,
ha mindenható, akkor minden segítség nélkűl meg tudja oldani,
ha segíteni kell, akkor meg nem mindenható,
akkor nem is isten!
:D
Törölt felhasználó 2021. 03. 26. 10:29
Előzmény: #5110  offshort
#5114
Ne rám legyél dühös, ha az állításaidat még saját magad szerint sem lehet komolyan venni.
ts3 2021. 03. 26. 10:27
Előzmény: #5112  offshort
#5113
szotyi kezd elcsábulni az ufohívés felé. :))
offshort
offshort 2021. 03. 26. 10:25
Előzmény: #5109  Törölt felhasználó
#5112
januárban még nem ilyesmire utalt a szövegkörnyezet amiben említetted eme képzelgésedet,
ez már a "javított" változat!
:D 
ts3 2021. 03. 26. 10:22
Előzmény: #5109  Törölt felhasználó
#5111
"Földönkívüliekről a Biblia ír,pld ott vannak az angyalok."
   
:))))
Isti is földönkívüli?
offshort
offshort 2021. 03. 26. 10:16
Előzmény: #5108  Törölt felhasználó
#5110

arra írtam az 5105-hsz-t, 
de látom belekezdtél a tipikus hívői mókuskerekes fárasztásba, 
csak hogy kikerüld a "melyik az igazi horoszkop matematika" kérdést!
Törölt felhasználó 2021. 03. 26. 10:07
#5109
Földönkívüliekről a Biblia ír,pld ott vannak az angyalok.
Törölt felhasználó 2021. 03. 26. 10:03
Előzmény: #5107  offshort
#5108
Nem, dehogy. Te állítottál valamit, én pedig csak megkérdeztem h. mi alapján állítottad azt, amit állítottál... most meg fel vagy háborodva, mert ismét kiderült valami rólad. 
 
Itt van az egész lejjebb, bárki ellenőrizheti. 
offshort
offshort 2021. 03. 26. 09:56
Előzmény: #5106  Törölt felhasználó
#5107
valami megint nem stimmel a logikáddal
a felületes az aki "ránézésre" véleményez,
mint ahogy írtad magadról!
.... 
aztán Te vontad kétségbe hogy a vénusz-jupiter állás nem optimális, 
ezért kérdeztem hogy melyik "horoszkóp matematika" az igazi?
.... stb 
ne kelljen már elismételnem az egészet! 
Törölt felhasználó 2021. 03. 26. 09:42
Előzmény: #5105  offshort
#5106
Tehát nem is állítottál semmit, hanem ismét csak "felületes" voltál? Oké, elhiszem... de abból mi is következik a korábbi állításod szerint?
offshort
offshort 2021. 03. 26. 09:28
Előzmény: #5102  Törölt felhasználó
#5105
hát attól függ melyik "horoszkóp matematikát" nézed! 
az egyik ezt mondja a másik épp az ellenkezőjét
melyik az igaz?
csak hogy ne legyek "tévelygő", mint kukker meg sotime!
:D 
Törölt felhasználó 2021. 03. 26. 09:24
Előzmény: #5103  sanka
#5104
Szívesen, bármikor.
sanka 2021. 03. 26. 09:20
Előzmény: #5097  Törölt felhasználó
#5103
Micsoda sziporkázás:))
Törölt felhasználó 2021. 03. 26. 09:19
Előzmény: #5100  offshort
#5102
miből gondolod, hogy "a vénusz-jupiter állás nem optimális éppen"?
MeMyselfandI
MeMyselfandI 2021. 03. 26. 09:16
Előzmény: #5088  kukker
#5101
Bármit ki lehet jelenteni, igazad van. Én nem voltam pontos. Azt kellett volna írnom hogy az állításod nem rendelkezik alappal.

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek