Topiknyitó: -pny 2017. 04. 09. 19:16

Tízezrek tüntetnek a CEU-törvény ellen a Parlamentnél  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-pny 2017. 04. 16. 16:00
Törölt hozzászólás
#640
exmnbs1 2017. 04. 16. 15:46
Előzmény: #626  Törölt felhasználó
#639
IgenErrol megy a tereles, regi ugyeken ragoznak.Ahelyett hogy Gulyas otletet taglalnak pl.
ts3 2017. 04. 16. 15:45
Előzmény: #631  SREd
#638
" A fő hiba az 1998 eleji bevezetéssel volt, nem kellett volna kötelezővé tenni magánnyugdípénztárakba takarékoskodást." A visszaléptetéssel is pont ez volt baj. (tudom nem volt kötelező a visszalépés, csak a zsarolás miatt lépet vissza kapásból 97%)
waddah-attar
waddah-attar 2017. 04. 16. 15:38
Előzmény: #632  signal2
#637
Tényleg nem sok az eltérés, kb annyi mint rovarszervet ivartalanítani vagy ivarszervet rovartalanítani.
-pny 2017. 04. 16. 15:36
Törölt hozzászólás
#636
SREd 2017. 04. 16. 15:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#635
Te vetted be a libásék dumáját, hogy a csődveszély és így a válság is elmúlt egy méretes IMF-hitelfelvétellel. De a válság nem egyenlő a csőddel, és nem múltak el, csak el lettek napolva, arra az időre, amikor vissza kellett fizetni a hitelt.
waddah-attar
waddah-attar 2017. 04. 16. 15:31
Előzmény: #630  Phylaxa
#634
Itt pld. az európai kötvénykibocsátásról is elábrándozik a vén kalergista felforgató: link
signal2
signal2 2017. 04. 16. 15:27
Előzmény: #630  Phylaxa
#633
Említett muszlimokat?
signal2
signal2 2017. 04. 16. 15:25
Előzmény: #625  waddah-attar
#632
Nem sok az eltérés Orbán elképzeléseihez képest. Melyik játszik a másik kottájából?
SREd 2017. 04. 16. 15:25
Előzmény: #628  Dehogynincs
#631
Abban egyetérthetünk, hogy elegánsabb lett volna, ha biztosítják az embereknek, hogy a saját addig felhalmozott összegüket egyénenként átutalják-e vmilyen önkéntes magánnyugdíjpénztárba, vagy inkább visszateszik az állami alapba. Úgy gondolom, hogy a költségvetési helyzet súlyosságát látva, a kormány nem bocsátotta ilyen szinten vitára a dolgot, mert az odáig ment volna, hogy tényleg válság van-e? Az pedig nem jó, mert az emberek 70%-át általában nem is érinti épp olyan súlyosan egy-egy válság, hogy meg merjenek esküdni, hogy egyáltalán van-e, nem lehet mindenki közgazdász és különben sincs meg náluk a KSH összes vonatkozó adata. Ezért született ez a hibrid megoldás, hogy valamennyit visszakaphattak, ha annyira jól gazdálkodott a manyup-juk. Rohantak-e vele tömegesen önkéntes manyupokba? Nem hinném. A fő hiba az 1998 eleji bevezetéssel volt, nem kellett volna kötelezővé tenni magánnyugdípénztárakba takarékoskodást.
Phylaxa 2017. 04. 16. 15:12
Előzmény: #625  waddah-attar
#630
A menekült mellett abszolút migránspárti. EU-s adókból akarja fedezni, ami nyilvánvalóan nemcsak, hogy kevés, hanem ellenszenvet is vált ki. Ő biztosan tudja, hogy ezt csak államkötvényekből lehetséges finanszírozni. Lehet csavargatni a dolgot, de ha valaki ezt tagadja, az hazudik. Tehát Gyuri bácsi egyértelműen a tömeges muszlim betelepítésekben látja biztosítottnak az EU jövőjét. Én ebből indulok ki és nem értek vele egyet, viszont nem akarok beleszólni más országok belügyeibe, tehát a véleményem változatlan, mindenki a saját szakállára és semmi szétosztás és kötelező befogadás.
-pny 2017. 04. 16. 15:07
Törölt hozzászólás
#629
Dehogynincs
Dehogynincs 2017. 04. 16. 15:02
Előzmény: #622  SREd
#628
Aha. Én meg úgy védem meg a fideszt, hogy más pártra szavazok. A járulékok visszaterelését akár el is tudnám fogadni. De az addig fölhalmozott magántulajdont nem vehetik el. Egy magát polgárinak és konzervatívnak tartó párt pedig különösen nem. Pusztán a versenyképesség fenntartásához is fontos a jogbiztonság és a jogállam látszatának fenntartása. Az elegánsabb megoldás lehetett volna, hogy a pénztártagok vagyonát áttolják az önkéntes pénztárakba a magánból. De ha a hatalomnak a vérében van a lopás, akkor az eleganciával nem törődik. Az önkéntes pénztárak egyébként lényegében ugyanúgy működnek, ugyanúgy fektetnek be és ugyanúgy gazdálkodnak, mint a magánpénztárak.
SREd 2017. 04. 16. 15:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#627
Ha ballibék maradtak volna, és már egy görög adósságcsapdában vergődnénk, sokkal kevesebb lenne a BUX, és siránkoznának a magánnyugdíjasok, hogy kevesebbet ér a pénzük, a libsik meg vigasztalnák őket, hogy a nyugdíjuknak úgyis max csak 10%-áról van szó, majd az állami pillér elég lesz. Egyébként biztosra tudod te, hogy nem tartották állami kezelésben az ígéretes részvényeket?
Törölt felhasználó 2017. 04. 16. 15:00
#626
itt van egy kis tünti videó a "félelemre" link még vaddár atárr,stuxxmuxxtrump kamusnak ezernevűnek is ))
waddah-attar
waddah-attar 2017. 04. 16. 14:55
Előzmény: #621  Phylaxa
#625
Itt az autentikus forrás a hírhedt valutaspekuláns eredeti menekültügyi álmodozásairól: link
-pny 2017. 04. 16. 14:54
Törölt hozzászólás
#624
-pny 2017. 04. 16. 14:53
Törölt hozzászólás
#623
SREd 2017. 04. 16. 14:51
Előzmény: #616  Dehogynincs
#622
"Orbán 2010-ben azt ígérte a kampányban, hogy megvédi a nyugdíjpénztárakat. Hazudott." Az a legbájosabb, hogy itt biztosan nem hazudott, mert a magánnyugdíjpénztárak visszaterelésével akarta megvédeni a nyugdípénzeket. :)
Phylaxa 2017. 04. 16. 14:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#621
Gyuri bácsi ezt akarja és ezt meg is tárgyalta az EU vezérkarával. Minden média leadta. "Az EU-nak kötvényeket kell kibocsátania és abból fedezni a muszlim tömegek letelepítését". Ez nem szóról szóra idézet, de erről van szó. Nem értem, hogy miért nem vállalja fel valaki, aki az ő támogatásán él, amit ő mond. Az pedig, hogy az ellenkezőjét állítja valaki, az nyilván azt se tudja, hogy miről beszél. Ott vannak a tudósítások, tessék megnézni! Hagyjuk már ezt a hülyeséget! Azt hittem, hogy a CEU-ról van szó, de néha NBM figyelmeztet, hogy itt kicsit másról. :)

Topik gazda

-pny
-pny
2 5 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek