Még esetleg annyi,ha az OTP az eladó,hogy ezen a héten értékesiteni akarnak mondjuk 50k-t max. 10000ig,akkor érthető,hogy nem igazán érdekli őket,hogy mennyit esik.Igy is jó 4X-es hasznuk van.Rajtuk kivül nem igazán van nagybefektető akinek már megérné kiszórni és ilyen lazaságot megengedhetne magának
Éppen ezért ez nem egy normál eladás.Lehet,hogy hir után volt kiszálló,de az nem ez ami ma is volt.Az utóbbi napok történéseiben semmi ésszerűség nincs,csak ha az esésben vannak érdekeltségek
Akár ilyen is lehetne, nem tudom. Viszont amíg a papír 2500-ről felment majd 13 ezerig, rengeteg hasznot akumulált sok befektetőnek, kiknél ezer oka lehet, hogy miért dobják el az első negatív fuvallatra. Még számtalan variáció létezik, csak egy nem , hogy a cég három nap alatt ennyit veszít az értékéből.
Törölt felhasználó2011. 05. 19. 18:02
#15532
örökké nem emelkedhet...aki nem ül benne túl nagy bukóval sztem jobban jár ha eladja...jó hírre ekkora esés nagy esést vetít előre...később biztos lesz még 12k felett...de sztem most felejtős lesz fél évig legalább...nem akarom az ördögöt a falra festeni,de sztem 9k alá is benéz...most elindult a korrekció a 3000ft-ról való emelkedés után...
Azért neki is az az érdeke (persze hosszabb távon), hogy a részvény ára emelkedjen. Pláne ha az új részvényeket magasabb áron akarják kiszórni. De rövid távon sok minden elképzelhető. Utólag meg pláne okosabbak leszünk. De most former véleményére picit kíváncsi lennék...
Amennyiben elfogadjuk a teóriát, logikus volt a Soós féle kijelentés. vagy úgy tudja kiszolgálni a vevőt, hogy saját részvényt áldoz be, vagy pici pánikkal mással "adatja" el. Aztán a vevő megjelenése úgyis vissza teszi az árfolyamot, mi meg elfelejtjük a nyomorgörcsöt.
Ehhez kéne egy céghez közeli befektetési társaság aki a cég érdekei szerint mozgatja az árat.Ha kell vesz,ha kell árat tart,ha kell elad.De nem hinném,hogy ilyen lenne
Csak ehhez a teóriához kell egy olyan tagnak is lenni,aki hajlandó eladni ekkora mennyiséget a piacon végleg mert utána már csak drágábban vehetné vissza.Én mindenképpen lassabban,jobb áron szórnék ki minél többet nem mások kivánsága szerint, magamnak emiatt kisebb nyereséget okozva
ugyanerre gondoltam én is a zárás után... kérdés mennyin hajlandó venni...
De akkor meg van a véleményem a vezetésről..
Mellesleg ez a Soós féle kijelentés olyan volt, mint anno Greenspan "irrational exuberance"...
Csak kérdezem, mi van , ha "cápa" ehhez az árhoz kötötte a beszállását?! Persze , ez csak egyfajta teória, de mondjuk úgy okoskodott, nagyon be van árazva a papír, ha nyárig felmegy 15 % -ot, az nem rossz, de én "occon" sokat vennék , ha kissé lejjebb lehetne zúzni, mondjuk 15 % -al , akkor inkább 30 -at keresnék nyárig, csak jobb lenne. Megeshet? Szerintetek?
Nagyon nem szeretnék fontoskodni, hiszen nem tudhatom pontosan, mi van a színfalak mögött. Egy biztos, olyan erők működtek , melyeknek semmi de semmi köze nincs sem a cég értékéhez, sem az akármilyen technikai elemzésekhez. Nyilván néztétek, az eladói és vevői oldal pillanatnyi változásai nem spontán szándékokat mutattak, hanem egy fajta eltervezett koreográfiát.
Ha former-nak igaza lesz és belép a cápa, hirtelen nagyon sok shortot kell majd zárni:) Kellenek ezek az öntések, így nem olyan természetellenes az emelkedés, meg legalább tisztul a piac.
Szerintem nincs megalapozott oka az esésnek.Mutyiszaga van.Ugyanezt játszották el a román projektek után 9500ról 7500ra ugyanilyen nagy leöntéssel egyik nap.Ja és persze azt is besz vezette.De most is meg fogják szívni.Addig kárörvend csak itt
RFV 2009
Az alját nem látom egyenlőre, de én vettem az elmúlt napokban.
2010 előtt és 10000 alatt nem áll szándékomban megvállni tőle.
Ha csak.....