PORTFOLIO FORUM

1. Meggyanúsították, őrizetbe vették és beosztásából felfüggesztették azt az öt rendőrt, akik a gyanú szerint megerőszakolták a Hooligans együttes gitárosának barátnőjét.

2. Kommandósok csaptak le 13 mutyizó rendőrre

3. A móri fegyverek beszállítója a vérengzés idején a rendőrség soraiban szolgált.

4. Gergényi Péter Pintér Sándor utazási irodájában folytatja

5.A Széna téri OTP helyszínelője 23 darab húszezrest csent el

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
12
13
14
15
16
17
18
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 10:55

Előzmény: #455 Törölt felhasználó

#460

Szakértö kormány a megoldás,ha valami nem jo azon változtatni kell.
Az ország érdekeit figyelembevevö elkötelezett GYAKORLO szakemberek és az öket segítö elm.szakértökre lehetne bízni a kormányzást -persze ha van ilyen és az ország fejlödése a cél nem pedig valami más forgatokönyv-
a jog a gazdaság a kommunikácio a logisztika a kereskedelem az adozás egységes koncepcioba rendezése (lenne) a cél amihez vezetö út ütemezése ellenörzésse számonkérése elengedhetetlen.
Most ehhez képest van a "kiírom a tendert majd haver majd jól nyeri amiböl okosban visszakapok pénzet" a menttalitás.

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 10:52

Előzmény: #457 Törölt felhasználó

#459

"Gyurcsány megmondja a bankoknak mekkora legyen a kamat (2007. május 22. 10 óra 33 perc)"

szerintem ezt minden épkézláb ember megreklamálná!!!(ehez nem kell szakértelem)
ehez pofa kell! :))

a banánköztársaság! :)))

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 10:51

Előzmény: #456 Törölt felhasználó

#458

kola47,

Ez elég cinikus álláspont, és azt sugallja, hogy az állam semmiképp sem járhat jól a privatizációaval.

Szvsz ez nem igaz, a privatizációt lehet jól csinálni, de azt nem sundámbundám módon, meg ppp-módon, stb, hanem pl. fokozatos tőzsdei bevetetéssel, mint ahogy az több esetben is előfordult. (Bár az is igaz, hogy a tőzsdei bevezetések környékén is lehet sumákolni, információkat elhallgatni, dolgozói részvényeket meg kárpótlási jegyet szaréhugyé fölvásárolni és másnap háromszoros áron tőzsdén eladni...) Az eredeti tőkefölhalmozásról valóban nem a grál-lovagok jutnak eszünkbe, azonban lehet ezt úgy is csinálni hogy az államnak megérje. Csak gondolj arra, hogyan csinálják a kínaiak! Mehetsz oda üzletelni, csinálhatsz akármekkora profitot, csak 50-50-ben vedd bele a kínai államot is. Így az állam pont annyira fog gazdagodni, mint a piaci befektetők. Egyébként hasonló elvek mentén lehet Dubai-ban is befektetni, csak ott a feudális államot (sejket) gazdagítod.

A kínaiakra visszetérve, azt hiszem, ott most nemigen van költségvetési hiány. Talán a Dubaiak sem kuncsorognak hitelért, mert támogatásért, de annak már egyéb okai is jócskán vannak...

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 10:50

Előzmény: #456 Törölt felhasználó

#457

Reklamalni es elitelni tudunk, de epp kezlab otletet felhozni nem.

nem is az én feladatom!!! :)))

az meg hogy kinek mi az éppkézláb ötlet az embere válogatja!

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 10:35

#456

Amit Ibiza barátunk írt, ti. az államvagyon nem piaci körülmények között kerül eladásra,az totális és igaztalan rövidlátás, amikor valaki nem látja a fától az erdőt.A rendszerváltáskor talán nem sec perc alatt lett elkótyavetyélve majdnem az egész ipar, és a privatizációs szervezet müködtetése felemésztette az egész bevételt. Egyébként még ez sem igazán példa nélküli, hiszen a német újraegyesítéskor az egykori NDK cuzammen privatizálva lett és ott sem származott az ügyletből állami bevétel. Az ottani privatizációs főmufti az efölött fanyalgókat azzal intézte el, hogy privatizációval sehol sem grál-lovagok foglalkoznak.

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 10:21

Előzmény: #453 Törölt felhasználó

#455

KOI
tiszteletben tartom a velemenyed, de ugy tunik, hogy egy epp kezlab otlettel NEM tudsz eloallni.
Ne haragudj, de az itteni beszelgetes nagyon hasonlit egy kocsmai beszelgeteshez.
Reklamalni es elitelni tudunk, de epp kezlab otletet felhozni nem.
Sajnalatos dolog :(

Egyebkent meg nem hiszem ha levaltanak a rendorseget, kormanyt az valtoztatna nagy mertekben.

bar ki tudja

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 10:20

Előzmény: #453 Törölt felhasználó

#454

a külföldi áru csont nélkül érkezik az országba miközben a magyar vállalkozások nem versenyképesek saját országukban a tsg-i ado és a számviteli törvény terhei és az ezekbe bujtatott aknamezök valamint az egyéb járulékok miatt.

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 10:13

Előzmény: #452 Törölt felhasználó

#453

5éves tendenciákat nézz.

növekvö államadosság
növekvö államh. hiány
3,2-röl 9% feletti inflácio (régi recept)
mindez csökkenö gazd. növekedés mellett

Az államvagyon nem piaci körülmények között kerölnek eladásra mint ahogy a közvagyon elköltése sem a jo gazda gondosságával.
Tehát az erkölcs és gazdaság itt összeér.

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 10:00

Előzmény: #450 Törölt felhasználó

#452

ibiza,

"Morális és gazdasági válság van."

A morális válsággal egyetértek, de a gazdasági válság kifejezésre mindig fölkapom a fejem. Miért is?

A költségvetési hiány, ill. az állami feladatokban látható anomáliák miért jelentenék a GAZDASÁG válságát? Az állam már régen nem egyenlő a gazgasággal, az állam szerepe a gazdaságban folyamatosan szűkül, a magángazdaság viszont bővül. A rendszerváltással deklaráltan is beindult a piacgazdaság. A fejekben viszont sajnos még ma is gyakran azonosítják a gazdaságot az állammal, a költségvetéssel. A költségvetés valóban szarban volt (van), de a gazdaság köszöni szépen jól van. Lehetne jobban is, ha az állami szabályozók ezt jobban elősegítenék, de azért nem kellene a gazdaság egészsét temetni politikai és költségvetési anomáliák miatt.

Az állam ne gazdálkodjon, ahhoz nem ért, a gazdálkodást bízza a piacra! Az állam szabályozzon! Ahhoz se, de azt nem szabad másra bízni - majd megtanulják.

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 09:49

Előzmény: #450 Törölt felhasználó

#451

Kérdezték anno a rendör szóvivöt miért haladnak egymás mellett a motoros rendörök -ami tilos másoknak- azt mondta.
"nem egymás mellett mennek csak nem egy nyomvonalban"
kb ez.

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 09:44

Előzmény: #444 saru

#450

amilyen a király olyan a hatalom.
A belsö sávban 50-el porosszkálo kitett könyökkel tüntetöleg telefonálo rendör vagy éppen megkülönböztetö jelzés nélkül 70nel halado vagy zárovonalat átlépö rendör üzenete ugyan az.
"pofád befogod,dolgozz jobbágy a törvény kötelessége a tiéd a jogai az enyém"
kenyér cirkusz kell a népnek ostorral meg kutyákkal terelgethetöek.
Morális és gazdasági válság van.
A joggal valo visszaélés természetes,azok élnek vissza a jogi kiskapukkal akik alkotják azokat.
Gyf-nek természetes ami joggal fedezhetö az egyben erkölcsös is.
A közfeladatot vállalok magánérdekeket képviselnek és saját buxaként kezelik a közvagyont.

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 09:43

Előzmény: #447 Törölt felhasználó

#449

Ez egy igen hule rendor lehet Koi baratom! :-)

saru 2007. 05. 22. 09:42

Előzmény: #446 Törölt felhasználó

#448

"de a szabadság az az egyenlötlenség feladásával jár! :)))) "

jó is lenne, ha csak ezzel járna, ezt még elfogadnák az állampolgárok, de az ország lepusztítátását, az emberek megsemmisítését már nem !

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 09:38

Előzmény: #446 Törölt felhasználó

#447

"A két kísérő rendőr szomorúan egyetértett: ez egy nevetséges ügy. Egyikük kulcstartóján egy rakamazi Turult forgatott, és nem írom le, mit mondott a rendőrségről, mert olyan véleménye neki nem lehet.

A tévéostromnál kiverték tíz fogamat - mondta. - Egy bazalt kockakővel jól fejbedobtak. De se akkor, se most nem arra haragudtam, aki a követ dobta. Hanem, aki miatt dobta"

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 09:31

Előzmény: #443 Törölt felhasználó

#446

a szocializmusban azt mondták hogy 5 éves terv ,akkor az az volt!
ma ha azt mondja egy miniszter ,hogy megemeljük a nyugdijakat szavaz rám .....
akkor az már nem olyan, mint régen volt!

szabad országban élünk ,ezt az öregek már nem nagyon értik!(pedig ök harcolták ki ezt )
ök elvárják ha már ezért harcoltak akkor ha azt igérik nekik választáson hogy lesz nyugdijemelés akkor az ugy is legyen!(régen ugy volt)

de a szabadság az az egyenlötlenség feladásával jár! :))))

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 09:31

Előzmény: #440 tokos.

#445

tokos,

Sztem a szavazók fele nem hisz a gyurcsánynak, mint ahogy a másik fele sem hisz az orbánnak. Itt az összes szavazó nagyobb része nem szimpátia alapján szavaz egyikre vagy másikra, hanem keresztbe szavaz a kevésbé unszimpatikusra. (Persze biztosan vannak olyanok is szép számmal, akik célzottan valamelyik nagyvezír-re szavaznak...)

Ez persze akkor lenne nyilvánvaló, ha a szavazócédulán nem csak a bolond, elmebeteg és hülye közül választhatnánk, hanem lenne olyan rubrika is, hogy "egyik sem alkalmas". Sztem megnövekedne a részvételi arány is a választáson...

saru 2007. 05. 22. 09:26

Előzmény: #442 Törölt felhasználó

#444

"ha levaltanad gyurcsanyt, kit tennel a helyebe aki biztosan helyre tudja allitani a rendorseget?
es hogyan?"

újra csinálnám a rendszerváltást, a jelenlegi elitet likvidálnám !

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 09:24

Előzmény: #442 Törölt felhasználó

#443

de igazábol a nép -el van a baj!!!!

indulhat itt akkár Kupa Mihály is, ha a kutya se szavaz rá!
ez nálunk nem szakmai kérdés ,hanem érzelmi!

Törölt felhasználó 2007. 05. 22. 09:22

Előzmény: #441 Törölt felhasználó

#442

na waz!
kicsi vagyok én ehez!!!

mondjuk tippem az van!
Csányi vezííír! persze gazdasági vonalon!
de hogy ki tudná ezt a nemzetett összefogni ,az fogos kérdés!
olyan kell aki mindenkinek jó !
talán elöször pénzügyileg kell rendbetenni az országot ,és utána jöhetne egy "playmate"
"topmodel" miniszterelnök! :))