Bűnügybe keveredett Keleti György lánya https://mno.hu/migr_1834/bunugybe-keveredett-keleti-gyorgy-lanya-843673 Elfogatóparancs alapján vették őrizetbe Keleti György volt honvédelmi miniszter lányát, Szeteiné Keleti Györgyit január 28-án a hegyeshalmi határátkelőhelyen. Keleti Györgyi a Bencze Dénes és 29 társa ellen orgazdaság és más bűncselekmények miatt indított büntetőügy huszonegyedik rendű vádlottja. A lopott autók legalizálására és értékesítésére szerveződött társaság ellen 1999. február 19-én nyújtott be vádiratot a Monori Városi Ügyészség.
Két fiú megerőszakolt egy lányt egy budapesti gyermekotthonban http://index.hu/belfold/2017/10/11/ket_fiu_megeroszakolt_egy_lanyt_egy_budapesti_gyermekotthonban/ A 78 férőhelyes Hűvösvölgyi Gyermekotthon a Bolyai Gyermekotthoni Központ egyik szakmai alegysége. A gyámhivatal – gyermekvédelmi gyám kijelölése mellett – ideiglenesen, vagy nevelés céljából helyezi itt el a gyermekeket háromtól, egészen tizennyolc éves korig. Ebben az állami intézményben történtek esetében gyermekes vagy gyermektelen politikusokra lehet kenni a felelősséget?
vazs kartárs.
a magyar házaspárok majdnem ötöde gyermektelen. nem azért, mert nem akarnak gyereket, hanem azért, mert hiába akarják, nem fogan meg.
én nagyon örülök, hogy a fidesz ekézi a gyerekteleneket, mert ez kapásból 20%-ot kihúz a potenciális támogatók közül. minden beszólás a gyerektelen politikusoknak egy ostorcsapás az (eddig) fidesz-szimpatizáns meddő házaspárok számára.
Kivételek erősítik a gyermektelenek tevékeny életét!
Az inkriminált személyed lett a HAZA BÖLCSE!
Mikor mondhatod el ezekről a mai inkriminált személyekről?
Ugy erzem, nem ertetted teljesen, amit irtam. Vagy a hangsuly nem ment at elegge.
Nem, egy percet sem gndolkoztam ezen, mert tudom. Igen, a gyerekeink (generacios szinten ertve, nem konkretan a sajatjaim) fogjak a nyugdijakat termelni.
Csak azert irtam le ezeket, mert a jelek szerint vannak, akik nem ugy latjak, mint en ... hogy szulokent idonkent extra problemakkal szembesulunk (magam is, hiszen a sajat peldaimat irtam), es azok egy resze bizony tovabbgorog a munkaadonk fele.
De szerintem a donto nem a gyerekes/gyerektelen, hanem a normalis/nem normalis. Politikusban is, munkatarsban is, haverban-baratban is. Mindenben.
És azon gondolkoztál már valaha, hogy az a sok probléma forrás fogja fizetni majd a TE nyugdíjadat is akinek a szülei azért ott dolgoztak melletted akkor is amikor törték a fejüket?
" teljesebben vegzi munkajat a gyermektelen,de az elsodleges az hogy nincs kinek felhalmozni.Keveset lop..."
Mi lenne akkor, ha Habonynak és Vajnának még gyereke is lenne?
Lehet-e egy gyermektelen politikus a "haza bölcse"?
egy Zala megyei köznemesi família hetedik gyermekeként látta meg a napvilágot, de családi élete mégis szerencsétlenül alakult, édesanyja, Sibrik Erzsébet ugyanis belehalt a szülésbe, ő pedig nagybátyja házához – egy szoptatós dajkához – került. A gyermek ötéves korában aztán édesapját is elveszítette, így testvérei és Hertelendy György gyámsága alatt nevelkedett, és tanult.
link
soha nem nősült meg, élete utolsó éveiben – ugyancsak agglegény – bátyjával élt a család kehidai kúriájában. Ifjúkori szerelme – valószínűleg a dunántúli nemesi családból származó Inkey-lány – kikosarazta. A csalódás mélyen érintette, valószínűleg fiatalkori kudarca miatt alakította ki sajátos életfilozófiáját. Az anekdoták szerint a házasságról és a szerelemről vitriolosan, kétkedve, szinte elutasítóan beszélt. A házasságot problémaként, gondként jelenítette meg, a nők hűségéről, a szerelemben és a házasságban tanúsított magatartásáról pedig pejoratívan nyilatkozott.
link
Mondd, te dolgoztal mar olyan helyen, ahol sok gyerekes szulo is dolgozott veled? En igen. A kovetkezo dolgokat nem csinalja egy gyerektelen munkavallalo, a teljesseg igenye nelkul:- a gyerek ugyein jar a feje
- beteg a gyerek, orvoshoz kell vinni, esetleg otthon maradni vele
- elkiserni a gyereket felvetelire, evnyitora, evzarora
- szuloi ertekezletre, fogadoorara menni
- minden reggel iskolaba kiserni/vinni
- zeneiskolai bemutatora menni
- mindezt megelozoen: varandos, szulesi szabadsagra, gyesre megy.
Ez csupa olyan dolog, amit magam es eletem parja gyakran vagy ritkabban megtettunk, szamos munkatarsunkhoz hasonloan. Ettol meg lehetek okos, lojalis, odaado munkaero, sot, vagyok is, de ha munkaado lennek, ezek zavarnanak, mert gyakran veletlenszeruek, kiszamithatatlanok, es ezert nehezebbe teszik a munkaszervezest.Ettol meg teljesithetek ugyanugy, mint egy gyerektelen, vagy akar jobban is, mert ez javareszt szemelyiseg kerdese. Szerintem ez a donto - es ezert volt a korabbi csapatom kiemelkedo: jo fonok, vegyes tarsasag, pasik, no, gyerekkel, nelkule, de tudtunk egyutt huzni.
Azért mert ilyen a gyermektelen diktatúra és ilyen is lesz továbbra is, ha a bulizók elhitetik az értelmes emberekkel az ilyen jövőbelátók támogatását.
úgy látszik náluk ez nem szempont :)
mi viszont megválaszthatnánk végre Orbán helyett a 11 gyermekes Kalányos Elemért (Sajókaza). Lehet jobb miniszterlenök lenne.
Ha neked az az értelmes érv, hogy a gazdád mit tesz, mit nem harácsol és csak hazudik, mint amit itt érvként te is elkövetsz!!
Azt hiszed, hogy ez téged feljogosít agymenetekre, kiélve a frusztrációdat a családos emberek fikázására, azonosítod a véleményedet egy képzeletbeli esetre! Pontosan téged nem jogosít fel semmire! Főképp hazugságok és feltételezések ismételgetésére, amiknek az alapját szintén hazugságokkal akarsz igazolni!
Ennyit az értelmes érveidről amikkel eddig jöttél!
A gyermektelen a család helyett bulizik a szabad idejében. Semmivel sem jobban tud a munkájára figyelni minta gyermeket is vállaló. Mi az hogy nincs kinek felhalmozni?
Nem az látszik, hogy a gyermektelenek a szerzetesek életét követnék és szerények lennének, valamint nem törekednek minél nagyobb vagyonelemre szert tenni! Azt sem hiszem, hogy keveset lop a gyermektelen! Ugyanúgy korrupt lehet mint aki a "családjának" halmoz ÁLLTÓLAG!
Kerdezed kik a szulei ezeknek a gyermektelen politikusoknak.Nem politikusok a szulok,fuggetlenul hogy gyerekes vagy sem.Egyszeru emberek zommel,ellentetben a fiaikkal akik bavalottan nemesi baberokra tornek,ok kivannak lenni az uj arisztokracia,lasd a varba koltozes,az mindent elarul roluk.
Azért értelmetlen a vita, mert a gyermektelenek akarják iráyítani a gyermekeket vállalókat! Az ilyen gyermektelen indokkal " jobban odafigyelnek a munkájukra, meg csak saját gyermekeiket részesítik kedvezményekben" indokok teszik feleslegessé a vitát! Értelmes érvek nélkül!
Tehát akkor te is azt mondod hogy a kérdés értelmetlen. )))
Ezzel le is zárható a téma, hiszen szivacson kívül ahogy olvasom itt mindenki értelmetlennek gondolja a kérdést.
munkályhát
ezt is értelmezzed, ha nem érted mi a különbség az elipszilon és a jé között. Az élő beszédben persze nem veszed észre!
Ne legyen ennél nagyobb gondod.
Ebből a véleményedből azt a következtetést is levonhatjuk,hogy a gyermektelenek elveszik a gyermekesektől a lehetőséget is, hogy a gyermekesek vezethessék az országokat! mert a gyermektelenek azok senkinek nincsenek elkötelezve?
Hát kik voltak a szülei ezeknek a gyermektelen politikusoknak? Rosszul gondolkodtak amikor ezeket a "gyermektelen" politikusokat a világra hozták?
Netán a "gyermektelen" politikusok osztódással szaporodnak, hogy egyre többen vannak? Tehát a társadalom számára az ilyen utódok kifejezetten károsak?
terméketlen ez a vita
Miert,gyermektelen papokra ra bizzuk a lelki udvunket nem?A materialis elosztast szerintetek nem lehet azokra bizni ,akiknek nincs utodjuk,ergo nincs kinek lopni....erdekes megkozelites.Olyan tolvajos,azert szabad nekem mindent mert gyerekeim vannak,akiket alig latok,nevelesrol ne is beszeljunk,gyerekeik azt veszik ki az egeszbol hogy ok kulonbek mint a tobbi,mert az apjuk nagy ember.Nekik mindent szabad,buntetlenul barmit csinalhatnak,ugyanugy mint a kedves papa.A tarsadalom szamara az ilyen utodok kifejezetten karosak!
"Szóval szerintem nem azon múlik egy vezető kvalitása, hogy neki magának van-e gyereke." - nem hát, de ezt nem is állított senki. Olvasd újra, ha nem értetted.
"Szóval szerintem nem azon múlik egy vezető kvalitása, hogy neki magának van-e gyereke."
Az ötgyerekes Orbán országában nem szülnek, elköltöznek a gyermektelen Merkel országába és azonnal megjön a szüléshez a kedvük.
Vajon erre milyen magyarázattal állnak elő? Melyik vezető az aki a következő nemzedékre is gondol?
Jah ez másik kérdés volt.
De leírtam azt is, hogy a politikát megelőzô gazdasági tapasztalat milyen kockázatot jelenthet.
Nomeg, van egy miniszterelnökünk, aki felnőtg életében politikus volt. Tényleg elég szar.
De nem azért.
Namost ötgyermekes miniszterelnökünk Ráchel lánya jövőjéről már gondoskodott.
A Ráchellel egykorú kb százezer gyereket leszarja.
Szóval szerintem nem azon múlik egy vezető kvalitása, hogy neki magának van-e gyereke.
"Abban egyetertunk hogy az elso gyermek megerkezesevel megvaltozik a felelosegtudat."
Valami ilyesmire gondolsz? Elmennek külföldre:((
"miközben az idei év első négy hónapjában
Magyarországon 1,4 százalékkal kevesebben születtek, addig külföldön 12
százalékkal több magyar gyermek jött világra."
link
Rábízható-e egy olyan politikusi elitre a jövőnk, amelynek krémje még életében nem csinált semmit a politikán kívül?
Szerintem simán -- a politikán kívüli tevékenység jelenthet hozzáadott értéket: egészségügyért felelős miniszternek el tudok képzelni olyan embert, aki mondjuk orvosi diploma után egészségügy finanszírozási rendszerekből írt phd-t, egészségügy menedzsment msc-t végzett és pár évet dolgozott ezena területen -- de jelenthet hátrányt is: egy infrastruktúráért felelős miniszter -- mondjuk -- matávos múlttal nehezen fog megszabadulni a matávos ismeretségi körétől, a matávos szemlélettől. Ha a mávtól érkezik, akkor a máv törzsi kultúráját fogja magán hordozni.
Egy szakminisztertől elvárok egy szakmai hátteret -- de nem feltétlenül iparban, gazdaságban eltöltött éveket.
A cikk csak a téma felvetése volt. A cikkíró azt hozta ki belőle, ami ő gondol a témáról.
Az én meglátásomat pedig a #22-ben leírtam, amit ezzel kapcsolatban fontosnak gondolok.
Meggyőzni pedig nem áll szándékomban senkit, mindenki eldönti, számára szempont-e ez az aspektus vagy sem.
"Rábízható-e egy olyan politikusi elitre a jövőnk, amelynek krémje még életében nem csinált semmit a politikán kívül?"
Ezzel egyetértek, szerintem ez is egy olyan szempont, amit célszerű figyelembe venni annak eldöntésekor, hogy kire bízzuk a hatalmunk gyakorlását.
Nem mosogatok senkit, van akinek a véleménye hasonló az enyémhez, van akié nem. Ez változó. Például a fidesz "alkotmányozását" jogosulatlannak tartottam én is meg fletó is - most mondd!
Rábízható-e a jövőnk gyermektelen politikusokra?