Topiknyitó: szivacs 2017. 07. 03. 18:11

Rábízható-e a jövőnk gyermektelen politikusokra?  

Rábízható-e a jövőnk gyermektelen politikusokra?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Tibi0002 2017. 10. 13. 12:16
#175
Rábízható-e a jövőnk politikusokra?
Dehogynincs
Dehogynincs 2017. 10. 13. 12:12
#174
Bűnügybe keveredett Keleti György lánya
https://mno.hu/migr_1834/bunugybe-keveredett-keleti-gyorgy-lanya-843673
Elfogatóparancs alapján vették őrizetbe Keleti György volt honvédelmi miniszter lányát, Szeteiné Keleti Györgyit január 28-án a hegyeshalmi határátkelőhelyen. Keleti Györgyi a Bencze Dénes és 29 társa ellen orgazdaság és más bűncselekmények miatt indított büntetőügy huszonegyedik rendű vádlottja. A lopott autók legalizálására és értékesítésére szerveződött társaság ellen 1999. február 19-én nyújtott be vádiratot a Monori Városi Ügyészség.
Dehogynincs
Dehogynincs 2017. 10. 11. 10:05
#173
Két fiú megerőszakolt egy lányt egy budapesti gyermekotthonban
http://index.hu/belfold/2017/10/11/ket_fiu_megeroszakolt_egy_lanyt_egy_budapesti_gyermekotthonban/
A 78 férőhelyes Hűvösvölgyi Gyermekotthon a Bolyai Gyermekotthoni Központ egyik szakmai alegysége. A gyámhivatal – gyermekvédelmi gyám kijelölése mellett – ideiglenesen, vagy nevelés céljából helyezi itt el a gyermekeket háromtól, egészen tizennyolc éves korig.
Ebben az állami intézményben történtek esetében gyermekes vagy gyermektelen politikusokra lehet kenni a felelősséget?
elemes
elemes 2017. 09. 25. 16:50
Előzmény: #160  szivacs
#172
simlis a simlisnek barátja...? értem már hogy jött össze a fidesz vezérkar.
elemes
elemes 2017. 09. 25. 16:49
Előzmény: #169  Vazsmegyei
#171
vazs kartárs. a magyar házaspárok majdnem ötöde gyermektelen. nem azért, mert nem akarnak gyereket, hanem azért, mert hiába akarják, nem fogan meg. én nagyon örülök, hogy a fidesz ekézi a gyerekteleneket, mert ez kapásból 20%-ot kihúz a potenciális támogatók közül. minden beszólás a gyerektelen politikusoknak egy ostorcsapás az (eddig) fidesz-szimpatizáns meddő házaspárok számára.
Vazsmegyei 2017. 09. 25. 14:33
Előzmény: #155  Dehogynincs
#170
Csoda történt! Nálad már valóra vált a gender elmélet! Már tudsz gyakorlati megvalósítást! Virtuálisan persze minden elképzelhető genderéknél.
Vazsmegyei 2017. 09. 25. 14:30
Előzmény: #152  Dehogynincs
#169
Kivételek erősítik a gyermektelenek tevékeny életét! Az inkriminált személyed lett a HAZA BÖLCSE! Mikor mondhatod el ezekről a mai inkriminált személyekről?
Vazsmegyei 2017. 09. 25. 14:26
Előzmény: #151  kiegyezo
#168
Na látod ezért van szükség a gyermektelenekre , nem azért, hogy országokat tehessenek tönkre!
hatosa 2017. 09. 25. 14:22
Törölt hozzászólás
#167
Vazsmegyei 2017. 09. 25. 14:21
Előzmény: #162  kiegyezo
#166
Ezt a neoliberális szokta volt mondani, de közben " uj-latinná" avanzsált? Simlisek, kaméleon utánzatok találták ki ezt is!
szivacs
szivacs 2017. 09. 25. 14:14
Előzmény: #163  kiegyezo
#165
és vajon a robotok fogják fizetni a nyugdíját vagy inkább leselejtezik ha már elavul...?
szivacs
szivacs 2017. 09. 25. 14:13
Előzmény: #162  kiegyezo
#164
Ez luxemburgi latin nyelvjárás. link
kiegyezo 2017. 09. 25. 14:12
Előzmény: #161  szivacs
#163
Ja, a gyerekeim fogjak tervezni a robotokat :-)
kiegyezo 2017. 09. 25. 14:11
Előzmény: #160  szivacs
#162
Az uj-latin igy mondja: Simlis simlis gaudet.
szivacs
szivacs 2017. 09. 25. 14:07
Előzmény: #151  kiegyezo
#161
Majd a gyermektelen robotok megoldják ezt a problémát - és még nyugdíj sem kell nekik, egyszerűen leselejtezik őket és nyersanyag lesz belőlük...
szivacs
szivacs 2017. 09. 25. 14:04
Előzmény: #143  Dehogynincs
#160
Similis simili gaudet.
kiegyezo 2017. 09. 25. 13:54
Előzmény: #156  kukutyinbenko
#159
OK. Ugy latszik, elobb vegig kellene olvasnom minden hozzaszolast. :-)
kiegyezo 2017. 09. 25. 13:51
Előzmény: #154  kukutyinbenko
#158
Ugy erzem, nem ertetted teljesen, amit irtam. Vagy a hangsuly nem ment at elegge. Nem, egy percet sem gndolkoztam ezen, mert tudom. Igen, a gyerekeink (generacios szinten ertve, nem konkretan a sajatjaim) fogjak a nyugdijakat termelni. Csak azert irtam le ezeket, mert a jelek szerint vannak, akik nem ugy latjak, mint en ... hogy szulokent idonkent extra problemakkal szembesulunk (magam is, hiszen a sajat peldaimat irtam), es azok egy resze bizony tovabbgorog a munkaadonk fele. De szerintem a donto nem a gyerekes/gyerektelen, hanem a normalis/nem normalis. Politikusban is, munkatarsban is, haverban-baratban is. Mindenben.
kukutyinbenko 2017. 09. 25. 13:36
Előzmény: #155  Dehogynincs
#157
De akkor még nem is talicskázta haza a magyar közpénzt emlékeim szerint.
kukutyinbenko 2017. 09. 25. 13:35
Előzmény: #154  kukutyinbenko
#156
bocs benéztem, ez is johainak mehetne inkább :)
Dehogynincs
Dehogynincs 2017. 09. 25. 13:31
Előzmény: #153  kukutyinbenko
#155
Vajnának volt gyereke, de nem Habonytól.
kukutyinbenko 2017. 09. 25. 13:29
Előzmény: #151  kiegyezo
#154
És azon gondolkoztál már valaha, hogy az a sok probléma forrás fogja fizetni majd a TE nyugdíjadat is akinek a szülei azért ott dolgoztak melletted akkor is amikor törték a fejüket?
kukutyinbenko 2017. 09. 25. 13:25
Előzmény: #136  johai
#153
" teljesebben vegzi munkajat a gyermektelen,de az elsodleges az hogy nincs kinek felhalmozni.Keveset lop..." Mi lenne akkor, ha Habonynak és Vajnának még gyereke is lenne?
Dehogynincs
Dehogynincs 2017. 09. 25. 12:59
#152
Lehet-e egy gyermektelen politikus a "haza bölcse"? egy Zala megyei köznemesi família hetedik gyermekeként látta meg a napvilágot, de családi élete mégis szerencsétlenül alakult, édesanyja, Sibrik Erzsébet ugyanis belehalt a szülésbe, ő pedig nagybátyja házához – egy szoptatós dajkához – került. A gyermek ötéves korában aztán édesapját is elveszítette, így testvérei és Hertelendy György gyámsága alatt nevelkedett, és tanult. link soha nem nősült meg, élete utolsó éveiben – ugyancsak agglegény – bátyjával élt a család kehidai kúriájában. Ifjúkori szerelme – valószínűleg a dunántúli nemesi családból származó Inkey-lány – kikosarazta. A csalódás mélyen érintette, valószínűleg fiatalkori kudarca miatt alakította ki sajátos életfilozófiáját. Az anekdoták szerint a házasságról és a szerelemről vitriolosan, kétkedve, szinte elutasítóan beszélt. A házasságot problémaként, gondként jelenítette meg, a nők hűségéről, a szerelemben és a házasságban tanúsított magatartásáról pedig pejoratívan nyilatkozott. link
kiegyezo 2017. 09. 25. 10:38
Előzmény: #139  Vazsmegyei
#151
Mondd, te dolgoztal mar olyan helyen, ahol sok gyerekes szulo is dolgozott veled? En igen. A kovetkezo dolgokat nem csinalja egy gyerektelen munkavallalo, a teljesseg igenye nelkul:- a gyerek ugyein jar a feje - beteg a gyerek, orvoshoz kell vinni, esetleg otthon maradni vele - elkiserni a gyereket felvetelire, evnyitora, evzarora - szuloi ertekezletre, fogadoorara menni - minden reggel iskolaba kiserni/vinni - zeneiskolai bemutatora menni - mindezt megelozoen: varandos, szulesi szabadsagra, gyesre megy. Ez csupa olyan dolog, amit magam es eletem parja gyakran vagy ritkabban megtettunk, szamos munkatarsunkhoz hasonloan. Ettol meg lehetek okos, lojalis, odaado munkaero, sot, vagyok is, de ha munkaado lennek, ezek zavarnanak, mert gyakran veletlenszeruek, kiszamithatatlanok, es ezert nehezebbe teszik a munkaszervezest.Ettol meg teljesithetek ugyanugy, mint egy gyerektelen, vagy akar jobban is, mert ez javareszt szemelyiseg kerdese. Szerintem ez a donto - es ezert volt a korabbi csapatom kiemelkedo: jo fonok, vegyes tarsasag, pasik, no, gyerekkel, nelkule, de tudtunk egyutt huzni.
Vazsmegyei 2017. 09. 25. 10:14
Előzmény: #149  Törölt felhasználó
#150
??????????
Törölt felhasználó 2017. 09. 25. 10:11
Előzmény: #147  Vazsmegyei
#149
neked hány gyereked van???
Vazsmegyei 2017. 09. 25. 10:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#148
Elemes, elemes nagyon mélyre süllyedtél. A trollok szintjét pedzegeted és öntudatlanul sodródsz a nihilista életszemlélet felé!
Vazsmegyei 2017. 09. 25. 10:05
Előzmény: #143  Dehogynincs
#147
Azért mert ilyen a gyermektelen diktatúra és ilyen is lesz továbbra is, ha a bulizók elhitetik az értelmes emberekkel az ilyen jövőbelátók támogatását.
elemes 2017. 09. 25. 10:00
Törölt hozzászólás
#146
elemes
elemes 2017. 09. 25. 10:00
Előzmény: #143  Dehogynincs
#145
úgy látszik náluk ez nem szempont :) mi viszont megválaszthatnánk végre Orbán helyett a 11 gyermekes Kalányos Elemért (Sajókaza). Lehet jobb miniszterlenök lenne.
Vazsmegyei 2017. 09. 25. 10:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#144
Ha neked az az értelmes érv, hogy a gazdád mit tesz, mit nem harácsol és csak hazudik, mint amit itt érvként te is elkövetsz!! Azt hiszed, hogy ez téged feljogosít agymenetekre, kiélve a frusztrációdat a családos emberek fikázására, azonosítod a véleményedet egy képzeletbeli esetre! Pontosan téged nem jogosít fel semmire! Főképp hazugságok és feltételezések ismételgetésére, amiknek az alapját szintén hazugságokkal akarsz igazolni! Ennyit az értelmes érveidről amikkel eddig jöttél!
Dehogynincs
Dehogynincs 2017. 09. 25. 09:35
#143
A németek tegnap már negyedszer választották meg a gyermektelen Merkelt.
elemes
elemes 2017. 09. 25. 08:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#142
kell a píz a sok lány kiházasítására. hozományként a hűbéri birtokai közül közbeszerzéseket ajánl. te nem így tennél...?
hellforceone 2017. 09. 25. 06:18
Törölt hozzászólás
#141
elemes
elemes 2017. 09. 25. 05:40
#140
Magyarországon a házaspárok majdnem ötöde meddő. Jó ötletnek tűnik ezt a csoportot kiutálni a választók közül.
Vazsmegyei 2017. 09. 25. 00:58
Előzmény: #136  johai
#139
A gyermektelen a család helyett bulizik a szabad idejében. Semmivel sem jobban tud a munkájára figyelni minta gyermeket is vállaló. Mi az hogy nincs kinek felhalmozni? Nem az látszik, hogy a gyermektelenek a szerzetesek életét követnék és szerények lennének, valamint nem törekednek minél nagyobb vagyonelemre szert tenni! Azt sem hiszem, hogy keveset lop a gyermektelen! Ugyanúgy korrupt lehet mint aki a "családjának" halmoz ÁLLTÓLAG!
szivacs
szivacs 2017. 09. 25. 00:44
Előzmény: #137  johai
#138
A természet a legnagyobb rendező. A gyermektelenek hibáit nem ismétlik meg a gyermekeik...
johai 2017. 09. 24. 12:02
Előzmény: #131  Vazsmegyei
#137
Kerdezed kik a szulei ezeknek a gyermektelen politikusoknak.Nem politikusok a szulok,fuggetlenul hogy gyerekes vagy sem.Egyszeru emberek zommel,ellentetben a fiaikkal akik bavalottan nemesi baberokra tornek,ok kivannak lenni az uj arisztokracia,lasd a varba koltozes,az mindent elarul roluk.
johai 2017. 09. 24. 11:55
Előzmény: #129  Törölt felhasználó
#136
Egyreszt teljesebben vegzi munkajat a gyermektelen,de az elsodleges az hogy nincs kinek felhalmozni.Keveset lop......mas gyerekeinek tobb jut.
Vazsmegyei 2017. 09. 24. 11:37
Előzmény: #133  watson
#135
Nem a kérdés értelmetlen!
Vazsmegyei 2017. 09. 24. 11:36
Előzmény: #133  watson
#134
Azért értelmetlen a vita, mert a gyermektelenek akarják iráyítani a gyermekeket vállalókat! Az ilyen gyermektelen indokkal " jobban odafigyelnek a munkájukra, meg csak saját gyermekeiket részesítik kedvezményekben" indokok teszik feleslegessé a vitát! Értelmes érvek nélkül!
watson
watson 2017. 09. 24. 11:05
Előzmény: #131  Vazsmegyei
#133
Tehát akkor te is azt mondod hogy a kérdés értelmetlen. ))) Ezzel le is zárható a téma, hiszen szivacson kívül ahogy olvasom itt mindenki értelmetlennek gondolja a kérdést.
Vazsmegyei 2017. 09. 24. 10:56
Előzmény: #130  _Bekre_Pal_
#132
munkályhát ezt is értelmezzed, ha nem érted mi a különbség az elipszilon és a jé között. Az élő beszédben persze nem veszed észre! Ne legyen ennél nagyobb gondod.
Vazsmegyei 2017. 09. 24. 10:49
Előzmény: #128  johai
#131
Ebből a véleményedből azt a következtetést is levonhatjuk,hogy a gyermektelenek elveszik a gyermekesektől a lehetőséget is, hogy a gyermekesek vezethessék az országokat! mert a gyermektelenek azok senkinek nincsenek elkötelezve? Hát kik voltak a szülei ezeknek a gyermektelen politikusoknak? Rosszul gondolkodtak amikor ezeket a "gyermektelen" politikusokat a világra hozták? Netán a "gyermektelen" politikusok osztódással szaporodnak, hogy egyre többen vannak? Tehát a társadalom számára az ilyen utódok kifejezetten károsak? terméketlen ez a vita
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 09. 24. 10:37
Előzmény: #129  Törölt felhasználó
#130
Munkályát?
Törölt felhasználó 2017. 09. 24. 10:27
#129
akinek nincs gyermeke teljesebben tudja,végezni munkályát
johai 2017. 09. 24. 08:32
Előzmény: #127  szivacs
#128
Miert,gyermektelen papokra ra bizzuk a lelki udvunket nem?A materialis elosztast szerintetek nem lehet azokra bizni ,akiknek nincs utodjuk,ergo nincs kinek lopni....erdekes megkozelites.Olyan tolvajos,azert szabad nekem mindent mert gyerekeim vannak,akiket alig latok,nevelesrol ne is beszeljunk,gyerekeik azt veszik ki az egeszbol hogy ok kulonbek mint a tobbi,mert az apjuk nagy ember.Nekik mindent szabad,buntetlenul barmit csinalhatnak,ugyanugy mint a kedves papa.A tarsadalom szamara az ilyen utodok kifejezetten karosak!
szivacs
szivacs 2017. 09. 23. 19:26
Előzmény: #1  szivacs
#127
Persze rá -jobb híján holnap is ez lesz- de olyan is lesz az a jövő...
Törölt felhasználó 2017. 07. 05. 16:44
Előzmény: #125  Törölt felhasználó
#126
az! meg üzenjük baromságok 10 mrd-ok arogán plakátokra
Törölt felhasználó 2017. 07. 05. 16:41
Előzmény: #122  Törölt felhasználó
#125
Dehogynem, a hétéveelmúltnyolcév politikusainak.
Vazsmegyei 2017. 07. 05. 16:38
Előzmény: #118  elemes
#124
Csak azok "gebednek" bele, akik az Orbán családját kistafíroztatnák!
Törölt felhasználó 2017. 07. 05. 16:35
Előzmény: #118  elemes
#123
már nem sajnos....
Törölt felhasználó 2017. 07. 05. 16:34
Előzmény: #121  szivacs
#122
"azért két ország gazda(g)sága között volt és van is néminemű különbség..." És ehhez a politikusoknak semmi köze?
szivacs
szivacs 2017. 07. 05. 16:30
Előzmény: #117  Törölt felhasználó
#121
de magóg fia vagy! azért két ország gazda(g)sága között volt és van is néminemű különbség...

Topik gazda

szivacs
szivacs
3 5 1

aktív fórumozók