Topiknyitó: szivacs 2017. 07. 03. 18:11

Rábízható-e a jövőnk gyermektelen politikusokra?  

Rábízható-e a jövőnk gyermektelen politikusokra?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
elemes
elemes 2017. 09. 25. 05:40
#140
Magyarországon a házaspárok majdnem ötöde meddő. Jó ötletnek tűnik ezt a csoportot kiutálni a választók közül.
Vazsmegyei 2017. 09. 25. 00:58
Előzmény: #136  johai
#139
A gyermektelen a család helyett bulizik a szabad idejében. Semmivel sem jobban tud a munkájára figyelni minta gyermeket is vállaló. Mi az hogy nincs kinek felhalmozni? Nem az látszik, hogy a gyermektelenek a szerzetesek életét követnék és szerények lennének, valamint nem törekednek minél nagyobb vagyonelemre szert tenni! Azt sem hiszem, hogy keveset lop a gyermektelen! Ugyanúgy korrupt lehet mint aki a "családjának" halmoz ÁLLTÓLAG!
szivacs
szivacs 2017. 09. 25. 00:44
Előzmény: #137  johai
#138
A természet a legnagyobb rendező. A gyermektelenek hibáit nem ismétlik meg a gyermekeik...
johai 2017. 09. 24. 12:02
Előzmény: #131  Vazsmegyei
#137
Kerdezed kik a szulei ezeknek a gyermektelen politikusoknak.Nem politikusok a szulok,fuggetlenul hogy gyerekes vagy sem.Egyszeru emberek zommel,ellentetben a fiaikkal akik bavalottan nemesi baberokra tornek,ok kivannak lenni az uj arisztokracia,lasd a varba koltozes,az mindent elarul roluk.
johai 2017. 09. 24. 11:55
Előzmény: #129  Törölt felhasználó
#136
Egyreszt teljesebben vegzi munkajat a gyermektelen,de az elsodleges az hogy nincs kinek felhalmozni.Keveset lop......mas gyerekeinek tobb jut.
Vazsmegyei 2017. 09. 24. 11:37
Előzmény: #133  watson
#135
Nem a kérdés értelmetlen!
Vazsmegyei 2017. 09. 24. 11:36
Előzmény: #133  watson
#134
Azért értelmetlen a vita, mert a gyermektelenek akarják iráyítani a gyermekeket vállalókat! Az ilyen gyermektelen indokkal " jobban odafigyelnek a munkájukra, meg csak saját gyermekeiket részesítik kedvezményekben" indokok teszik feleslegessé a vitát! Értelmes érvek nélkül!
watson
watson 2017. 09. 24. 11:05
Előzmény: #131  Vazsmegyei
#133
Tehát akkor te is azt mondod hogy a kérdés értelmetlen. ))) Ezzel le is zárható a téma, hiszen szivacson kívül ahogy olvasom itt mindenki értelmetlennek gondolja a kérdést.
Vazsmegyei 2017. 09. 24. 10:56
Előzmény: #130  _Bekre_Pal_
#132
munkályhát ezt is értelmezzed, ha nem érted mi a különbség az elipszilon és a jé között. Az élő beszédben persze nem veszed észre! Ne legyen ennél nagyobb gondod.
Vazsmegyei 2017. 09. 24. 10:49
Előzmény: #128  johai
#131
Ebből a véleményedből azt a következtetést is levonhatjuk,hogy a gyermektelenek elveszik a gyermekesektől a lehetőséget is, hogy a gyermekesek vezethessék az országokat! mert a gyermektelenek azok senkinek nincsenek elkötelezve? Hát kik voltak a szülei ezeknek a gyermektelen politikusoknak? Rosszul gondolkodtak amikor ezeket a "gyermektelen" politikusokat a világra hozták? Netán a "gyermektelen" politikusok osztódással szaporodnak, hogy egyre többen vannak? Tehát a társadalom számára az ilyen utódok kifejezetten károsak? terméketlen ez a vita
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 09. 24. 10:37
Előzmény: #129  Törölt felhasználó
#130
Munkályát?
Törölt felhasználó 2017. 09. 24. 10:27
#129
akinek nincs gyermeke teljesebben tudja,végezni munkályát
johai 2017. 09. 24. 08:32
Előzmény: #127  szivacs
#128
Miert,gyermektelen papokra ra bizzuk a lelki udvunket nem?A materialis elosztast szerintetek nem lehet azokra bizni ,akiknek nincs utodjuk,ergo nincs kinek lopni....erdekes megkozelites.Olyan tolvajos,azert szabad nekem mindent mert gyerekeim vannak,akiket alig latok,nevelesrol ne is beszeljunk,gyerekeik azt veszik ki az egeszbol hogy ok kulonbek mint a tobbi,mert az apjuk nagy ember.Nekik mindent szabad,buntetlenul barmit csinalhatnak,ugyanugy mint a kedves papa.A tarsadalom szamara az ilyen utodok kifejezetten karosak!
szivacs
szivacs 2017. 09. 23. 19:26
Előzmény: #1  szivacs
#127
Persze rá -jobb híján holnap is ez lesz- de olyan is lesz az a jövő...
Törölt felhasználó 2017. 07. 05. 16:44
Előzmény: #125  Törölt felhasználó
#126
az! meg üzenjük baromságok 10 mrd-ok arogán plakátokra
Törölt felhasználó 2017. 07. 05. 16:41
Előzmény: #122  Törölt felhasználó
#125
Dehogynem, a hétéveelmúltnyolcév politikusainak.
Vazsmegyei 2017. 07. 05. 16:38
Előzmény: #118  elemes
#124
Csak azok "gebednek" bele, akik az Orbán családját kistafíroztatnák!
Törölt felhasználó 2017. 07. 05. 16:35
Előzmény: #118  elemes
#123
már nem sajnos....
Törölt felhasználó 2017. 07. 05. 16:34
Előzmény: #121  szivacs
#122
"azért két ország gazda(g)sága között volt és van is néminemű különbség..." És ehhez a politikusoknak semmi köze?
szivacs
szivacs 2017. 07. 05. 16:30
Előzmény: #117  Törölt felhasználó
#121
de magóg fia vagy! azért két ország gazda(g)sága között volt és van is néminemű különbség...

Topik gazda

szivacs
szivacs
3 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek