Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
j1g2 2014. 10. 03. 19:32
Törölt hozzászólás
#101160
luiguzi 2014. 10. 03. 19:19
Előzmény: #101153  stoky
#101159
szeptember 1-től a 24 kereskedési napból összesen 5 napon haladta meg a 28 millió ft-ot a pannergy forgalma.
lazac85 2014. 10. 03. 19:19
Előzmény: #101155  kukker
#101158
Ezzel csak az a baj hogy ha a vevőnek mindenképpen ennie kell, a konkurencia meg 120-nál olcsóbban nem ad almát akkor én miért áruljam 80-ért. Főleg hogy az én almám szebb.
j1g2 2014. 10. 03. 19:18
Törölt hozzászólás
#101157
csiborc 2014. 10. 03. 19:11
Előzmény: #101151  luiguzi
#101156
350 Ft átlagáron!
Ami jelen pillanatban nem valami jó!
kukker 2014. 10. 03. 19:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#101155
Nos nézheti úgy is az ember, hogy van 10 darabom 100-ért, másik 10 meg a polcon és ki tudja mikor adhatom el, és jön valaki, aki azt mondja, hogy megveszi mind a 20-at 80-ért......

lazac85 2014. 10. 03. 19:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#101154
Egyébként erre én is gondoltam. A másik amire gondoltam az, hogy viszont minek kaptak 3 Mrd-ot üvegházra? Lehet hogy most derült ki. Ha így van akkor nincs gond teljesen okés. Csak nekünk se ártott volna szólni.
stoky 2014. 10. 03. 19:09
Előzmény: #101151  luiguzi
#101153
28m Forint? Azta de sok. Egy napi forgalom :-)
j1g2 2014. 10. 03. 18:57
Törölt hozzászólás
#101152
luiguzi 2014. 10. 03. 18:51
Előzmény: #101150  luiguzi
#101151
link
Pannergy 79 764
luiguzi 2014. 10. 03. 18:50
Előzmény: #101149  lazac85
#101150
plotinusviktor is zsákolt több mint 70000 pannergy részvényt.
lazac85 2014. 10. 03. 18:44
Előzmény: #101148  philosopher
#101149
Tóth Péter szövegében ez a kulcsmondat:
"A szabályozás eredményeképpen azt várjuk, hogy a teljes geotermikus kapacitás kihasználásra kerül, amellyel párhuzamosan az értékesítés közvetlen költsége fajlagosan jelentősen csökkenni fog."

Csak az a kérdés ez a "jelentősen" mit jelent pontosan. Viszont meglepően keveset esett az árfolyam. Valaki ezt gyűjti. Kérdés, hogy a beetetettek vagy a bennfentesek. Lassan ki fog derülni.
philosopher
philosopher 2014. 10. 03. 18:01
Előzmény: #101129  Törölt felhasználó
#101148
Tehát ezért nem ugrott meg a jó hírek ellenére sem. Ezért tart itt az árfolyam, a menedzsment kockázat és az állam kockázat nyomja rendesen az árfolyamot. Ettől függetlenül szerintem továbbra sem mondható túlértékeltnek, viszont így már akkora potenciál sincs benne, mint amiért megvettem. Sajnos.
Toca 2014. 10. 03. 17:41
Előzmény: #101146  Törölt felhasználó
#101147
Hogy érted ezt?
Törölt felhasználó 2014. 10. 03. 17:37
#101146
csak csendben megjegyzem: eddig az ment itt hogy a pannika nem szolgáltató
pakk
lazac85 2014. 10. 03. 17:30
Előzmény: #101144  Toca
#101145
Eddig is olcsóbb volt mint bármilyen gázfűtés.
Toca 2014. 10. 03. 17:23
Előzmény: #101143  Gatto
#101144
"azonban előfordulhat, hogy az alacsonyabb ár volt a feltétele a teljes geotermikus rendszer kapacitáskihasználásának. Így amennyiben a növekvő volumennek köszönhetően a bevételek is emelkednek, abból akár a társaság is profitálhat"
Gatto 2014. 10. 03. 17:02
Előzmény: #101142  Gatto
#101143
mármint beírtam
Gatto 2014. 10. 03. 17:01
Előzmény: #101135  lukskypoker
#101142
áá.. 334-en eladtam ami volt és 29-en vettem, de csak a töredékét. Most 1/14-ed van, ahhoz képest mint ami volt egy hónapja.

Első felindulásomban eladtam, meg bírtam egy-két indulatosat, aztán csak azért vettem keveset, mert TA alapon ez még nem bukott ügy.
Törölt felhasználó 2014. 10. 03. 17:00
Előzmény: #101139  kexelo
#101141
Szegény kicsik kínlódtak vele egész délután. (