Ezzel csak az a baj hogy ha a vevőnek mindenképpen ennie kell, a konkurencia meg 120-nál olcsóbban nem ad almát akkor én miért áruljam 80-ért. Főleg hogy az én almám szebb.
Nos nézheti úgy is az ember, hogy van 10 darabom 100-ért, másik 10 meg a polcon és ki tudja mikor adhatom el, és jön valaki, aki azt mondja, hogy megveszi mind a 20-at 80-ért......
Törölt felhasználó2014. 10. 03. 19:09
Előzmény:
törölt hozzászólás
#101154
Egyébként erre én is gondoltam. A másik amire gondoltam az, hogy viszont minek kaptak 3 Mrd-ot üvegházra? Lehet hogy most derült ki. Ha így van akkor nincs gond teljesen okés. Csak nekünk se ártott volna szólni.
Tóth Péter szövegében ez a kulcsmondat:
"A szabályozás eredményeképpen azt várjuk, hogy a teljes geotermikus kapacitás kihasználásra kerül, amellyel párhuzamosan az értékesítés közvetlen költsége fajlagosan jelentősen csökkenni fog."
Csak az a kérdés ez a "jelentősen" mit jelent pontosan. Viszont meglepően keveset esett az árfolyam. Valaki ezt gyűjti. Kérdés, hogy a beetetettek vagy a bennfentesek. Lassan ki fog derülni.
Tehát ezért nem ugrott meg a jó hírek ellenére sem. Ezért tart itt az árfolyam, a menedzsment kockázat és az állam kockázat nyomja rendesen az árfolyamot. Ettől függetlenül szerintem továbbra sem mondható túlértékeltnek, viszont így már akkora potenciál sincs benne, mint amiért megvettem. Sajnos.
"azonban előfordulhat, hogy az alacsonyabb ár volt a feltétele a teljes geotermikus rendszer kapacitáskihasználásának. Így amennyiben a növekvő volumennek köszönhetően a bevételek is emelkednek, abból akár a társaság is profitálhat"
PANNERGY