Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
dexter 2014. 10. 04. 15:21
Előzmény: #101219  Danzsi
#101220
Ja, ha konkért dolgot kell írni, nem akarsz magyarázkodni... ez korrekt.
Danzsi 2014. 10. 04. 15:19
Előzmény: #101215  dexter
#101219
Nagyon sajnálom, ha nem érted miről beszélek.
Nem azért írtam a fórumba, hogy magyarázkodjak, végeláthatatlanul vitatkozzak itt bárkivel is...nem pazarlom erre az energiáim.

Aki szerint rendben mennek a dolgok a céggel és ez álmai papírja annak sok sikert kívánok, majd szóljon ha felébredt...

dexter 2014. 10. 04. 15:08
Előzmény: #101217  xmann
#101218
1. Az estar-ban a menedzsment ész nélkül vette fel a hiteleket és bocsátott ki kötvényt, a panny-ban pedig inkább a lassabb növekedést, de a minnél kevesebb hitelt felvenni irányt követi, tehát közel nem hasonlít. Írd már le, hogy kellene barátja lennie egy tulajdonstársnak? Én egy hibát (de az elég nagy) látok a menedzsmenttel, az pedig a kommunikáció.

2. az önkormányzatoknak nem éri meg a panny-t lenyomni (ez mondjuk a központi fideszre valószínű nem igaz), ugyanis egyrészt tulajdonsok a cégben, másrészt jóval drágábban tudnának csak gázzal fűteni, ami nekik veszteség, harmadrész a távhőszolgáltatás az önkorményzatoknál maradt, nem úgy, mint az estar esetében, márpedig nem mindegy, hogy az önkormányzat miatt nincs meleg, vagy egy gonosz, extraprofitra hajtó cég miatt

3. ezt is rosszul látod. azért nem vettek fel hitelt (valószínűleg, mert ez így nem tudjuk, de sejthető), mert nem akartak az estar csapdájába esni (jogosan). hitelt adó bank már a kezdetektől volt (EKB 130M eurós ajánalat sokáig élt, de nem vették igénybe)

Egy hasonlóság van: lakossági távfűtés gazdaságos üzemeltetésével foglalkoznak.
xmann 2014. 10. 04. 14:38
Előzmény: #101216  dexter
#101217
sajnos elég sokmindenben hasonlít.

1. Menedzsment! Nem kifejezetten barátja a tulajdonostársainak. enyhén fogalmazva

2. Regulált piac! Önkorival szerződnek, mindenben tőle függenek, a szabályozás változása azonnal lenyomhatja az árbevételt, vagy akár el is tüntetheti

2b. Ha Audi megvalósul ez csökkenni fog

3. Hitelfelvételt! Ezt akarták, csak azért nem valósult meg, mert nincs aki adjon nekik hitelt.

Tehát elég jelentős hasonlóságok vannak. Ez természetesen nem jelenti azt hogy ugyanaz lesz a végkifejlet.

Többször írtam, hogy ha normális tulajdonosok kezében lenne, akkor simán lehetne ennek a cégnek az árfolyama 1000.
dexter 2014. 10. 04. 14:16
Előzmény: #101210  besz
#101216
az estar-hoz semmilyen szemponból nem hasonlítható
ha ezt te nem látod, akkor akkor kapcsolj el a cseh2-ről, mert rossz műsort nézel
dexter 2014. 10. 04. 14:11
Előzmény: #101213  Danzsi
#101215
pontosan mivel is tévesztették meg most az embereket?
dexter 2014. 10. 04. 14:11
Előzmény: #101210  besz
#101214
már csak azt nem értem, ha ez ilyen szar, akkor mit keresel itt??
miért foglalkozol vele ennyit?
Danzsi 2014. 10. 04. 13:11
Előzmény: #101207  dexter
#101213
Dexter...csak, hogy tisztázzuk: semmiféle összeesküvés-elméletről nem beszéltem...pusztán arról van szó, hogy a Pannergy kommunikációja nem transzparens... megtévesztik az embereket, ami végső soron a bizalmat is aláássa.

Véleményem szerint ha megkérdeznénk 100 kisbefektetőt aki az elmúlt 5-6 évben vásárolt, hogy megvenné-e újra a részvény 85% azt mondaná, hogy nem.
tigus7313 2014. 10. 04. 13:08
Előzmény: #101200  Törölt felhasználó
#101212
2013-ban 30 millió Ft volt a Miskolccal kapcsolatos közüzemi díj.(végig ment a szivattyú)
Törölt felhasználó 2014. 10. 04. 13:05
Előzmény: #101200  Törölt felhasználó
#101211
No akkor önrevízió, mert hamarabb írtam, mint leellenőriztem volna magam. A négyszeres tévedés, elnézést! :)
besz 2014. 10. 04. 12:59
Előzmény: #101209  besz
#101210
egy e-star (egykori RFV) szindroma kialakulása körvonalazodik
besz 2014. 10. 04. 12:55
Előzmény: #101203  dexter
#101209
többször írtam:
M.O-n az állam lesz a multi

ennek sincs megtérülési ideje ebben a gazdasági környezetben amit kialakitanak.
Így hasaznot sem fog termelni

Eszköz alapon feldagad a cég rendesen, a vezetés huzza is a hasznát, de CF-et nem fog termelni.

egy jó szó van:
brumm

sokan a haszonszerzés elfogultsága mellett megfeledkeznek a tőke védelméről.
kár.
besz 2014. 10. 04. 12:49
Előzmény: #101204  dexter
#101208
hasonlatként:
nézd meg ki verte fel a Pannonflax árfolyamát és mi lett belőle.
szőrnyű esetek
a kisbefektetők szőrnyű szivatásai

Úgy hogy nem a mikő van lesajnálva,
ha nem aki beugrik ezeknek.
dexter 2014. 10. 04. 12:14
Előzmény: #101206  Danzsi
#101207
Nem tartom jónak a panny kommunikációját, de az az összeesküvéselmélet, amit itt próbálsz igazolni, az már beteges.
Danzsi 2014. 10. 04. 12:02
Előzmény: #101204  dexter
#101206
Ha visszatekintek az elmúlt 6 év kommunikációjára mindig ez a séma volt jellemző egy "nem várt" rossz, rosszabb hír előtt abszolút pozitív hírekkel felhajtották az árfolyamot, majd kiszórták még a rossz hír előtt jó áron.

Ha lenne egy vállalkozásod és befektetőket keresnél biztos nem ezt a magatartást folytatnád.
Danzsi 2014. 10. 04. 12:00
Előzmény: #101204  dexter
#101205
Lentebb a kommunikáció a Pannergy részéről Q2-től nem tekintve az éves, negyedéves jelentéseket, szavazati jogok tájékoztatását:

Árpilis - 1 hír
*Megújult a Tallér utcai játszótér Miskolcon

Május - 1 hír
*Országos rajzpályázat eredményhirdetése

Június - 1 hír
*Megkezdődött a győri geotermikus projekt első kút fúrása

Jűlius - 2 hír
*Végéhez közeledik a Miskolci Geotermikus Projekt második fázisának megvalósítása
*Pér fúrási terület sajtó nyilvános helyszínbejárása

Augusztus - 0

Szeptember - 6 hír - mind jelentős és pozitív
*Kimagasló vízhozamot, magas hőfokot biztosít a Győr környéki PER-PE-01 jelű kút
*Átadásra került a Miskolci Geotermikus Projekt második fázisa
*Hitelszerződést írt alá a PannErgy Nyrt. leányvállalata
*Hőszállítási szerződést kötött a PannErgy leányvállalata a GYŐR-SZOL Zrt.-vel
*Geotermikus Projekt PER-PE-01 jelű kút hidraulikai ...
*Megállapodást kötött a PannErgy leányvállalata a Takata Safety Systems Hungary Kft.-vel
dexter 2014. 10. 04. 11:37
Előzmény: #101202  Danzsi
#101204
Áruld már el, ki verte fel az árfolyamot?
Marha kíváncsi vagyok rá, mert én nem tudom. Oszd már meg légyszí velünk, hagy okosodjunk mi is.

Az árat központilag határozzák meg és így a fűtési szezon elején jelentik be. Ehhez pl. most semmi köze nem vola a panny-nak (mármint a bejelentéshez és az árhoz). Lehet, hogy a panny tudta már 2 hete, de biztos, hogy nem hozhatták nyilvánosságra. A többi jó hírt meg azon a napon hozták nyilvánosságra, mikor aktuális volt.
Lehet, de minek állandóan összeesküvés elméleteket gyártani?
dexter 2014. 10. 04. 11:31
Előzmény: #101199  besz
#101203
Nem hiszem, hogy mint befektetés sokat változott volna a panny megítélése.

Még ilyen árak mellett is a geotermikus erőmű üzemeltetése >50%-os nyereségkulcsot eredményez.

Ez a mostani ár csak annyit jelent, hogy ez a mutató romlott ~10%-ot.

Írd már meg milyen ipari tevékenységnek van még ehhez hasonló megtérülési muatatója?

Danzsi 2014. 10. 04. 11:29
#101202
Régóta benne vagyok a papírban, ahogy többünk is, ugyanakkor inaktív maradtam a forumon az utóbbi időben.

Egy kérdés mindenki felé... a szeptember az árfolyam felveréséről szólt a Pannergy részéről...valószínű már tudták, hogy jön ez rossz hír az átvételi ár 20%-os csökkenéséről. Ezek után miért olyan marhapozitív mindenki? Hát nem látjátok, hogy mindig ez van...felverik az árfolyamot, eladnak "jó áron"...amit a kisbefektetők boldogan megvesznek bízva az emelkedésben...aztán jön a fekete leves és az esés.

Egy FAIR, transzparens cég nem ejti át így a befektetőit az tuti.
Törölt felhasználó 2014. 10. 04. 11:22
Előzmény: #101196  dexter
#101201
Ipari rezsicsökkentés is cél. OVI arrol beszélt valamikor (pár honappal ezelött), hogy Magyarországon legyen a legolcsobb az energia a környező országokhoz képest. Igy növelve az ország versenyképességét.
Lesz még egy-két huzásuk.
Az is fájni fog valakinek. :-(((

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek