PANNERGY  

"A KÁT támogatás összege 44,2 milliárd forint volt 2010 első félévében. Az összes támogatás 67 százaléka – 29,6 milliárd forint – a kapcsoltan termelt villamos energiához kötődik."

A KÁT újraértelmezésével azért meg lehetne tolni a geotermiát

Nincs itt semmi baj,aki úgy gondolja nyugodtan adja. lesz rá vevő.

Nekem már mindegy mi lesz, csak történjen már valami!

Valamelyik Pannergy-s reagálhatna a Lázár javaslatra, hogy tisztába tegye a Panny helyzetét.
Dobna az árfolyamon...

Szvsz.ha eddig nem gondolkodtak volna egy Szentlőrinci kiránduláson most megfogják tenni.

Szentlőrinc ott van a szomszédban. Hátha jár valamelyik pécsi döntéshozó arra.

Pontosan így van ahogy írod !

A lényege szerintem röviden az, hogy a zöldenergia támogatásának jelszava alatt eddig olyan technológiák is belobbizták magukat a támogatotti körbe, amelyeknek a gazdasági-politikai kapcsolatokon kívül semmi közük nem volt a környezet védelméhez, és az importenergia függőség csökkentéséhez. Ilyen pl a szenes erőművek átállítása "bio megújuló" üzemmódra úgy, hogy a szén 30%-át kiváltották fára. Ezzel elérte, hogy nem kell beállni a sorba a villamos energia eladásnál, hanem kötelezően átvette az OVIT a villanyt, ráadásul még magasabb áron is. A távhőszolgáltatást ezzel olcsóbbá tette, de ez csak szoc. pol. volt: a távhő árát nem az azt igénybevevők fizették meg, hanem a magasabb áramszámlával mindenki!
Ráadásul felverték a tüzifa árát is, tehát még az egyedi fűtéssel fűtők is szívtak az olcsó távhő érdekében.

Ezért gondolom, hogy mindenkinek előnyös lenne, ha csak a versenyképes, tényleg zöld, nulla CO2 kibocsájtó technológiák kaphatnak támogatást.

Röhejesnek tartom, hogy a KÁT vonatkozik pl a gázmotoros fűtőművek által termelt villanyra is, ráadásul zöld áron.

Azt azért várd meg míg megszavazzák!:-)

Egy javaslat nem feltétlenül a végleges állapot,...talán még a fidesznél sem!

Aztán jönnek a tájékozatlan buta emberek és osztják az észt.

Na ugye. Esti beírásomban ott van ,hogy a geotermiára nem vonatkozik !

Lázár megvágná a megújulók és kapcsoltak támogatását
2011. január 27. | 07:42

Felháborodást és értetlenséget keltett a piaci szereplők körében Lázár János fideszes képviselő pénteken benyújtott módosító javaslata, amely lényegében felülírna minden fontosabb megállapodást, amit a kormány a megújuló energiát termelő cégekkel kötött. A módosító Pécsen, Ajkán és Kazincbarcikán is gondokat okozhat a távhőszolgáltatásban. A Magyar Megújuló Energia Szövetség (MMESZ) levélben fordult a miniszterelnökhöz és négy érintett miniszterhez - számol be az Index.

hirdetés
Teljes városrészek maradhatnak távhő nélkül, ha megszavazza a parlament Lázár János fideszes képviselő pénteken benyújtott módosító javaslatát. "A benyújtott iromány teljes mértékben szembemegy minden korábbi kormányzati tervvel, ellehetetleníti a Széchenyi-terv zöldenergiás beruházásokra vonatkozó fejezeteit, a Nemzeti Cselekvési Tervben 2020-ra vállalt 13 százalékos részesedés a megújulókból pedig ezzel a módosítással már teljesen elképzelhetetlen" - nyilatkozta az Indexnek több iparági szakértő.

Lázár János javaslata a kötelező átvételi rendszerben (KÁT) kialkudott árat két egymást követő lépcsőben 25, majd 35 százalékkal megvágná, ez pedig nemcsak a kapcsoltan termelőkre, de minden zöld energiás termelőre vonatkozna. A módosító másik intézkedése kivonná a rönkfát a biomassza termelésből, amivel a jórészt erre építő biomasszás erőműveket lehetetlenítené el.

A fideszes képviselő pénteken benyújtott módosítójának hatására akár Pécs, Ajka és Kazincbarcika egy-egy része is távhő nélkül maradna, ott ugyanis eddig zömmel kapcsoltan áramot és hőt termelő biomasszás erőműveken keresztül szolgáltatták a távhőt, és nincs olyan erőmű, ami ezeket teljesen kiválthatná.

Megszegett alku?

2010 őszén hosszas tárgyalások után sikerült megállapodni a kötelező átvétel rendszerének (KÁT) továbbéléséről, vagyis hogy a hővel kapcsoltan termelt áramot továbbra is kötelező lesz a piaci átlagárnál drágábban átvenni, cserébe 15 százalékkal csökkentették volna a támogatás mértékét. Ez az állapot maradt volna mindaddig, amíg új alapokra nem helyezik a zöldenergiás ártámogatási szabályozást.

A tárgyalásokra azért volt szükség, mert a kormány december végétől több erőmű támogatását megszüntette volna, mondván a KÁT-ot eredetileg a megújuló energia támogatására hozták létre, az utóbbi években azonban jórészt a hőt és áramot kapcsoltan termelő erőművek vették igénybe a támogatást. A moratórium mellett szólt az is, hogy a világpiaci helyzet nehéz helyzetbe sodorta az erőműveket, a gázt ugyanis drágán veszik, a megtermelt áramot viszont csak olcsón tudják eladni.

Veszteségeiket az eladott távhőből tudták volna pótolni, ez azonban ötvenszázalékos áremelést tett volna szükségessé. Ebbe sem a cégek, sem a kormány nem szívesen ment volna bele, a moratóriummal elkerülhetőnek tűnt a drasztikus emelés. Lázár javaslatával azonban ez most mégiscsak elképzelhetővé válik, egyes önkormányzatokat kimondottan nehéz helyzetbe hozhat.

40 százalékkal nőhet a távhő ára

Az Index által megkérdezett cégek szerint a törvénymódosítás akár 30-40 százalékos távhőár emelkedést is eredményezhetne 2011-ben, a rönkfás korlátozás pedig majdnem az összes biomasszás erőművet érintené, le kellene állítani a termelést, helyette gáz, vagy szén alapú régi rendszereket kellene beindítani. "Pécsen a hosszú távú tervek szerint mezőgazdasági hulladékot égető erőművek váltanák fel a fás erőműveket. Ha utóbbiakat most ellehetetlenítik, ezek a beruházások finanszírozhatatlanná válnak" - állítja egyik forrásunk. Arról már nem is beszélve, hogy az állandóan változó szabályozás mellett jóformán lehetetlen banki hitelhez jutni, kiszámíthatatlan az egyes projektek megtérülése.

Levél Orbánnak

Szerdán a Magyar Megújuló Energia Szövetség (MMESZ) is levélben fordult a miniszterelnökhöz és négy érintett miniszterhez. Szerintük a javaslat szakmailag előkészítetlen, megalapozatlan, ellenkezik a magyar nemzeti érdekekkel és ellentétes más országok bevált gyakorlatával.

Az MMESZ azon túl, hogy felhívta az energetikai törvény legújabb módosító javaslatának hibáira a kormány figyelmét, kérelmet fogalmazott meg az eddigi jogalkotási gyakorlat mielőbbi felszámolására. "Ennek hiányában előre vetíthető egy a mostaninál jelentősebb gazdasági instabilitás, melynek súlyos következménye lehet egy ma még elkerülhető szociális robbanás is"- áll a szervezet által a kormányzati vezetőkhöz elküldött levélben.

A törvényjavaslatról február közepén vitatkozhat a parlament, és leghamarabb márciusban fogadhatják el. Ez már csak azért problémás, mert a kapcsolt erőművek már januártól kapják a támogatást, amit az elfogadott módosító függvényében utólag kell majd visszafizetniük. A beadvány kapcsán az Index felkereste a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot is, ahonnan azonban egyelőre nem kaptunk választ.

Lázár János módosítóját egyébként aligha éljenzi mindegyik fideszes képviselő, legutóbb éppen Kósa Lajos debreceni polgármester lobbizott a kapcsoltak támogatásának életben tartásáért.

Kapcsolódó cikkek:

Pontosítás Olajos részéről:link

Aki nem olvasta volna . link

Nagy igazság!

csak a pl. pécsi távfűtést (kb 80 000 ember) most kell megoldani és nem 10 év múlva. Ettől még alapvetően igazad van!

A részleteit nem ismerjük a Lázár indítványnak, így nem tudjuk, h. mi lesz a geotermikus zöldáram átvételi ára.

A sima hőerőmüveinekt ez nem érinti, de pl. Nagykanizsát már igen.

Annyiból nem jó hír, h. a szektort érinti és így rövidtávú hatásai is lehetnek az árfolyamra nézve. Re: Kósa görögsalátája.

Bollinger nagyon be van szűkülve és egy emelkedő csatorna támaszvonalánál vagyunk.

Erdőégetéssel a környezetért?! Vicces. Energiának tényleg zöld, csak éppen nem környezetbarát, épp ellenkezőleg. A föld tüdejéből csinál széndioxidot. Eddig se kellett volna támogatni. Át kellene csoportosítani a manit a tiszta energiát képviselő geotermiára!

Ez a Lázár féle javaslat nekünk jó. Nagyon jó. És igaza is van: nem kell támogatni a fatüzeléses erőműveket, ez egyáltalán nem környezet barát.