Mi az hogy a 4ig nem fejlődik, igérget? Tavaly május óta 5 akvizíciót hajtott végre. Ezáltal a cég idei q1es bevétele 77%al növekedett. A digi, spacecom , telenor montenegro az valóban ígéret de a tegnapi bejelentés alapján ez is megvalósul. A 4ig tavaly és idén is fizetett osztalékot míg az opus nem. Már volt a 4igben is részvény hígítás , 5%ot kaptak a portugálok és mégsem zuhant be az ár. Ahogy az opus úgy a 4ig is vehet fel hitelt, bocsáthat ki kötvényt. Nem biztos hogy sok részvényt kell kibocsátani még, azért az izraeliek vagy a montenegróiak nem biztos hogy örülnének ha részvénnyel akarnák kifizetni őket. Van rizikó a 4igben de nem több mint az opusban. Azért az árfolyam is jobb, 4ig 1180-707 most míg opus 810-238, azért nem mindegy.
Mi az hogy a 4ig nem fejlődik, igérget? Tavaly május óta 5 akvizíciót hajtott végre. Ezáltal a cég idei q1es bevétele 77%al növekedett. A digi, spacecom , telenor montenegro az valóban ígéret de a tegnapi bejelentés alapján ez is megvalósul. A 4ig tavaly és idén is fizetett osztalékot míg az opus nem. Már volt a 4igben is részvény hígítás , 5%ot kaptak a portugálok és mégsem zuhant be az ár. Ahogy az opus úgy a 4ig is vehet fel hitelt, bocsáthat ki kötvényt. Nem biztos hogy sok részvényt kell kibocsátani még, azért az izraeliek vagy a montenegróiak nem biztos hogy örülnének ha részvénnyel akarnák kifizetni őket. Van rizikó a 4igben de nem több mint az opusban. Azért az árfolyam is jobb, 4ig 1180-707 most míg opus 810-238, azért nem mindegy.
Titász, tigáz, Mm, viresol, R-kord. Ezekben 50% az opus részesedése, 500 millió opus részvény birtokosa a Mészáros család, mégsincs 100 % tulajdonrész. Ez az egyik hatalmas probléma.
A visszavásárlások árnyoldala Van azért negatív aspektusa is a részvény visszavásárlásnak. Rontja a vállalat hitelképességét, ha a cégnek kölcsönt kell felvennie a tranzakcióhoz. Vannak cégek, melyek azért vásárolják vissza részvényeiket, mert a kölcsön kamatát leírhatják a társasági nyereségadóból.A kintlévőségeik csökkentik a felhasználható tartalékaikat, amire nagy szükségük lehet kedvezőtlen gazdasági folyamatok vagy kormányzati döntések idején.
A felhasználatlan tőke költséges Minden részvény egy csekély tulajdonosi hányadot jelent a kibocsátó társaságban. Azért bocsátanak ki részvényeket a cégek, hogy emeljék a rendelkezésre álló tőkét. Ezt beruházásokra és bővítésekre fordíthatják.Ha nincs potenciális növekedési lehetőség a láthatáron, akkor semmilyen előnyük nem származik a tulajdonjog megosztásából. Az iparágak vezetői tipikusan nehezen találnak új lehetőségeket és a kibocsátott részvényekből származó óriási szabad tőke akár hátrány is lehet. A részvényesek osztalékra jogosultak értékpapírjaik alapján. Tulajdonképpen fizetnek azért a pénzért, amit nem is használnak. Egy jelentős részvénycsomag visszavásárlásával csökkenteni tudják az kifizetendő osztalék összegét. Például a Walt Disney 2016-ban több mint 73 millió részvényt vásárolt vissza 7.5 millió dollár értékben ebből az okból kifolyólag. Stabilizálja a részvény árfolyamát A befektetők a folyamatos osztalék és az emelkedő árfolyam reményében vásárolnak részvényeket. A vezetés feladata, hogy megteremtse a cég pénzügyi stabilitását: a részvényesek is megkapják a nekik járó kifizetéseket, de a működés is eredményes legyen.A 2008-as amerikai jelzáloghitel válság alapjaiban rengette meg az amerikai bankrendszert. A Bank of America egyike volt a legsúlyosabb károkat elszenvedő pénzintézeteknek. Azóta már azért lassan kiheverte a csapást, de még mindig érzik a hatását.2017-ben a Bank of America 509 millió részvényt vásárolt vissza. Igaz, hogy az osztalék per részvény emelkedett a 12 hónap alatt, de a bank vezetősége következetesen többet költött a részvények visszavásárlásra, mint az osztalékok kifizetésére. Miért jobb ilyen helyzetben visszavásárolni a részvényeket, mint osztalékot fizetni? Gazdasági válság esetén a banknak csökkentenie kell az osztalék összegét, hogy pénzt takarítson meg. Ennek eredményeként a befektetők elkezdenék tömegesen eladni részvényeiket.Azonban ha a bank úgy dönt, hogy kevesebb részvényt vásárol vissza a tervezettnél, ezzel ugyanannyi szabad tőkét biztosítva, mint ha az osztalékot csökkentené, kevésbé fogja lenyomni papír árfolyamát. Az osztalék megtartása, sőt csekély emelése valószínűleg megakadályozza a részvény árfolyamának csökkenését. Alulárazott részvény Egy másik fő mozgatórugója a részvény visszavásárlásnak, ha egy cég úgy ítéli meg, hogy papírjai alulárazottak. Egy cég részvénye számos ok miatt lehet alulárazott. Okozhatja egy drasztikus árfolyamcsökkenés, például valamitlen botrány következtében (lásd VolksWagen és Facebook).Egy tőzsdeválság után gyakorlatilag minden részvény alulértékeltté válik. Ilyenkor egy vállalat számára az egyik legbölcsebb döntés a visszavásárlás, főként mert olcsón jutnak hozzá a papírokhoz, másrészt mert csökkentik a kifizetendő osztalékot.Később, mikor az árfolyamkor magukhoz térnek, újra kibocsáthatják a részvényeket a piaci áron. Ezzel úgy jutnak extra tőkéhez, hogy nem kellett további részvényeket kibocsátaniuk. Ez persze nem kockázatmentes manőver.Ha az árfolyamok stabilan alacsonyak maradnak, további részvénykibocsátásra kényszerülhet a vállalat a nyomott áron. Azonban miután helyre áll a piac, a tulajdonjog további értékesítése nélkül növeli kapitalizációját.Nézzünk a fenti elméletre egy példát. Tegyük fel, hogy egy vállalat kibocsát százezer részvényt 1000 forintos részvényenkénti áron, és ezzel százmillió forint tőkéhez jut. Kedvezőtlen pénzügyi jelentések, vagy negatív hírek hatására a befektetők elkezdik eladni részvényeiket. A részvény árfolyama ennek következtében 800 forintig esett.A vállalat úgy dönt, hogy visszavásárol 50 ezer részvényt 800 forintos árfolyamon. Ez összesen 40 millió forintba került nekik. A cég működése továbbira is stabil és a profit is a várakozásoknak megfelelően alakul.Az árfolyam idővel visszatér a korábbi 1000 forintos szintre, és a vállalat ismét kibocsát 50 000 db részvényt az aktuális piaci árfolyamon. Ezzel a manőverrel 10 millió forintot nyer a visszavásárláson a cég.A közelmúltban hasonló indíttatásból Mark Zuckerberg befagyasztotta a Facebook részvényeinek eladását. Még 2016-ban közölte a közösségi médiaóriás tulajdonosa, hogy részvényeinek 99%-át el fogja adni, és a befolyt bevételt jótékony célokra fogja fordítani. Azt is nyilatkozta, hogy évi maximum 1 milliárd dollár értékben fog részvényeket eladni. A közelmúlt botrányainak következtében jelentősen visszaesett a részvények árfolyama. Ugyan az év eleje óta emelkedett ugyan az árfolyam, a 160 dollár körüli aktuális árfolyam jócskán elmarad a tavaly júliusi 210 fölötti szinttől.A meredek árfolyamzuhanás miatt be is fagyasztotta Zickerberg a részvényeladást. Érthető a döntése, hisz dollár milliárdokban mérhető a különbség a részvények jelenlegi és a tavaly nyári értékükben. Teljesen logikus, hogy kivárja, míg a papírok ismét a korábbi árfolyamon cserélnek gazdát.
"- Olyant nem lehet, hogy csak a Méhszaros részvényeiből tüntessenek el egy nagyobb mennyiséget." Már régen lépni kellett volna Mészárosnak, de úgy néz ki, hogy az árfolyam a befektetők problémája.
Hali ! A Gigabank és az OPUS tekintetében komoly összefonódás van : Mészáros meg a Beatrix, meg ott van van a Vida is. A Mostani 50 nilliárd olcsó és mégtöbb forrásunk lett így. Szóval ez a vonal folyamatban van, és potenciális forrás . Az IT részleg tekintetében nem most, de lesz benne érdekeltsége Mészárosnak, mert JG most teszi egy életre tönkre az 4IG Nyrt-t ezekkel a felelőtlen rv higítással. Ipar-Fegyvergyártás : Nem emlékszem rá, hogy bárki ís erről mint ágazatról említést tett volna. A Paks2 meg ku..a lassan halad. De lesz. Szállodaipar : Nemsoká jelentés , meglátjuk. Bár én inkább Budapesten gondolnám, hogy itt van hatással a Covid. Üzletek vannak le nem zárva, de az árfolyam a már bejelentett illetve meglévő fundamentum és elért eredmények alatt van. Ez a baj. Én azt gondolom, hogy a saját rv jó lehet arra, hogy egy részvényre jutó eredmény javuljon, vagy valakinek gyűjtenek...
Én ezek a pangásos hónapok, évek után egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy kellünk mi egyáltalán bárhova is. A Budapest Bank-MKB-FHB-TakBank sztoriból teljesen kihagytak minket, az IT részleget lenyúlták, az építkezéseket a Méhszaros a saját cégeiben végzi, az ipar-fegyvergyártás vonalról semmi hír, ahogy Paks2 esetében is kussolnak, a szállodaipart pedig úgy ahogy van, elvitte a Kovid.
Napi néhány millió a forgalom, forintban. Kutya se foglalkozik ezzel a részvénnyel, nemhogy spekázná. Oltári hiba volt ennyi részvényt nyomtatni a meglévők mellé. Nem tudom, mi lehetne a megoldás. - Ha fordított split lenne 1:10 vagy 1:5 arányban, az már jobban nézne ki, de nem érne semmit, hiszen most sincs forgalom. - Olyant nem lehet, hogy csak a Méhszaros részvényeiből tüntessenek el egy nagyobb mennyiséget. - Ha SRV van, az meg a közkéz-mennyiségnek nem tesz jót. . Az egyetlen jó megoldás, ha a haveri kör kezdené el masszívan venni a 240 Ft-os rv.-t, ami ugye az elemzőház szerint durván alulértékelt. De a haveri kör tudja, mit érdemes venni, és ez sajnos nagyon is beszédes... . Nagyvad ide, nagyvad oda, ha most kezdik hintegetni a pletykát, DE mégsem szárnyal az árfolyam, az azt fogja jelenteni, hogy vkik most majd akarnak jobb áron kiszállni a következő erősebb lecsorgás előtt.
Igy van. Sok a részvény. Túl sok...Csökkenteni kell, tény. Talán a saját rv vásárlás ezt megoldja részben. , s remélem ezt folytatják, mert az árfolyamot ez meghatározza. A 4IG nem fejlődik, ígérget... és szerintem ez nagy bajt okoz. Lejáratja a bétet. Ami a jövőt illeti, szerintem JG nem marad a 4IG vezetője, sokkal inkább gondolom azt, hogy RV higítás lesz ott, lehet számolni mennyit fognak a piacra zúdítani, tehát max a higítás előtti szintek közelébe ? érdemes lehet venni és eladni. Ami a Telkót illeti, nálunk ott a Bank. Nélkülünk nem megy, és nem tartom kizártnak, hogy végül ide jön. De ez nem most lesz. Annyi minden van, ami nyitott, hogy baromi nehéz követni. OPUS esetében a rv értékét öveli ha nálunk jelentősen csökken a részvények mennyisége. 4IG esetében a rv értékét jelentősen csökkenti a higítás.
J1G-nek én is örülök, hogy nincs itt. Sok embert átvert, arról nem is beszélve, hogy "kilopta" az informatikát Opusból. Sokadik éve vagyunk Opusban, de akármilyen milliárdos tétel jön be, csak tipródás van. Esetleg van egy felszúrás, de aztán a kiinduló alá csordogál. Ehhez képest 41G szerez egy kisvadat, és szárnyal. Opusban túl sok a részvény.
Melyik nagyvad ment oda ? Melyiket vették meg ? Max higítani tudnak, abból pdig zuhé lesz. OPUS-KONZM esetében megtette. Az Antenna Hungária 2020-ban 41,7 milliárd forint árbevételt ért el, adózott eredménye 1,5 milliárd forint volt tavaly. Megveszik a Digit A DIGI Csoport magyarországi alkalmazottainak száma meghaladja a 3000 főt. 2020-ban konszolidált árbevétele 70 milliárd forint volt, korrigált EBITDA-ja pedig elérte a 19 milliárd forintot. A DIGI 61, míg leányvállalata, az Invitel további 16 ügyfélszolgálati irodával rendelkezik Magyarország nagyobb városaiban. 4IG : A cégcsoport értékesítési árbevétele 2020 végén meghaladta az 57,3 milliárd forintot, EBITDA-ja pedig 5,05 milliárd forintra növekedett - derül ki a BÉT honlapján közzétett gyorsjelentésből. +A 4iG 15,45 milliárd forint értékben bocsátott ki kötvényt az MNB Növekedési Kötvényprogramjában. Lock-Up nélküli részvényhigításból ? Én továbbra is örülök annak,. hogy JG nincs itt. A Fenti számok tükrében meg pláne. Akik 4IG részvényt vettek Tiszta szívemből drukkolok nekik.( Tényleg )
NEW OPUS GLOBAL