akira, mielőtt felteszel egy csomó kérdést, válaszolj arra, amit 5x megkérdeztek tőled.
Van egy olyan érzésem itt és az EÜ topikban is, hogy el sem olvasod mások véleményét figyelmesen, csak írod a saját végtelenített hozzászóéásaid.
Egyébként a legutóbbi kérdéseidre is már válaszoltam előző hozzászólásimban.
szvsz a mol ér 30k-t a felvásárlási sztori nélkül is.
azért nem adják oda a tözsdén ezt az árat érte mert a nyereséget nem osztja meg a vezetés a részvényesekkel.
Ez addig rendben is van amíg a cégértéket növeli a cég a nyereségéböl.
van itt pár dolog:
- ha azért vásárolt a vezetés 30k körül,hogy saját poziiját védje az rossz.
- ha azért vásárolt a vezetés 30k körül,hogy a politikába vagy egy gazdasági érdekkörnek pumpálja a pánzt az megint csak rossz
- ha a piaci szereplök nem azonos infók alapján kereskedhetnek az rossz és korrupt dolog.
- ha a vezetés nem kommunikál a tulajdonossokkal, -tehát a kisrészvényesekkel is-,akkor az bizalmatlanságot szül, ha kommunikál de csak egy szük körrel akkor az mutyizás.
- a vezetést eddig csak tagadásban láttuk valami ellen, tehát vagy cáfoltak valamit vagy egy állításra mondogatták ááá nem is igaz, talán ki kellene állni és röviden tömören elmondani a lényeget , nem a folyamatban lévö titkos tárgyalásokról, de egy profitvorningolás egy világos beszéd jár nekünk.
utána lehet visszamenni és odatartani a seggüket a kanos politikusoknak de szigoróan privátilag!!!
régi trükk, beraknak egy nagyobb pakkot ami alatt venni akarnak, te meg csak alá teheted.
Ebböl látszik le van vajazva a téma mert akkor kikapná a konkurens.
Ha már piac befolyásolásról beszél a PSZÁF, akkor miért nem vizsgálja azt is, hogy ki szorítja le szándékosan a MOL részvények árát? Ki lehetne vizsgálni, ki önti be időközönként árleszorító hatással a részvényeket. Ha már büntetünk, akkor legyünk következetesek.
Vicces, hogy mindenki az oroszoktól retteg. Energiafüggőség, bah... Egyszer vmi közgazdász megjegyezte, hogy az oroszok is függenek az EU-tól, nem csak mi tőlük. Az összes komoly kőolaj- és földgázvezetékük ide vezet. Ha nem adnák el nekünk az olajat, meg a földgázt, akkor mi fáznánk. Ők viszont éhen halnának, miután a legnagyobb bevételi forrásuk, és nem 5 Ft kiépíteni más irányba a vezetékeket, no meg el is tartana egy ideig.
Az oroszok egyszerűen csak kihasználják, hogy az EU széttagolt, meg lökött. Amúgy mi is zsarolhatnánk őket azzal, hogy 'inkább kevesebbet autózunk, de nem kérünk a vacak olajotokból'... Nekik ebből sokkal nagyobb bajuk származna, mint nekünk...
oksa akira thx.
levettem a szemüveget csacsi...és így már egész más....máris látom a jövőt 50%-os eséllyel! :o)
Ti hogy látjátok, hétfőn akkor lex mol, vagy nem lex mol ?!
Legnagyobb blődli, hogy a MOL magyar (tulajdonú cég lenne).
Ránéztetek már a tulajdonosi chart-ra?
Legnagyobb tulaj az OMV már így is. Azonkivül vannak a cégnek sajátrészvényei, ami gyakorlatilag a valódi tulajdonosokat illeti meg arányosan, meg van közkézhányad, aminek nagy része nemzetközi bef. alapok tulajdona...
Ennyi...A magyar management meg addig van, amíg az OMV össze nem hív egy normális KGY-t...
Azért vagyok kissé zavarban -nem lévén közgazdász és tőzsdeguru sem- mert akkora részvénymennyiség fölszívásával, amennyit a MOL és mások is már megvettek, itt is a csillagos eget kellene érintenie az árnak. A Tözsde alapvetően erre lett kitalálva. A tisztességes piaci ár beállítódására. Hát ez itt valami oknál fogva, felügyelet ide, felügyelet oda, nem működik. kinek árthatott volna, ha ma mondjuk 60.000 Ft. a MOL ára és nem tünnének elő az ármanipuláció, a tőzsdén kiívüli sumákolások rémképei...
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.