nemoland

Regisztráció: 2007-05-08 13:09:43

Hozzászólások száma: 2 542

Utolsó hozzászólás: 2026-10-05 23:14


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

OTP részvényesek ide! hétfő, 23:14
csak annyit kellene nyilatkozni pl., hogy a Luminorral egy 6 milliós piacra szeretne belépi az otp (3 ország össz), de emellett egy 20-50 milliós piaccal rendelkező ázsiai országgal is tárgyalunk amely kb. hasonló befektetés lenne....(egyébként meg nem véletlenül akarják eladni a Luminort....)...ilyenkor a "látszólagos visszalépés" felgyorsítja az üzlet megkötését...avagyjavul a vevő pozíciója és pl.  elengedik az orosz kivonulást...
OTP moderált hétfő, 16:29
...nem az a szomorú....hanem hogy a jelenlegi külügy/kormány "fel sem fogja", hogy mit jelent, hogy "formálisan szöveggel gyalázni kell az oroszokat" - brüsszeli, német , francia...stb..stb... kérés/elvárás egyben a magyar vállaltoknak/gazdaságnak HÁTRÁNYT jelent...ez a szomorú....."határozottan kiállunk"...aztán meglepődünk, hogy nincsen NIS, OTP osztalék kihozatal....esetleg PAKS 2 ......viszont "JÓL kiálltunk"......ez tisztára Gy.rcsánykorszakra emlékeztet...azok se "szándékosan" akartak rosszat....csak nem vették észre, hogy jól átverik őket az "apró" kérésekkel a külföldiek....
OTP moderált hétfő, 15:40
németek , franciák fegyvert szállítanak ne felejtsd el....
A luminor meg ha nem megy...semmi baj....meg v.milyen isztán.....ráadásul ott többet is hoz majd a banknak....szóval nem kell erőltetni, ha a politika bele akar szólni a Luminor eladásába....nem véletlen adják el......
MOLly tulajok topikja szombat, 11:33
"A Bizottság úgy véli, hogy a magyar állam tényleges ellenőrzést gyakorol a Mol felett, így következésképpen annak leányvállalatai felett is, még abban az esetben is, ha az érintett vállalatok magánjogi szervezete"
Egy "jogállamban"/EU....az egészet egy lendülettel vissza kellene utasítania az Európai Bíróságnak....piacon lévő TŐZSDEI CÉG 25%-os állami tulajdonnal.....
tehát nem állami kontroll alatt lévő cég...ezen az alapon pl.az EON vagy a Francia energiaszállító cégek...sőt SEMMILYEN tőzsdei cég nem mehetne választott bírósághoz...ami eleve ELLENTÉTBEN áll az EU. alapokmányában meghatározott versenyjogokkal  ...kérdés nélkül vissza kellene pattintani.. nah de egy EU bíróságnál nem csak a jog, hanem a politika is "működik".......
OTP moderált péntek, 18:58
....ez csak annyit jelent, hogy az előző kormánynál kiszámíthatóbb volt a tőzsde mozgása....(még Trumpppal is)....a mostaniak ha átgondolatlanul  bevezetnek valami EU szabályt (amit kilobbiztak a nyugati cégek) és korlátozzák a Blue-kat akkor nagy mozgások lesznek..... 
pl. az 'Oroszországból ki kell vonulni' kérdésre az előzőek annyit mondtak volna....semmi gond, ha ezt szeretnétek, akkor NEM LESZ EU költségvetés....leegyszerűsítve vagy úgy üzletelünk ahogy akarunk , vagy a kkor a ti tyúkszemeitekre is rálépünk......
....a mostaniaknál ilyet ne várj...;o) ......csak az 'önsorsrontás' - piacvesztés - megy eddig... nem véletlen, hogy a BUX esett a legtöbbet a régióban....eddig bíztak bennünk....mos már kevésbé.....ez is egy 'eredmény' az 5-6 hónap alatt...
OTP moderált péntek, 15:36
A bizalom a kulcs......az előző kormány minden esetben kiállt a magyar Blue-k külföldi  bővülése mellett (pl. MOL és OTP mellett)....a mostani nem.....ez a "bizalmi háttér" hiányzik majd a külföldi piacok felé nyitásnál....így míg pl. Austria lobbyzik az OMV meg a Rafi/Erste mellett, a németek pl. az EON mellett (széndioxid pénz vissza), USA/Svéd a mini atomerőműves cégek mellett, a Hollandok/németek a Szélerőmű építő cégek mellett)...
A riválisok/országaik mindenhol meg fogják próbálni kipiszkálni a MOL-t és az OTP-t is a külföldi üzletekből....ott tesznek keresztbe a politikával együtt, ahol tudnak.....a mostani kormány viszont nem fogja megvédeni/támogatni őket diplomáciával sem....sőőt.....keresztbe tesz az orosz ellenes nyilatkozatokkal.... lassan Paks 2-is lemondják majd....(persze az Paks 1 nél ment a sírás, hogy le kell állítani....) egyszóval cég nézőpontból eddig a hátad mögött volt az ország....most meg állandóan magad mögé kell figyelni, mikor szúrnak hátba.....ez a Blue-kon keresztül a tőzdére/BUX-ra is ki fog hatni.....
OTP moderált csütörtök, 16:35
nekem az tetszik, hogy védik az srv-vel.......jah nem 
MOLly tulajok topikja csütörtök, 12:52
Egy tőzsdei cégnél, nem "KELL"/szabad a politikai döntés...hogy "kinek" az oldalán áll.....a részvényesek oldalán......azt kell támogatni amivel több haszonra tesz szert a cég és a részvényesek.....ha valaki szerint a politikai állásfoglalás fontosabb, akkor az ne tőzsdézzen..tegye állampapírba a megtakarításait és bízzon a választott kormányban......
MOLly tulajok topikja csütörtök, 12:46
.....áhhhh......biztosan nem titkosszolgálati (nyugati) manipuláció/közvélemény befolyásolás....egyszerűen csak "véletlen" ;o)
.....de sztem a Szerb választásig okt 25 biztosan nem lesz határozott válasz.....ha nem Vusics nyer akkor érdekes  lesz minden ..... esetleg kitalálja az OMV, hogy ő is meg akarja venni.....
OTP moderált 2026. 09. 30. 14:15
sztem a certis long üzleti modellből szállhatnak ki sokan...egy ilyen hír nyomás alatt tartja Q4-ben majd ATH nem lesz, így minek tartani/finanszírozni addig a certi longokat....ha jól gondolom hirtelen mindegyikből "sok" lesz elérhető.... 
OTP moderált 2026. 09. 29. 13:08
...nagyon jó példa ahogyan a politikai pressziót felhasználják a piaci verseny helyett......
ez nem Monopol helyzetben lévő vállalat, tehát itt nem kellene  a politikának beleszólnia.....aki többet fizet viheti (ha Soros, ha Mészáros, ha Bárki.....)......ennyi kellene hogy legyen az egész.....az RV-sek meg örülhetnek....
OTP moderált 2026. 09. 29. 13:04
Stratégiai szempontból a Luminorért nem érdemes feladni az orosz jelenlétet (+anyagilag is veszteség)....hiszen sosem termel annyit majd, mint az esetleges béke/tűzszünet alatt az orosz jelenlét....
De ha egy rivális vevő 'emiatt' az olcsóbb árával akar nyerni a Baltiaknál, akkor technikailag az orosz kitettséget át lehet adni pl. egy Arab/Amerikai :D cégnek ...p. Bl.ckR.ck ;o)
amire pl egy határidő nélküli visszavételi opcióban egyeznek meg....ez esetben jelentkezik veszteség majd a "szankciómentes" visszavételnél, viszont mindkettő meglesz.... nem véletlen, hogy a Raffi nem vonul ki.....
Szóval van megoldás....sztem ezzel csak az "ellenfelek" támadnak......
...de ha meg emiatt nem jön össze...akkor nem a piaci verseny dönt - tehát a politika beleszól az üzletbe...és jobb is, ha ezen a pénzen inkább irány Ázsia....sztem a Türkmény államoknál ott nem lenne gond...még örülnének is a jelenlétnek......
OTP moderált 2026. 09. 29. 08:21
....sztem ez a nyilatkozat csak egy üzleti stratégia része....ha a Luminorhoz kellenek a hatósági engedélyek...akkor a balti államok miatt ezt KELL nyilatkoznia az orosz piacon lévő banknak....különben nem tudja megszerezni.....utána már lehet változtatni rajta
OTP moderált 2026. 09. 14. 10:19
#55
anno évekkel ezelőtt egybankar24 is erről beszélt, de akkor még nem értettük....neked meg élőben sikerült megvalósítani..... 
van az a mondás, hogy "Megcsinálta , mert nem tudta, hogy lehetetlen" ;o)
OTP moderált 2026. 09. 14. 10:17
#54
thx....csak azon agyaltam, hogy ami 'alulértékelt' 10-40.000 ig működött, az mennyire működik jelenleg is....tehát a certi elérhetetlenség miatt a többszörös tőkeáttét tartása és a kamatfizetés bár csökkent a korábbi extrém hozamokhoz képest, de kifizetődő most is....
OTP moderált 2026. 09. 14. 09:31
#45
...picit 'hátrébb' lépve szted a certi tartás stratégia mnnyire volt nyereséges az elmúlt időszakban pl április-szeptember....nem vitte el a profitot a finanszírozás/kamat  ?!
Nem kell(ett) stratégiát váltani a 'nem fundás' értékeltséghez képest ?! 
féléves 44-47000-es mozgásnál nem visz el mindent a finanszírozás ?
OTP részvényesek ide! 2026. 08. 28. 08:23
megválasztották őket, ahogy a mostaniakat is.....ezért igaz...minden DEMOKRATIKUS volt és ma is az...vagy ha nem , akkor MOST SEM... :D
OTP részvényesek ide! 2026. 08. 28. 08:21
Phil..ps lámpákra volt kiírva a specifikáció...az EU-s nyugati gyártó eleve drágán adta a piacra, mint ma is mindent....a piaci ár a tender alatt esett ,így az elején lehetett tippre kb. 300-400%-os haszon a végefelé csak 30-40%
OTP részvényesek ide! 2026. 08. 28. 08:17
...picit rossz a hasonlat....nem 16 évig 'romboltak', mert az emberek megszavazták őket (tehát több elégedett ember volt - többség - , mint elégedetlen), így max az utolsó 4 évről beszélhetünk....  a példád alapján a '16 évig romos ház' mellett 12 év alatt vettél még egy másikat kedvezményes hitelre, a családod a gyerekek miatt kevesebbet adózik, mint előtte...az átlagbér emelés miatt több pénzt viszel haza....vettél egy autót is abból a pénzből amit az EU-s szankciók miatt a rezsicsökkentésen megspóróltál...avagy elSzigezeted vagy elnyaraltad....de mivel mások jobban éltek (jogosan vagy jogtalanul-NER) az IRIGYSÉG erősebb volt annál, hogy megbecsülje az ember amit elért......ja és a ház még mindig romos, mert nem arra költötted a pénzt :o).....de 4 év múlva a romos házon már jelzálog lesz...esetleg elveszik a telket és visszabérelheted egy külföldi 'igazságos befektetőtől' dupla áron ;o)
OTP részvényesek ide! 2026. 08. 19. 09:15
kix idealista...DE a IS LEHET, hogy a költségvetésből a pénz a magasabb árú gázra enegiára és a beszállító külföldi multik felé megy LEGÁLISAN....tehát nem 'lopnak'...csak 'drágán kénytelen venni' majd......  a multiadókat eltörlik, és a magasabb adózás miatt az egyén is rosszabbul jár.....felvesznek kölcsönt a rezsicsökkentésre avagy eltörlik.... és a költségvetés ugyanitt lesz ahol jövendölve volt...csak éppen nem a 'haveroknál' - tehát nem 'lopnak' ....csak 'átjátszanak'....lesz a pénz, hanem a külföldi befektetőknél ...pl szélerőművek....szóval idealistaként elhiszed, hogy a kisember jól járhat ?!....akkor ne tőzsdézz :o)

friss hírek További hírek