pampa
4
5
4
2015. szeptember 13. | 07:52
#1

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


23 24 válasz erre
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
február 13. | 11:05
előzmény: #16779  Bekre_Pal
#16780
Hát igen, már 2010-óta nagy a rettegés.
február 13. | 08:36
előzmény: #16775  pampa
#16779
február 13. | 08:29
előzmény: #16775  pampa
#16778
Aki nem agymosott az tudja,hogy nem old meg semmit!
február 13. | 08:28
előzmény: #16775  pampa
#16777
Tudjuk Katalinról, hogy már haazudott!
Törölt felhasználó
február 13. | 07:59
előzmény: #16775  pampa
#16776
február 13. | 07:28
előzmény: #16772  pampa
#16775
"Soha ennyi lehetőségük nem volt hazánkban a fiataloknak, mint most
NOVÁK KATALIN: EURÓPÁBAN MI FORDÍTJUK A LEGTÖBBET A CSALÁDOKRA A GAZDASÁGHOZ VISZONYÍTVA
Varga Attila
Felpezsdítette és foglalkoztatja az embereket ez a sok újdonság — foglalta össze a vasárnapi évértékelő utáni személyes tapasztalatait Novák Katalin. Az Emberi Erőforrások Minisztériumának család- és ifjúságügyért felelős államtitkára hisz abban, hogy hatékony, kiszámítható, következetes családpolitika szükséges ahhoz, hogy a népesedési válságból kilábaljunk. Hozzátette: 2030-ra lehet kézzelfogható jele annak, hogy ez a nemzet tényleg képes arra, hogy demográfiai szempontból is visszataláljon az önfenntartás útjára."
február 12. | 18:17
előzmény: #16772  pampa
#16774
Jól beszél!
De hol vannak a bevándorláspárti erők?
február 12. | 18:16
előzmény: #16771  pampa
#16773
Vannak szakmai szempontok, ami alapján dönt. Természetesen vannak hajmeresztő ítéletek is.
február 12. | 18:08
előzmény: #16771  pampa
#16772
"Akár Németország határának lezárását is mérlegelni lehet egy újabb menekültügyi válság esetén a kormányzó német Kereszténydemokrata Unió (CDU) elnöke, Annegret Kramp-Karrenbauer szerint – jelentették kedden német hírportálok a politikus egy nyilatkozata alapján.
A CDU elnöke az ARD országos köztelevíziónak elmondta, a migráció kérdéseiről tartott úgynevezett műhelytanácskozáson arra a megállapításra jutottak, hogy egy újabb, a 2015-öshöz hasonló menekülthullám érkezésekor a határ lezárása “nagyon is egy elképzelhető” lehet, de csakis mint “ultima ratio”, vagyis legvégső megoldási kísérlet.
Azonban most már más a helyzet, egy újabb menekülthullámot az Európai Unióval (EU) szomszédos országokkal együttműködve is lehetne csillapítani, ami Angela Merkel kancellár, a CDU előző elnöke tárgyalásainak eredménye – fejtette ki Annegret Kramp Karrenbauer.
Hozzátette: a tanácskozáson azt is rögzítették, hogy ki kell építeni egy úgynevezett migrációs monitoring rendszert, amely időben figyelmeztetne a hullámok megindulásával fenyegető helyzetekre.
Egy ilyen rendszer révén „nem történne meg mindaz, amit 2015-ben átéltünk”, azaz nem fordulna elő, hogy a tavasszal készített előrejelzésekhez képest nagyságrendekkel több menedékkérő érkezik nyáron és az ősz elején.
Az EU külső határának védelmét is erősíteni kell, mert „meg akarjuk őrizni Schengent”, az állandó belső határőrizet nélküli EU-s övezetet. Ez azonban„”csak akkor lehetséges, ha valóban kiteljesítjük és tökéletesítjük a határvédelmet” az EU külső határán – mondta a CDU elnöke az ARD hétfőn késő este sugárzott híradójában.
Hangsúlyozta, hogy a migrációnak több formája van, így nemcsak az EU-n kívüli térségekből származó menedékkérők érkeznek Németországba, hanem „EU-s belső migránsok”, az EU-s társállamokból származó bevándorlók is."
február 12. | 16:34
előzmény: #16767  signal2
#16771
nem vaktában...

erről is  beszéltünk már!
 az ítélkező bíró szuverén joga eldönteni, hogy minek tartja....
.
vita nincsen!
.
akkor minek bíróságra menni?.
.
február 12. | 16:32
előzmény: #16768  signal2
#16770
hát persze....
de mint írtam az ítélet indoklásában is szerepel, hogy ezt a jelzőt lehet használni.....Bayernek nem mert ő a"személy" megsértésére alkalmazta.... mások pedig csak úgy mondják....úgy lehet használni....

nehéz értelmezni egy jogi szöveget nekem így jött át....
február 12. | 16:30
előzmény: #16766  pampa
#16769
Azért azt tudod ugye, hogy zsótinak nem ez volt az első dobása... Ráadásul foglalkozása körében folytatólagosan elkövetett G...zés...
február 12. | 16:07
előzmény: #16766  pampa
#16768
Más is csak addig teheti meg, amíg nem perelik be. Más pereltek már be ezért?
február 12. | 16:06
előzmény: #16765  pampa
#16767
Hagyjuk, teljesen bele vagy zavarodva ebbe a témába. Ami - még egyszer - feltételezésem szerint azért van, mert nem tudod feldolgozni, hogy a közpénzből eltartott propagandamédia gyatra minőségben ír, így sokszor követ el rágalmazást és hírhamisítást. 
 Ha valamit hírként és tényként közlök (vagy azért mert híradóban mondom, ajtótájékoztatón mondom, a hírek közé írom, stb.), és nem teszem hozzá, hogy "szerintem" vagy "megítélésem szerint", akkor felvállalom azt, hogy ha nincs igazam, és ezért beperelnek, akkor veszíteni fogok.
A humornak és a véleménynek is megvannak az általános tartalmi és formai követelményei, így a bíróságok nem vaktában döntenek ezekről az ügyekről, hanem bizonyos jellemzők (kontextus, stilisztika, tartalom, stb.) alapján meg tudják állapítani egy közlésről, hogy az micsoda. 
február 12. | 16:04
előzmény: #16764  signal2
#16766
hogy a többségben lévő kormányhű médiumok nem tudnak normálisan (lehet, nem is akarnak) írni, ezért nagyon sokszor elbuknak a bíróságon."
.
bizony... ez így lehet.....
olvastad a Bayer per ítéletének magyarázatát?
ott szépen el lett magyarázva, hogy ha Bayer G-ik az csúnya dolog....de más ezt simán megteheti.....
február 12. | 16:00
előzmény: #16763  signal2
#16765
nem arról beszéltünk, hogy a hamis dolgokat büntetik..... 
ami humoros az mehet, azért nincsen bünti ....
.
ez nem lett büntetve... így csak "humor" lehetett....
február 12. | 15:58
előzmény: #16762  pampa
#16764
Továbbra is azt látom, hogy vergődsz ezen a témán, mert nem tudod feldolgozni, hogy a többségben lévő kormányhű médiumok nem tudnak normálisan (lehet, nem is akarnak) írni, ezért nagyon sokszor elbuknak a bíróságon.
február 12. | 15:57
előzmény: #16762  pampa
#16763
Ki mondta, hogy az humor volt?
február 12. | 15:46
előzmény: #16760  signal2
#16762
abban mi volt a humor, hogy Polt bűnpártoló?
.
 mert tudod a bíróság szerint ez rendben van, ez humoros..... 
február 12. | 15:45
előzmény: #16760  signal2
#16761
talán mert hírként adta el."
.
ahogyan a FB naponta feltöltött tartalmak is hírként kerülnek oda.
.
azért van ott némi odafigyelés mert törlik a kormányközeli felhasználókat időnként.... tudod, úgy mint itt is.....

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE