PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1190
1191
1192

Törölt felhasználó 2018. 08. 07. 11:11

Előzmény: #8161 Phylaxa

#8180

A migránsok nem támadtak éles löszerrel. A marokkóiak szerint meg a spanyolok löttek élessel, vitatott a dolog. A halottak kisebb része köthetö ígyis úgyis a marokkóiakhoz. De olyan eset is volt, amikor vízben fuldoklókra lött gumilövedékkel a spanyol gárda. 12 halott. Tehát kívánságod szerint ölik idönként öket, megnyalhatod horogkeresztény ujjaidat örömödben, és mégsem oldottak meg semmit, ezrével jutnak spanyolba a kerítésen át. Ajánlom olvasásra a többi referencia linket, akkor talán a valóságról beszélhetnénk, nem hazugságokról.

0 0

Phylaxa 2018. 08. 07. 11:10

Előzmény: #8159 signal2

#8179

Az államhatár védelmére külön törvények vannak, különösen amikor már határsáv és azon védelmi építmények vannak. A kiindulás pedig annak felrobbantása és fegyveres behatolás. Ezenkívül maguk a védelmi erők sem sima rendőri státuszban vannak, tehát gyakorlatilag semmi sem vonatkozik erre abból amit beidéztél. :)

0 2

signal2 2018. 08. 07. 11:06

Előzmény: #8176 cumi01

#8178

Az a vicces, hogy ezt itt senki sem vitatta. Csak benned merül fel ezek szerint.

0 0

signal2 2018. 08. 07. 11:05

Előzmény: #8170 Törölt felhasználó

#8177

Észre sem veszed, hogy ti keveritek, és a másik szájába adjátok. és utána azon lovagoltok. Hányingerkeltő, aljas.

0 0

cumi01 2018. 08. 07. 11:05

Előzmény: #8167 Phylaxa

#8176

A határ védelme alap. Nem csak fegyveres betörés ellen. Egy országnak joga van eldönteni, kit enged be a területére.
-
Sokan meglepödnek ezen: attól, hogy valakinek érvényes útlevelében érvényes beutazási engedély (pl vízum) van, a határon (egy rendör, határör, stb) megtagadhatják a belépést (más okból vagy ok nélkül is). Tehát, semmi garancia nincs arra, hogy egy idegen ország beenged a területére.

0 2

signal2 2018. 08. 07. 11:04

Előzmény: #8170 Törölt felhasználó

#8175

Én vagyok elvakult a migránsokkal szemben? Vagy csak végletekig felszínes vagy, vagy funkcionális analfabéta. = nem olvasod el, amit írok, vagy nem tudod értelmezni.

0 0

signal2 2018. 08. 07. 11:02

Előzmény: #8170 Törölt felhasználó

#8174

#8166
Akkor ez rád is igaz. Máris felültél elvbarátod hazug állításának. Szó nélkül. Mondom, minősíthetetlen.

0 0

Törölt felhasználó 2018. 08. 07. 11:02

Előzmény: #8158 Törölt felhasználó

#8173

Vazze, te vagy a legalja. Már konkrétan le is írtam idézeteket a linkemböl (amik amúgy nyilvános tények és egy 5 éves is megtalálja a neten) , és még mindig pofátlanul hazugozol. Mert neked ezt is lehet.

0 0

signal2 2018. 08. 07. 11:01

Előzmény: #8168 cumi01

#8172

Mi a büdös francra akarsz kilyukadni? Ott van, hogy mikor használhat fegyvert. Semmilyen más esetben nem. Pont. Nincs mit rajta magyarázni.

0 0

Phylaxa 2018. 08. 07. 11:01

Előzmény: #8125 signal2

#8171

Nafene! Látod ebben egyetértünk. Még annyit hozzátennék, hogy másokat pedig hagyjon békén. :)

0 2

Törölt felhasználó 2018. 08. 07. 11:00

Előzmény: #8167 Phylaxa

#8170

A liberálisok szeretnék összekeverni a terrorcselekményt (határzár robbantás) az emberi jogokkal :))) Signal a nyakamat rá,hogy valamelyik migráns simogató Soros szervezetnél dolgozik.Ennyire elvakult a migránsokkal csak így lehet valaki.

0 2

signal2 2018. 08. 07. 10:59

Előzmény: #8167 Phylaxa

#8169

Nem értelek. Egyrészt én értékekről írtam, nem érdekekről, másrészt én nem írtam sehol, hogy bármilyen robbantás emberi érték lenne. Hogyan merészelsz ilyet a számba adni? Pont így működtök: más szájába adtok mocskos dolgokat, majd habzó szájjal azt bíráljátok. Minősíthetetlen!

0 0

cumi01 2018. 08. 07. 10:58

Előzmény: #8166 cumi01

#8168

Ha valaki megpróbál lebontani egy határzárat, akkor a rendörök kedvesen megkérik, hogy ezt ne tegye, de ha a bontó folytatja a munkáját, akkor a rendörök megsértödnek egy elvonulnak. Vagy mégse?

0 2

Phylaxa 2018. 08. 07. 10:56

Előzmény: #8110 signal2

#8167

Az "általános emberi érdekek szigorú nemzetközi és nemzeti törvények" közé van szorítva. Ha ezt nem tartják be, akkor súlyos következményekkel számolhatnak. A határzár robbantás és fegyveres betörés csak szerinted tartozik az általános emberi érdekek közé. A nemzetközi és nemzeti törvények szerint egy nagyon súlyos bűncselekmény.

0 2

cumi01 2018. 08. 07. 10:54

Előzmény: #8159 signal2

#8166

Ember... Persze, hogy nem az lesz az elsö reakciója, hogy szó nélkül lepuffantja.
-
Szerinted a rendörség tényleg nem bármi áron tartattja be a törvényeket? Hol lennénk, ha ez nem így lenne? Gondold már végig! Vagy tegyél egy próbát (azért inkább ne): szegülj szembe rendörrel és próbálj valamit elérni "bármi áron", amit ö nem szeretne. Meglepetésedre ök is bármi áron fogják ezt megakadályozni és nem jársz jól.

0 2

Phylaxa 2018. 08. 07. 10:53

Előzmény: #8109 cumi01

#8165

Nem tudod kiüríteni, mert iszonyatos méretekben újratermelődnek. :)

0 2

Phylaxa 2018. 08. 07. 10:51

Előzmény: #8107 pampa

#8164

Aki felrobbant egy határzárat és fegyverrel betör az nem menekült. Szigorú nemzetközi és nemzeti törvények vannak erre az esetre. Jól teszed, hogy ragaszkodsz a kiinduláshoz. Ugyanis én például ahhoz szóltam hozzá. :)

0 2

cumi01 2018. 08. 07. 10:48

Előzmény: #8151 ts3

#8163

Elég sokmindenröl derült utólag ki, hogy bizony mégis megtörténHET. És attól, hogy valami nem történt meg, attól még megtörténHETETT volna. Holnap 1 € akár lehet 350 Ft is. Vagy nem? Nulla a valószínüsége? 2014-ben mekkorának láttad annak a valószínüségét, hogy ~1 milla amber tapos át Törökországtól X országon át Németországig? Szerinted felrobbanHAT-e egy atomerömü Japánban? Mit válaszoltál volna erre 10 éve?

0 2

Phylaxa 2018. 08. 07. 10:47

Előzmény: #8096 Törölt felhasználó

#8162

Akik felrobbantanak egy határt és fegyverrel támadnak, azok csak szerinted menekültek. Macika! Tisztában vagy azzal, hogy miről beszélsz? SZerinted vannak törvénytelen dolgok? :)

1 2

Phylaxa 2018. 08. 07. 10:45

Előzmény: #8095 Törölt felhasználó

#8161

Spanyol gumilövedékek és marokkói éleslövedékek. De a lényeg, hogy mennyi migráns sérült meg a törvénytelen fegyveres behatolásban. Ezt kár ragozni. Ezek egyébként már nem is migráns kategóriába tartoznak. Nevetséges az elnevezés is. Akik éles lőszerrel támadnak azokat ott helyben agyon kell lőni. Ennyi.

1 1