MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Mit hallunk nap mint nap? . Bővülni,növekedni kell! . Lényegtelen, hogy vitázzunk azon miért nem jutnak ivóvízhez..... . El fognak indulni oda ahol van víz és élelem!!!!!!!
Nem a fóka kevés, hanem az eszkimó sok. Ez nem vízhiány, hanem túlnépesedés. Van ott elég víz, csak nem jóval több mint egymilliárd embernek. India és Pakisztán túlszaporodta a vízkészletét.
Morcosak lennének! :) . Sajnos tényleg a VÍZ az ÚR! Nem annyira az ivóvíz az valahogyan csak megoldható.... hanem a mezőgazdaság vízigényének a biztosítása ! Lassan észrevehetnék a politikusok, hogy hiába dugják a fejüket a homokba..... a klímaváltozás következmény már létező probléma! Nem lehet a környezetet büntetlenül szennyezni!
A pakisztáni vízforrások kutatásával foglalkozó tanács korábban figyelmeztetést adott ki, mely szerint az ország 2025-re teljesen kiszáradhat. " . Lassan lehet tervezni a kerítés megerősítését!
Súlyos vízhiány okoz problémát Pakisztánban és Indiában Pakisztán egy részét súlyos vízhiány fenyegeti, miközben a szomszédos Indiában a vízkrízis több alkalommal halálos áldozatokkal járó összetűzésekhez vezetett. Pakisztán délen fekvő Szindh és keleti Pandzsáb tartományát 51 százalékos vízhiány sújtja majd az elkövetkező napokban, ugyanis az elérhető 271 millió köbméternyi víz jóval kevesebb az ország szükségleténél – tájékoztatott csütörtökön Pakisztán az Indus vízforrásának felügyeletéért felelős szerve. A hivatal szóvivője elmondta: a vízhelyzet csak akkor javulhat, ha a küszöbön álló monszun évszak különösen sok esővel érkezik, vagy ha egy korai gleccserolvadás következtében megtelnek a víztározók. Ellenkező esetben azonban a helyzet még rosszabbra is fordulhat, ami a következő téli és nyári terményt veszélyezteti. A pakisztáni vízforrások kutatásával foglalkozó tanács korábban figyelmeztetést adott ki, mely szerint az ország 2025-re teljesen kiszáradhat. Mindeközben a szomszédos India történetének legsúlyosabb hosszú távú vízválságát éli, mely több millió ember életét és megélhetését veszélyezteti – mutat rá jelentésében az indiai kormányfő elnöklete alatt működő India Átformálásáért Nemzeti Intézet (NITI Aayog) nevű kutatóközpont. A vízhiány néhány területen összetűzésekhez vezetett, melyek során hárman meghaltak. . A válság kezeléséhez paradigmaváltásra van szükség, különben a helyzet olyan súlyossá válhat, hogy az ország GDP-je egy évtized alatt hat százalékponttal eshet vissza – mondta a Reuters brit hírügynökségnek Avinas Miszra, az agytröszt egyik tanácsadója. Az előrejelzések szerint 2025-re India vízfogyasztása eléri a 843 milliárd köbmétert, miközben a jelenleg rendelkezésre álló mennyiség 695 milliárd köbméter. A talajvizet ráadásul jelenleg is nem fenntartható mértékben nyerik ki, olyannyira, hogy Újdelhi és az ország harmadik legnagyobb városa, Bengaluru, korábbi nevén Bangalor 2020-ra ki fog fogyni belőle – mutatnak rá a jelentésben. . A víz a gazdaság szinte valamennyi ágazata, de különösen a mezőgazdaság számára nélkülözhetetlen, ami az 1,3 milliárdos indiai népesség kétharmadának megélhetését biztosítja – írja a Reuters. A kormányzat tartályokban küld vizet az emberek megsegítésére, ám ezek körül gyakran dulakodás alakul ki, miközben az emberek a vízért tolongnak. Egy neve elhallgatását kérő rendőrtiszt úgy nyilatkozott: a dulakodások azért gyakoriak, mert a naponta egyszer érkező víztartály olyan, akár csepp a tengerben a napidíjért dolgozó munkások lakta zsúfolt külvárosban."
Sohasem volt része az életemnek az ebéd utáni alvás! Még akkor sem amikor "kötelező" volt! :))) . A korommal pedig ne foglalkozzunk, hagyjuk a kéményseprőkre ,ő feladatuk! :)))
Merkel: az EU sorsa függhet a migrációs válság rendezésétől2018. június 28., csütörtök Európai ügyek Sok kihívással nézett már szembe az Európai Unió, de a migráció több lehet ennél, akár a közösség sorsát meghatározó kérdéssé válhat – mondta Angela Merkel német kancellár csütörtökön a szövetségi parlamentben (Bundestag). . A csütörtökön kezdődő EU-csúcson és a júliusi NATO-csúcson képviselendő német álláspontról szóló beszédében hangsúlyozta, hogy az EU kétféle módon kezelheti a migráció ügyét: vagy sikerül megerősítenie, hogy a közösséget az értékei és a multilateralizmusba, a mindenkinek megfelelő megoldást a középpontba állító szemléletmódba vetett hit vezérli, “vagy pedig senki sem fog többé hinni abban a rendszerben, amely erőssé tett minket”.“Nem tartunk még ott, ahol szeretnénk”, ezért az EU-csúcson az eredeti tervekkel szemben még nem alkotnak új, közös menekültügyi rendszert – tette hozzá a német kancellár. A területet szabályozó hét uniós irányelv közül öt ügyében “többé-kevésbé” egyetértenek a tagállamok, de további politikai egyeztetések kellenek a menedékjogi kérelmek elbírálását szabályozó közös előírásokat rögzítő irányelv és az úgynevezett Dublin IV. rendelet elfogadásához, amely tartalmazza a menekültek és migránsok tagállamok közötti szolidáris elosztását – mondta.Kiemelte: sokan kifogásolják, hogy nincs egység az EU-ban, és a közös menekültügyi rendszer három éve várat magára, de ez nem teljesen igaz, mert mindenki egyetért abban, hogy vissza kell szorítani az illegális migrációt és ha ez sikerül, államközi szerződéseket kell kötni a migráció legális lehetőségeiről.Ezért az EU valamennyi tagjára vonatkozó menekültügyi rendszer megalkotásáig össze kell fogniuk azoknak az országoknak, amelyek már most készen állnak az együttműködésre. Ez a “tenni akarók szövetsége”, amely ugyan nem tökéletes megoldás, de “a migráció jobb ellenőrzésének és irányításának kezdete” – mondta Angela Merkel. Ennek a szövetségnek is a multilaterális megközelítés alapján kell tevékenykednie, és dolgoznia kell azon, hogy ne nehezedjék aránytalanul nagy teher az EU külső határán fekvő tagországokra, ahol megérkeznek a menedékkérők a közösség területére. Berlin, 2018. június 28.Angela Merkel német kancellár ismerteti az e napi EU-csúcson és a júliusi NATO-csúcson képviselendő német álláspontot a szövetségi parlament alsóháza, a Bundestag ülésén Berlinben 2018. június 28-án. (MTI/EPA/Clemens Bilan)A Németországba belépni szándékozó, máshol már regisztrált menedékkérők visszafordítása körüli, kormányon belüli vitákkal kapcsolatban megerősítette, hogy továbbra is ellenzi belügyminisztere, Horst Seehofer álláspontját, amely szerint EU-s vagy két-, illetve többoldalú megállapodások híján egyoldalú, nemzeti szintű határigazgatási szigorításokat kell bevezetni. Mint mondta, az uniós jog a német jog felett áll. Ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy a menedékkérők nem dönthetik el, melyik tagországban nyújtják be kérelmüket.Angela Merkel a NATO-csúcsról szólva kiemelte, hogy Németország továbbra is elkötelezett védelmi kiadásai növelése mellett és a szövetség legaktívabb tagjai között marad. Ezt jelzi az is, hogy a tervezett két új főparancsnokság közül az egyiket Németországban, Ulmban állítják fel.A tanácskozás egyik fő témájával, a NATO és Oroszország kapcsolatáról elmondta, hogy folytatni kell a két irányt követő politikát, azaz erősíteni kell a szövetség védelmi képességét, de mindig készen kell állni a párbeszédre Moszkvával.A görög miniszterelnök kész az egyezségre Merkellel A görög miniszterelnök hajlandó olyan megállapodást kötni Angela Merkel német kancellárral, amely megkönnyítené Németországnak a menedékkérők visszajuttatását Görögországba.Alekszisz Ciprasz a Financial Times című londoni gazdasági napilap csütörtöki számának nyilatkozva kijelentette: ha ez segít, Athén “nem csinálna belőle gondot”, ha “néhányan” visszatérnének Németországból. Ciprasz szerint Európa ezzel megüzenné az embercsempészeknek is, hogy szembeszáll az illegális migrációval.A görög külügyminiszter azt mondta: hajlandó olyan külön megállapodásra is Berlinnel, amely korlátozná az Európai Unió déli határaira érkező, majd Németország felé tovább induló menekültek mozgását Európán belül.A Financial Times által név nélkül idézett EU-diplomaták szerint Németország megkereste Olaszországot, Görögországot és összes közvetlen szomszédját hasonló kétoldalú megállapodások céljával, valamint “potenciális pénzügyi ösztönzők” ajánlatával azoknak a “frontországoknak”, amelyekre súlyos teher hárul a migráció miatt. A brit lap egyik uniós forrása szerint Berlin segítséget ajánlott Rómának a gondokkal küszködő olasz bankrendszer “kitisztításához” a menekültek mozgását korlátozó megállapodás fejében, de az idézett illetékes közölte: kétli, hogy egy ilyen egyezség működőképes lenne.
Látod az is rontja a stat. átlagot! . Napokban beszélgettem egy régi ismerősömmel és szóba jött a fizu is. Azt mondta azzal meg van elégedve, de sok a meló. . teljesen ledöbbentem, hogy magyar ember szájából olyat hallok, hogy meg van elégedve a fizetésével! :))))
A legalacsonyabb az építőiparban és a szociális ellátásban a bér. Ott kell keresni a lehúzókat. Bár az építőiparban szerintem igencsak nem korrektek a számok, azaz nagyon magas a feketejövedelem.
Akkor miért kell mégis az önkormányzatoknak gondoskodni "a lakosságról" az elesettekről, szegényekről és nem a milliárdosokról és a versenyszféráról? Nagyon is összefüggenek ezek a fogalmak és gazdasági kihatásuk! Úgy látszik nem mindent tud megoldani az un. versenyszféra, mert átruházná a kellemetlen járulékos veszteséget okozó problémáit!
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.