PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1330
1331
1332

pitcairn2 2017. 09. 03. 19:35

Előzmény: #5379 gambadoro

#5380

a "szociológusokat" érdemes jó nagy fenntartással kezelni... az addig OK, hogy egy nő nem akar 8-10 gyereket szülni, de a jelenlegi "gyermektelenségi" és egyke divat már inkább a vágyak és az anyagi lehetőségek között növekvő távolságról szól pl. olyanokról, hogy - a lakásbuborék fújó kurzusnak köszönhetően - elképesztően drága lakást venni ha már a szociológusokat említetted ők is szoktak értekezni arról, hogy anyagi okok miatt nem vállalják be az egyébként vágyott, tervezett második, harmadik gyereket erről már különben az 1960-as évek óta folyik a diskurzus akkor még " kicsi vagy kocsi" vagy valami hasonló szlogen mentén beszéltek erről... "kicsi vagy kocsi" demográfia link

0 0

gambadoro 2017. 09. 03. 19:23

Előzmény: #5378 pitcairn2

#5379

szociológusok szerint az egy gyerek vagy egy gyerek sem, éppen a jólét következménye egyszerűen az emberek élni akarnak, amíg lehet másrészt nincsenek rászorulva arra, hogy öreg korukban a gyerekeik tartsák el őket

0 1

pitcairn2 2017. 09. 03. 19:10

Előzmény: #5367 szivacs

#5378

a kultúra és a szokásrendszer egy dolog, a gyermektelenség és az egykézés azonban általában anyagi okoknak is köszönhető pl. nem kellett volna a dinamikusabb nagyvárosokban a csillagokba cseszni a lakásárakat meg hasonlók...

0 0

pitcairn2 2017. 09. 03. 19:07

Előzmény: #5366 szivacs

#5377

a gyermekvállalási hajlandóság összeomlása talán Szaúd Arábiában volt a leggyorsabb... 2000-ben még majdnem 7 gyerek született egy családban, ma a vonatkozó szám 2,11... link

0 0

pitcairn2 2017. 09. 03. 19:05

Előzmény: #5341 szivacs

#5376

ilyen alapon a japánok, a kínaiak és az irániak is kihalás felé tartanak, de Szaúd Arábia is gőzerővel halad a fenntarthatatlan demográfiai struktúra felé, mi több a Karib tenger vidékén már számos olyan - dominánsan feketék által lakott - ország van ahol a gyermekutánpótlás a szimpla népességreprodukcióra sem elég

0 0

pitcairn2 2017. 09. 03. 19:03

Előzmény: #5339 szivacs

#5375

1910 környékén a magyar gyermekvállalási hajlandóság is "fekete afrikai" volt lényegesen magasabb csecsemőhalandóság mellett egyébként az általad beillesztett rengeteg ország is nagyon szépen példázza azt, hogy ez az érték nagyon gyorsan tud csökkenni ez mindössze átmeneti állapot a tradicionális rendszerben 8-10 gyerekből jó ha 2-3 megérte a 40. életévét, ma jóformán mindegyik megéli ilyen rendszerben nem kell 8-10 gyerek

0 0

gambadoro 2017. 09. 03. 18:36

Előzmény: #5372 ts3

#5374

kínában töredékére esett vissza a gyerekvállalás, mondjuk állami ráhatás is volt a lényeg az, hogy minél jobb az életszínvonal, annál kevesebb a gyerek mi ezzel a baj? ami érdekes statisztika lehet, hogy a harmadik generációs migróknál, hogy alakul a születések száma meg is keresem

0 1

-pny 2017. 09. 03. 18:31

Előzmény: #5370 elemes

#5373

"a tinódi lantos sebestyén által megénekelt párviadalok világában élsz?" Elég, ha megnézed a profilképét és rájössz, hogy igen a válasz.

0 1

ts3 2017. 09. 03. 18:28

Előzmény: #5367 szivacs

#5372

A kultúra és a szokások sokat változnak az anyagi helyzet és technológia változásától.Régen a magyarok és a cigányok születési rátája egyforma volt. Szerinted mi változott?

0 0

elemes 2017. 09. 03. 18:03

Előzmény: #5367 szivacs

#5371

a kultúrán, szokásokon, divaton változtatni: száz év. ha szeretnél 1.3-nál magasabb születésszámot az itthon maradt (tehát képzetlen, nyelveket nem ismerő) magyarok között, akkor hamar ki kell találni valamit.

1 1

elemes 2017. 09. 03. 18:01

Előzmény: #5366 szivacs

#5370

"majd annyira meggyengül" bocsika. mit saccolsz, egy Abrams négyfős személyzettel mennyi idő alatt gyűrte volna le az Eger várát ostromló százezres török sereget? négyzetrácsot tapostak volna a török táborban (azaz a maradékán, mivelhogy már 2-3 kilométer távolságból kilőtték volna az összes vezérsátrat és az összes ágyút). a tinódi lantos sebestyén által megénekelt párviadalok világában élsz?

1 1

-pny 2017. 09. 03. 16:27

Előzmény: #5339 szivacs

#5369

Csak a születés számokat összehasonlítani a jövőben várható népesség összetétel szempontjából nem vall sok észre. Hiába nagyobb valahol a születés szám, ha a gyerek halandóság sokszorosan magasabb, meg ha a várható életkor is kb. a fele...

1 1

-pny 2017. 09. 03. 16:23

Előzmény: #5336 szivacs

#5368

"a demográfiai statisztikák ennek pont az ellenkezőjét igazolják: a mindezeket magas szinten nyújtó ny-eu országok a fertilitási ráta lista végén kullognak , mélyen a fennmaradáshoz szükséges 2,1 érték alatt, a lista élén pedig a legszegényebb afrikai országok állnak 4-7 közötti értékekkel, ahol az anyagi biztonság, szociális
biztonság a nullához közeli." Azt akarod tehát mondani, hogy a kormány minden erőltetett kísérlete a 3 gyerekesek támogatására kidobott pénz?

1 1

szivacs 2017. 09. 03. 15:43

Előzmény: #5365 ts3

#5367

Ezzel bemutattad, hogy a kultúra, a szokások nagyobb erővel hatnak a demográfiai folyamatokra, mint az anyagi helyzet. Vagyis ha a demográfiai trendekben akarsz fordulatot (akár csökkenés, akár növekedés irányában) elérni, akkor elsősorban a kultúrán, szokásokon, "divatokon" kell változtatni, mivel az a meghatározó.

0 2

szivacs 2017. 09. 03. 15:38

Előzmény: #5364 elemes

#5366

Magadnak gratulálhatsz, épp most írtad le a lényeget: "törzsi társadalmakban a gyerekvállalás erős szociális nyomás, a kultúra része: ahhoz, hogy a törzs fennmaradjon .. jóléti társadalmakban a gyereknevelés anyagi terhei látványosan csökkenti a szabadon elkölthető jövedelmet -- a gyerekes családok szükségképpen rosszabbul élnek mint az egykézők vagy gyerektelenek. EZÉRT néhány generáció alatt az emberek leszoknak a nagycsaládról." - és az ilyen szemléletű társadalomnak csökken a létszáma, majd annyira meggyengül, hogy elsöpri egy erősebb, létszámában gyarapodó, ezért terjeszkedő másik kultúra.

0 2

ts3 2017. 09. 03. 14:34

Előzmény: #5336 szivacs

#5365

Jó akkor gondold azt, hogy a magyar gyerekek egyhatoda nem azért születik nyugaton mert ott van anyagi és szociális biztonság. ""Ha a statisztikák tartalmaznák, hogy a Magyarországon megszületett gyerekek kb 1/3-a kissebbségi, ez újabb örömre adhat neked okot." - látod te magad is mindjárt bemutattad, hogy a születési ráta éppenhogy a kevésbé jó anyagi és szociális biztonságban élők között a magasabb."Akkor most neked sikerült összehasonlítanod az almát a körtével és büszkén mondhatod, hogy a kettő nem ugyan az. A kultúrális különbséget te most figyelmen kívül hagyod az afrikaiaknál, cigányoknál, a nem afrikaiaknál és a nem cigánynál? Elég lenne ha a nem afrikai és nem cigány magyarok alacsony szülési rátájára adnál jó magyarázatot.

1 0

elemes 2017. 09. 03. 14:17

Előzmény: #5341 szivacs

#5364

egy barátommal beszélgetve, amikor tudományis érvekkel jöttem, végül oda lyukadt ki, hogy a tudomány az baloldai, ezért ő nem hisz ezekben. hadd gratuláljak neked is.

0 0

pitcairn2 2017. 09. 03. 13:48

Előzmény: #5358 gambadoro

#5363

időrendi sorrendben kéne nézni a kommenteket, mellesleg meglehetősen a nehéz higgadtan reagálni a sigorszky-féle fröcsögésekre...

1 1

pitcairn2 2017. 09. 03. 13:47

Előzmény: #5359 gambadoro

#5362

mivel kifejezetten jól szitált, ambiciózus családról van szó, állami ellenőrzés nélkül is megkapnák ezt... talán még jobbat is... a világkörül útból kiindulva ezt minden további nélkül lehet feltételezni...

0 0

gambadoro 2017. 09. 03. 13:46

Előzmény: #5360 pitcairn2

#5361

akkor félreérthető voltál

0 0