PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2019. 09. 20. 14:41

Előzmény: #28959 salve

#28960

"közben ment a nagy semmittevés, azaz csak papíron "harcoltak" az illegális bevándorlás ellen, a gyakorlatban azonban NEM!"
Ez most vicc akart lenni? Az utóbbi napokban már nem tudom hányszor írtuk le, hogy az eu lefizette a törököket, lefizette a líbiaiakat, az afrikai segélyeket ahhoz köti, hogy mennyi embert vesznek vissza, stb. és ezáltal a töredékére csökkent a migránsok száma. Ebben mi a semmittevés?

0 0

salve 2019. 09. 20. 14:38

Előzmény: #28957 Törölt felhasználó

#28959

amit Phylaxa válaszolt neked, azzal maximálisan egyetértek, jól írta le a helyzetet!
itt azt kell látnod és megértened, hogy az EU mindezt teljesen tudatosan tette és teszi - miközben altatódalt is játszott közben és játszik, azza papíron többször lefektették hogy "ó hát védeni kell a külső határát az uniónak, meg blablabla," csak éppen, ahogy Phylaxa is írta, közben ment a nagy semmittevés, azaz csak papíron "harcoltak" az illegális bevándorlás ellen, a gyakorlatban azonban NEM!
signal ezeket a papírokra meg irányelvekbe foglalt blablát ismétetelgeti itt a fórumon ezügyben legalább 2 éve, mi pedig kénytelenek voltunk folymatosan felhívni neki is a figyelmét arra, hogy szépek az elvek, de ha a gyakorlatban mégsem tartják be őket, akkor szart sem ér az egész!
no erre mutat rá folymatosan az orbánkormány, és ez "bűne" Junckerék szerint..

1 1

Phylaxa 2019. 09. 20. 14:21

Előzmény: #28957 Törölt felhasználó

#28958

Mert Brüsszel nem fogta fel és nem csinált semmit, csak kvótát akart és fenyegetett. Ma is ezt teszi. Semmi sincs megoldva és kötelező kvótát akar. Ha pedig nem vállalod az őrültségüket, akkor fizess. Erről van szó jelenleg. A lakosságnak erről nyilván tudnia kell. Arról is tudnia kell, hogy ha rajtunk már nem is tudnak átmenni, azért továbbra is özönlenek másfelé és Brüsszel beengedi őket. Nem fordítja vissza. Arról is tudnia kell, hogy akik lejelentkeznek (nem mindenki teszi) és a vizsgálat során kiutasítják őket, azok is maradnak.
Magyarul a legjobb ebből kimaradni.

2 1

Törölt felhasználó 2019. 09. 20. 13:27

Előzmény: #28950 salve

#28957

"súlykolni az égvilágon semmit nem kellett és nem is kell ma sem, hiszen mint említettem, a magyar lakosság épelméjű része 2015 nyarán majd őszén nagyon szépen felfogta és meg is értette, miről van itt szó
a kormány mindössze annyit tett hogy bemutatta az emebreknek, mi az álláspontja ebben a kérdésbe - és miért volt erre szükség?"
De ha a lakosság már 2015-ben felfogta, akkor miért kellett utána 4 éven át folyamatosan minden híradóban, stb. ismételgetni?

1 1

novotrade 2019. 09. 20. 12:56

Előzmény: #28953 salve

#28956

Kiutasítani?
Hová?
Nézzük a német példát, a jogvédők sorra támadják meg a kiutasítást elrendelő határozatokat!
A másik meg az, hogy amikor érkezett iratok nélkül érkezett, őket hová kellene kiutasítani?
.
Nem értik, és nem is akarják megérteni!
Aki akárhogyan, de bejutott Európába attól csak akkor lehet megszabadulni ha önként távozik!

1 2

novotrade 2019. 09. 20. 12:52

Előzmény: #28952 signal2

#28955

Van egy lehetőség amit te idehoztál, hogy a Tanács rendkívüli esetekben dönthet!
Ez arra az esetre van amikor felül kell írni egy szerződésben vagy megállapodásban, egyezményben szabályozott ÉRVÉNYES ,HATÁLYOS rendszert!
Ehhez a tagállamok vezetőinek az egységes döntése szükséges!
.
te ezt értelmezted úgy ahogyan a bíróság is....
ha a Tanács nem tud erről dönteni , de szükséges, hogy legyen döntés akkor bármilyen más szint is dönthet....
.
akár a takarítók tanácsa is! :((((( ha ott tudjuk csak átverni......
.
na, látod ezért fog szétesni ez a közösség!

0 2

novotrade 2019. 09. 20. 12:47

Előzmény: #28951 signal2

#28954

Ehhez képest gondolom, neked sincs semmi kifogásod sincs Orbánnak a világkvótás ötletével, ugye? Ha Orbán akarja az összes többi országra kényszeríteni a menekültek befogadását és ellátását, az teljesen rendben van! "
.
Abból a beszédből miért ezt a részt ismétled folyamatosan?
Orbán előállt egy javaslattal mert a probléma létezik és meg kell oldani!
Az ENSZ nem döntött róla!
Így akkor maradt a másik javaslata amire te nem akarsz emlékezni!
.
Itt látni, hogy csak hangulatkeltést folytatsz a kormány ellen!

0 2

salve 2019. 09. 20. 12:42

Előzmény: #28936 signal2

#28953

"Ki mondta, hogy közparkokban kell élniük? Egyáltalán nem ott kell, hanem táborokban, egyéb szállásokon, ha menekült. Ha nem az, akkor meg ki lehet utasítani."megint játszod, átlátszóan a naívát! hiszen 1. státusától függetlenül egyik sem akar táborban maradni, nyugatra aakrnak menni, de nem sikerül, 2. eljátszod mintha nem tudnád, hogy a kitasítás a gyakorlatban NEM működik! hiszen mihelyst ilyen lépésre száná el magát pl. Szerbia, akkor az EU részéről régen be lett nekik lengetve a zsaoró fenyegetés zárt ajtók mögött, hogy akkor nem veszik fel őket az EU-ba!
"Ha már azt sugallod, hogy csak ez vagy az csinál ilyet, és csak velük szemben legyél gyanakvó, akkor az már nagy probléma, mert előítéletet és gyűlöletet nevelsz belé"
ez mellébeszélés, mert Peterbond úgy fogalmazott, ő sohaem érvel így, ilyen "álszent módon és érzelmekre hatóan" - tehát próbálkoztál msot sugalmazással és nem én
másrészt: a hülye is tudja a fiatal magyar nők körében - bármely oldal politikai propagandájától függetlenül - hogy keleti férfiaknak (azon belül az é-afrikai araboknak és a feketéknek is) rossz hírük van Mo.-gon is ÉS ez a közvélekedés NEM az utóbbi 5 évebn alakult ki, hanem tudod mikor? az én lányunokatestvérem pl. az 1980-as évek elején szembesült ezzel, amikor Szegeden egyetemista volt, ok??!!
szóval elég volt a hülyítésből, tényleg befejezhetnéd..

0 2

signal2 2019. 09. 20. 12:42

Előzmény: #28949 Phylaxa

#28952

Ami folyamatban van per, az erről szól.

0 0

signal2 2019. 09. 20. 12:41

Előzmény: #28950 salve

#28951

A sulykolás nem is jó szó! Kőkemény propagandát folytat a kormány és médiája, amely tele van ferdítéssel, hazugsággal, rágalmazással, lejáratással, uszítással. Szóval igazad van, ez nem is sulykolás. Jó, hogy tisztáztuk!
A kerítés konkrétan a Jobbik ötlete volt, és az első kerítés gyengítését is kifogásolták, az lmp nyomkövetőt akart tenni minden menedékkérőre.
Ehhez képest gondolom, neked sincs semmi kifogásod sincs Orbánnak a világkvótás ötletével, ugye? Ha Orbán akarja az összes többi országra kényszeríteni a menekültek befogadását és ellátását, az teljesen rendben van! Ha bárki másnak ez eszébe jut, azt tűzzel-vassal támadni kell.

0 0

salve 2019. 09. 20. 12:32

Előzmény: #28935 Törölt felhasználó

#28950

de bizony, elbagatellizálása folyik ennek a problémának - kinek nem inge ne vegye magára, mindenesetre az ellenzék folyamatosan ezt teszi
súlykolni az égvilágon semmit nem kellett és nem is kell ma sem, hiszen mint említettem, a magyar lakosság épelméjű része 2015 nyarán majd őszén nagyon szépen felfogta és meg is értette, miről van itt szó
a kormány mindössze annyit tett hogy bemutatta az emebreknek, mi az álláspontja ebben a kérdésbe - és miért volt erre szükség?
hát azért, mert ha szerinted az súlykolás h. ennek veszélyeire felhívják a figyelmed, akkor az is súlykolás amit az ellenzéki pártok tettek akkor: gyurcsány látványosan lement a határra kerítést vágni, a szocik, az Lmp sőt még a jobbik is többször kijelentették hogy "kerításre ittt semmi szükség mert nem oldhat meg semmit", az EU pedig folymatosan uyganezt "sulykolta" (Juncker, Merkel, és az akkori osztrák kancellár is)
tehát légy tárgyilagos: itt akkor sulykolás követett sulykolást, azaz a kormányak tenni kellett vmit annak ellensúlyozására, hogy igen, el akarta bagatellizálni a problémát az ellenzék, hiába próbáljátok tagadni!
igen nálunk elvileg egy sem akar ittmradni, de épp azon mesterkedik már évek óta a Juncker féle bizottság, hogy ezt kikényszerítse - függetlenül a pénzbírsággal kacsolatos ötletektől! mit gondolsz, miért akar msot egy új kvótarendszer az olasz szélsőbal? azért, mert fizikailag sem szeretné, hogy mindenki ottmaradjon náluk! és dolgoznak új ötleteken!

0 1

Phylaxa 2019. 09. 20. 12:27

Előzmény: #28944 signal2

#28949

Egyes országok? A 28-ból konkrétan senki. Ha valóban ebben hoznak itéletet, ahogy írod, akkor mindenkit elítélnek. :)

0 0

Phylaxa 2019. 09. 20. 12:23

Előzmény: #28926 novotrade

#28948

Amit odaadsz Brüsszelnek annak annyi. Te már sosem fogsz dönteni felette. Nem szabad.

Én még a vétójogról tudok, de itt már páran többségi döntés alapján beszélnek a kvóta bevezetéséről.

A fenti két mondatot olvasd össze és végünk. :)

0 1

novotrade 2019. 09. 20. 12:11

Előzmény: #28946 signal2

#28947

Akkor Merkel először miért arra szintre vitte szavazásra a kvótát?
.
nem ismeri az EU rendszerét?

0 1

signal2 2019. 09. 20. 12:04

Előzmény: #28945 novotrade

#28946

A nem létező paragrafus pedig az EUMSZ 78. cikk (3) bekezdése:
"Ha egy vagy több tagállam olyan szükséghelyzettel szembesül, amelyet harmadik országok állampolgárainak hirtelen beáramlása jellemez, a Tanács a Bizottság javaslata alapján az érintett tagállam vagy tagállamok érdekében átmeneti intézkedéseket fogadhat el. A Tanács az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően határoz."
A Tanács pedig nem állandó összetételű testület, hanem az adott témához tartozó miniszterekből álló, változó összetételű. A kérdéses döntésnél a belügyminiszterek tanácsa hozta a döntést.

0 0

novotrade 2019. 09. 20. 11:36

Előzmény: #28944 signal2

#28945

Igen, a bíróság azt mondta ki, hogy az EU nem létező alkotmánya értelmében indokolt esetben az a szint is dönthet.
A probléma ott van, hogy amire a bíróság hivatkozott az nem létezik.
de mivel az EU úgy van felépítve, hogy a jogerős bírósági döntés ellen nem lehet fellebbezni, így az a hatályos!
.
remélem érthető volt.
.
ez megint a történészekre marad, hogy kielemezzék úgy 50-100 év múlva.-
akkor már leírhatják, hogy miért döntött így a bíróság!

0 1

signal2 2019. 09. 20. 11:17

Előzmény: #28943 novotrade

#28944

Ez két küön eljárás. Az első, hogy a 2015-ös ideiglenes kvótákról szóló döntés jogszerű volt-e. Ezt Magyarország indította, és jogerősen levesztette, azaz jogszerű volt a 2015-ös kvótadöntés.
Ami most húzódik, azt az Európai Bizottság indította 2017-ben, amiért egyes országok nem hajtották végre a kvótadöntést. Ez húzódik még azóta is.

0 0

novotrade 2019. 09. 20. 11:12

Előzmény: #28941 Törölt felhasználó

#28943

Csúszik a kvótaper - A hírek főutcája - Promenad.hu
https://www.promenad.hu › Kiemelések › Kiemelt

2019. aug. 15. - A 2015-ös migrációs válság nyomán vetődött fel ugyanis az ötlet, hogy az unió ... „Az Európai Unió Bíróságának korábbi tájékoztatása szerint ... vonatkozó indítvány előterjesztése 2019 kora őszén, vagyis még az önkormányzati választások előtt megtörténhet, a bíróság ítéletét pedig 2019 legvégére várják."
.
én pedig azt.

0 2

Törölt felhasználó 2019. 09. 20. 10:59

Előzmény: #28940 novotrade

#28942

Hogyne érteném. Van egy migrációs nyomás, ami valóban óriási gond, de az EU pénzosztogatással egyelőre szépen lecsendesítette. Viszont a kormánynak meg alapvető érdeke, hogy fenntartsa a félelemérzetet és ti ezt próbáljátok itt a fórumon is propagálni.

0 0

Törölt felhasználó 2019. 09. 20. 10:54

Előzmény: #28938 novotrade

#28941

"Az Európai Bíróság 2017. szeptember 5-én elutasította a menekültek tagállamok közötti elosztását szolgáló uniós mechanizmus ellen benyújtott magyar és szlovák keresetet.[1] Az ítélet jogerős és végrehajtandó.[2]"
Én ezt találtam.

0 0