Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 18:15
Előzmény: #5411  Törölt felhasználó
#5420
Drop, azért én is leírom a véleményem:
1. Csúcson eladni te sem tudsz. Véletlenül egyszer bejöhet, de alapvetően nem így van. 2600 felett 5-6 napot tartózkodott az ár;
2. Egy önkormányzat nem spekuláns, nem feladata figyelni a fel-le ugrásokat és pláne nem várható el, hogy ezeket - utólag nézve is - jól meglovagolja;
3. A döntésmechanizmus és az eljárás lerendezése is nagyon lassú egy ilyen intézménynél, néhány napos időtávot figyelni és lekövetni képtelen. Valószínűleg a döntés jóval korábban jóval alacsonyabb tőzsdei ár mellett megszületett;
4. Ekkora pakkra egyébként is normális egy 10-15%-os diszkont. Most ennél valóban több volt, 2600-ról nézve mondjuk 18%;
5. Azt mondjuk lehetne vizsgálni, hogy a KBC ajánlata és egyáltalán a cég kiválasztása hogyan történt. Én kértem volna 3 brókercégtől + néhány alapkezelőtől/egyéb intézményi befektetőtől ajánlatot, hogy: A.) egyben az egész pakkért mennyit adnának; B.) a piaci viszonyokat is figyelembevéve szerintük körülbelül milyen átlagáron lehetne ezt a pakkot a tőzsdén értékesíteni; C.) vagy kibocsátást szervezni rá intézményi és/vagy kisbefektetők részére akár gyorsított tőzsdei aukcióval.
pampa 2007. 10. 03. 18:11
Előzmény: #5418  Törölt felhasználó
#5419
Nem alkalmas a poszt betöltésére.
Csak ennyi.

Sajnos még Horn is alkalmasabb elnök volt.
Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 18:03
Előzmény: #5417  pampa
#5418
"Ha az elit ellen dolgoza, már régen menesztették volna.... "

egyik szubjektiv meglátásom, hogy a Böszme ezért ideges (mondhatni ingerült)

(persze másoké meg az, hogy eszelős, stb. :)

"A király meztelen,csak még kevesen látják a frakcióból."

a meztelen hasonlatot nem értem. nincs reformprogramja, úgy érted?
pampa 2007. 10. 03. 17:58
Előzmény: #5416  Törölt felhasználó
#5417
Ha az elit ellen dolgoza, már régen menesztették volna....

A király meztelen,csak még kevesen látják a frakcióból.
Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 17:49
Előzmény: #5415  pampa
#5416
Nekem meg erősödő gyanúm, hogy a Böszme azon kevesek közé tartozik, aki jót akar, csak épp szélmalom-harcot folytat. (Conqui, mondd is meg lszi a pártközpontban, hogy ezzel a PR-stratégiával lépjen fel. :) Ovinak is bejött az "azért ilyenkor elefántok mozognak a háttérben , de én felveszem a kesztyűt" mondóka. /a pártközpontos dolog csak vicc volt :) /)
pampa 2007. 10. 03. 17:15
Előzmény: #5413  Törölt felhasználó
#5415
Húzós,nagyon kemény.

És a stílustól eltekintve nagyon igaz.
Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 17:10
Előzmény: #5412  Törölt felhasználó
#5414
Miért?
Semmi sürgős ok?

Nem kellene már a gyurcsány-zuschlag módszereket átvenni, mégha a válsztóknak ez is kell!!!

Bár abban igaza van, annak, aki azt mondja, hogy amennyiben szép lassan a tőzsdén akarták volna eladogatni, az átlagár ennél kisebbre is zsugorodhatott volna, különösen, ha kiderül, hogy az önkormányzat száll ki belőle...

Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 16:48
Előzmény: #5412  Törölt felhasználó
#5413
link
T. Köcsögmagyarválasztópolgár!
AZ ELIT
Nagyon durva a nyelvezete, de a stílusában van a lényeg.

Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 16:36
Előzmény: #5411  Törölt felhasználó
#5412
A polgármester közölte: a város 150 millió forinttal nagyobb összeghez jutott, mint amit a múlt csütörtöki rendkívüli közgyűlés alsó határként megszabott a részvénycsomag értékesítéshez. Ez az összeg egy lehetséges vevő által eredetileg kínált 2000 forint volt részvényenként, ám két újabb ajánlat – egy részvényenként 2050 és egy 2100 forintos – hétfői megérkezését követően eladói aukció révén végül 2150 forintos részvényáron kelt el a győri önkormányzat részvénycsomagja a Budapesti Értéktőzsdén.
link
Szóval ez a "művészet" még sikerdíj is járna érte. Nem volt sürgős eladni, mert félre teszik fejlesztésre.
Azonnal lemegyek hídba. Ki az aki ezt megeszi?
Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 16:06
Előzmény: #5387  Törölt felhasználó
#5411
fretek, természetesen nincsen videofelvételem arról, hogy Borkai úrnak vagy a FIDESZ pártkasszába mennyit fizetett vissza a KBC. De a dolog a napnál is világosabb. Odaadni a 2600-2700 ft-os részvényt 2150-ért, ez önmagáért beszél.
Szerinted ha Borkainak ez a saját pakkja lett volna, akkor megteszi ugyanezt?

De téma lezárva, erről nincsen mit vitatkozni.
Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 15:54
#5410
Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 15:38
#5409
"...az MSZP-n belül már minden szinten nyíltan beszélnek arról, hogy a költségvetés elfogadása után Gyurcsánynak "mennie kell".

link
Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 15:27
Előzmény: #5404  Törölt felhasználó
#5408
Amíg tényszerűen nem tudod vitatni, csak érzelmileg támadni, addig igazam van!
;)
Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 15:24
Előzmény: #5405  Törölt felhasználó
#5407
Igen, gyakorlatilag egyetértünk!

Voltak törvények, amelyek megfelelő alkalmazásával törvényesen ítéltek halálra százakat, akiket később rehabilitálni kellett!

És azt is hozzá kell tenni, hogy sok esetben országgyűlési jóváhagyás nélkül, a kormány maga döntött egyes kérdésekben.

---

Nem közvetlenül kapcsolódva:

link

link
pampa 2007. 10. 03. 15:13
Előzmény: #5405  Törölt felhasználó
#5406
Ez az ember annyira sötét...........

"Az MSZP szerint a Fidesznek már papírja is van arról, hogy kegyencei maffiózók voltak. Erről Nyakó István, az MSZP szóvivője beszélt szerdán Budapesten sajtótájékoztatón."

Az MDF-nek meg gyilkosa....
Az MSZP-nek meg ....
Az SZDSZ-nek .....

Kezeltetnie kellene magát.
Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 15:03
Előzmény: #5404  Törölt felhasználó
#5405
Nem egyetértve csak a tények kedvéért::

A kivégzések a hatályos jogi szabályozás, azaz az akkori Btk alapján a megfelelő bűncselekményi kategória legszigorúbb büntetési tételének alkalmazásával a bíróság ítélete szerint történtek.
Ezt nem kellett külön megszavazni.
A bűncselekmény korábban is nevesítve volt (hazaárulás, szervezkedés vagy lázadás mittom én), adott volt a bűncselekményi tényállás és a bíró, aki azt alkalmazta. Ennyi.
Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 14:45
Előzmény: #5402  Törölt felhasználó
#5404
"Tisztességtelen, de törvényes!
Akárcsak a kivégzések 1956 után.
Törvényesek voltak, hiszen az MSZP-s káderek megszavazták... "

ez egyre jobb. remek, nagy ívű párhuzamok.

Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 14:35
Előzmény: #5393  watson
#5403
Szóval szerinted, ha hitelből veszek valamit, azt kiszűrik a GDP-ből?
Úgy egyén szinten, mint közösségi szinten.

De hogyan és hanyadik szintig?

Ha ez így lenne, akkor valóban nem jelenne meg a kölcsönből származó beruházás, fogyasztás a GDP adatokban.
Ellenkező esetben azonban megjelenik ott...

"Max attól változik hogy a felvett hitelből autópályát épít, a pálya mellé többlet ipar, logisztika települ és ez többlet GDP-t hoz."

Azaz a hitelből épített autópálya közvetlenül nem jelenik meg a GDP-adatban???

Komolyan kérdezem!
Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 14:29
Előzmény: #5401  Törölt felhasználó
#5402
Na, ez a csúsztatás!
A csúsztatás bajnoka címre utazol?

Én csak tényt állapítottam meg, miszerint az összes szavazat 47%-a elégvolt ahhoz 2002-ben, hogy az MSZP-SZDSZ csoportosulás kerüljön kormányra.

Azt nem mondtam, hogy ezek alapján nem volt törvényes a hatalomgyakorlásuk.

Ezt az anomáliát a választási rendszer okozza.

És ugyanígy a fővárosban választók többsége sem akarta Demszkyt 2006-ban, mégis ő lehet a főpolgármester.
Jog szerint törvényes módon.
Pedig a nagyobb többség nem őt akarta.

De a válsztási rendszer MSZP általi módosítása után már ez is elég a győzelemhez.
Az oszd meg és uralkodj elvet bevezette a kétharmados MSZP-SZDSZ többség.

Tisztességtelen, de törvényes!
Akárcsak a kivégzések 1956 után.
Törvényesek voltak, hiszen az MSZP-s káderek megszavazták...
Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 14:16
Előzmény: #5400  pampa
#5401
legalább egy ilyen véleményt ismerek:

És 2002-ben a szavazatok 47%-val lehett kormányt alakítani, azaz az viszon biztos, hogy a ténylegesen szavazók többsége nem akarta az MSZP-SZDSZ kormányt 2002-ben!!!
;) "

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek