a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Kimaradt a nagyarányú adócsökkentés,ingyen jogsi,nyelvizsga,6 híd a Dunán 750 Km. autópálya,minde kórházi ágy mellett internet,ingyen utazás a lakhely és a suli között.....stb.
Mint írtam az elsődleges a szavazat maximalizálása, ami itt a veszteség minimalizálását jelenti.
Valamit kénytelenek csinálni. Azt a hiányt, amit összehoztak, valahogy le kell faragni. Ha azt nézed, ez nem vészes, voltak hasonló helyzetben az előző ciklusban, pedig még megszorítások sem voltak akkor.
"A hatalom megtartása majd 2009 nyarától kezdődik.
Mint már leírtam a szokásos, már bevált módon."
Ja, jöhet a duma. Erős a gazdaság, stabil és nagy a jólét.
Dübörög a pannon puma, és az Orbán vonja vissza a hazug állításait, hogy itt vizitdíj lesz és gázáremelés. :)))))
Most nem a népszerűségi mutatók a lényegesek hanem az ország működőképességének a fenntartása,és ez az intézkedések nélkül nem valósítható meg. Tudod az EU. konvergencia előírásait is be kell tartani ha igény tartanak a pénzekre.
A hatalom megtartása majd 2009 nyarától kezdődik.
Mint már leírtam a szokásos, már bevált módon.
"Az a reform, amit beveztnek, jelenleg is elsősorban a hatalomról szól, meg akarják tartani. Így az, amit bevezetnek elsősorban a szavazatmaximalizálásra megy, ( a veszteségek minimalizálására pontosan) nem arra, hogy az ország a legtöbbet nyerje."
Hát...
Ez érdekes megállapítás.
A népszerűségi mutatók mintha nem támasztanák alá.
Te jobboldali liberális vagy, ha már skatulyázni akarunk, ilyen párt - aki így is definiálja magát - viszont nem nagyon van nálunk. Ennek is a szocialista beidegződés, a Kádár nosztalgia, a gondoskodó állam mitosza, a felelősségelhárítás kényelmessége az okai.
A reformokkal kapcsolatban érdemes elolvasni akira dolgait az EÜ-ről.
Baloldali szavazóként (ez legalábbis a meggyőződésem, bár nem olvastam, hogy színt vallott volna) elég elfogulatlanul kritizálja azt, amit reformnak próbálnak beállítani.
Nem biztos, hogy előre visz, ha mindent elfogadunk, amit elénk tesznek, még akkor sem, ha barátról van szó.
"Tudom, hogy ezért kapok megint hideget, meleget, de nem érdekel. Én hiszek valamiben, más másban hisz. "
Igen pontosan ezt szoktam írni, te ebben hiszel, más Istenben. Csak egy hívővel sem érdemes leállni vitatkozni. Időpocsékolás.
Amúgy én semmivel sem látom jobbnak Gyurcsányt, mint Orbánt, nem gondolom, hogy az országért bármit megtenne, a dolog a hatalomról szól, most is ezt mondom, 5 éve is ezt mondtam. Az a reform, amit beveztnek, jelenleg is elsősorban a hatalomról szól, meg akarják tartani. Így az, amit bevezetnek elsősorban a szavazatmaximalizálásra megy, ( a veszteségek minimalizálására pontosan) nem arra, hogy az ország a legtöbbet nyerje.
És még egy apróság, azt látom, hogy az anyagi jólét nem garancia semmire. Nem jelenti, hogy nem fog lopni, sőt mivel minél több a pénzed, annál nagyobbak az igényeid, és annál több kell, hogy megszerezd, így aki nagyon gazdag, az fog igazán sokat lopni, ha lopni fog. (Nem bizos, hogy lopni fog, de aki elindult a görbe úton nem valószínű, hogy rátér az egyenesre).
Tokos, szándékosan hagytalak ki a felsorolásból. Mert annak az volt a lényege, hogy sok a magát a jobboldalra soroló, vagy oda szavazó, aki valójában meglehetősen szocialista (helyenként kommunista) nézeteket vall.
Ebbe a körbe abszolút beleillenek az írt nickek, te rohadtul nem.
Aukció volt, azaz a vevő tisztes haszon reményében a legjobba árat adó volt, és ha esetleg összejátszottak a pályázók, akkor az már nem az önormányzat bűne...
A kérdés inkább az, hogy miért kellett eladni ezt a részvénycsomagot.
Mint (és pont) ahogyan az sem tisztázott, hogy a MOL 25%-át miért is adta el a mai árnál jóval alacsonyabb áron a kormány!
Nem hiszem, hogy nekem kell megvédenem, de matgab nem feltétlen híve Orbánnak.
Az, hogy veled ellentétben kritizálja a jelenlegi kormányzatot nem azt jelenti, hogy Orbán fan, bár az itteni balos fórumozók többsége a kettőt hajlamos összemosni.
Mondjuk a legtöbb balos engem is annak gondol, pedig elég kevés dologban álltam mostanában Orbán mellé, igaz, az elvtársakat elég hevesen szoktam kritizálni.
Szerencsére a felsorolásodból kimaradtam. Remélem nem csak véletlen volt.
Tévedsz. Én látom a saját oldalamon szemezgetők hibáit is. Kétségtelen, hogy nekik talán jobban megbocsátok (ha valaki szurkol egy csapatnak, a másikkal szemben elkövetett szabálytalanságokat jobban elnézi a győzelem érdekében; tagadja ezt valaki?), bár az is kétségtelen, hogy veled vagy veletek ellentétben másként ítélem meg Gyurcsányt és a tevékenységét. Én határozottan állítom, hogy Gyurcsány reformdiktatúrája a nemzet javát szolgálja (birkanép. Ugye dlph?) , az általa megvalósítani szándékolt változtatások már rég értek ebben az országban csak nem volt senkinek mersze elkezdeni.
Persze, hogy azt lehet szidni, aki tesz valamit, mert aki semmit nem csinál, az hibát sem vét. Lehet persze őt hazugnak, csalónak, rablónak minősíteni, de én még mindig vagyok olyan naív (Isten biztos megbocsát ezért ha létezik:-)), hogy tettei mögött valódi változtatási igényt tételezek fel és nem gondolom azt, hogy mindezt csak saját magáért, a klientúráért vagy a pártért teszi. Ennél azért többre értékelek egy olyan embert, aki már megalapozta az anyagi függetlenségét, számára egyedüli cél az, hogy nagy reformerként vonuljon be a magyar történelembe.
Tudom, hogy ezért kapok megint hideget, meleget, de nem érdekel. Én hiszek valamiben, más másban hisz.
Visszatérve: a Gyurcsány által vezetett párt olyan, hogy nem lehet minden tagját folyamatosan figyelni, mikor lép félre. Persze, hogy mint minden pártban itt is vannak szerencselovagok (akár persze az Szdsz-ben, de hát én tudom, hogy volt a tagtoborzás vagy később (még most is) a jelöltállítás)a pártban (Fidesz később Szdsz). Örültünk minden egyes embernek. Persze, hogy politikai pályára elsősorban a kissé (vagy nagyon) exhibicionista, és kissé ( vagy nagyon) gátlástalan emberek adják a fejüket. Tehát sok olyan exhibicionista és gátlástalan ember szaladgál (főleg a hatalom közelében), akik csak azt lesik, mikor esik ki egy zsírosabb falat a fazékból. De ahogy nem lehet azt mondani, hogy minden cigány lop, hogy minden zsidó harácsoló, hogy minden arab terrorista (dlph...), ugyanúgy nem lehet azt sem állítani, hogy az egész párt exhibicionista szerencselovagokból áll.
Mondom ezt annak ellenére, hogy én nem annak a pártnak a tagja vagyok, de ismerem a sajátomat. Ha valaki azt mondja, hogy a többi párt tagsága patyolattiszta, az hazudik. Ezért álláspontom szerint kizárólag a szoocikra ráhúzni a vizes lepedőt (akár a mostani ügyek kapcsán is), miközben a másiknál szemérmesen félrenézni, az nem keresztény erkölcsökre vall. Pedig akik ezt teszik, mindig erre hivatkoznak.
Szerintem ha az önkormányzatok annyi pénzt kapnának ami fedezi az ellátási kötelezettségüket nem kényszerülnének a vagyonuk felélésére.
Mert te most azt feltételezed hogy manipulatív okok miatt adták el.
Ezekszerint az FHB-t is?
Nem,kell a pénz mostmár bármi áron,mindenki túl szertné élni ezt az ámokfutást ami itt van manapság.
Conqui
Szépen összefoglaltad.
A baj ott van az egésszel hogy mindenkinek van Tocsikja,Kaya Ibrahimja,székház ügye,péztárosa és had ne soroljam.
Az összefoglalódat a nevek kcserélésével el lehetne adni MSZP kritikaként.
És ez a baj.
"2007-10-02 10:47
Feloszlatják az MSZP kiskunhalasi szervezetét
Az MSZP kiskunhalasi szervezetének feloszlatását kezdeményezi a párt országos elnöksége - mondta Nyakó István a nagyobbik kormánypárt szóvivője. A szóvivő elmondta továbba: "a párt elveit és érekeit súlyosan sértő jelenségek" miatt kezdeményezte az elnökség a párt etikai bizottságánál a kiskunhalasi szervezet feloszlatását és újraszervezését.
Az a szörnyű, hogy mindig ez van. Jönnek a hírek, nagyobbnál nagyobb csalásokról, lopásokról, szédítenek bennünket, aztán jönnek a választások, beígérik, hogy majd lecsukják a csalókat. Aztán várunk, és nem történik semmi.
A Fidesz is eljátszotta ugyanezt, nem ültettek le senkit. Aztán jöttek a szocik a Keller-féle közpénzügyi államtitkárral, és azon kívül, hogy eltapsoltak egy csomó pénzt ismét nem történt semmi.
"Katus Ferenc őrizetben
Őrizetbe vette kedden a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség Katus Ferencet, a Zuschlag-ügy egyik gyanúsítottját. A férfit kihallgatásra hívták be kedden a kecskeméti főügyészségre, ahol közölték vele, hogy az ellene szóló gyanú a bűnszervezetben való részvétel kitétellel súlyosbodott. Már nem engedték el, őrizetbe vették."
Mi lesz veled Magyarország?