a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Az országban a fidesz megitélése igen negatív. Létüket annak köszönhetik, hogy nincs jobboldali szavazó bázis. Rendszeres vereségük záloga a törpe. A szocik között azért több a gazdag mert elöbb dolgoztak, vállalkoztak és csak utána lettek választott politikusok. Dajc Fürt Tomit, vagy a törpét, hogy méred egy Fazekas Szabolcshoz, vagy egy Kókához (ELENDER)
"1. A lenyúlt pénzeknél az arányok 100:1 - hez szvsz. Becsüld meg saccra a FIDESZ ill. MSZP padsorjaiban ülők összvagyonát. Abból kapsz egy jó képet... Vagy nézd meg a 100 leggazdagabb magyart és akiről tudod, társítsd párthoz. Nem tettem meg, de egyértelmű lesz az eredmény, ez is egy jó minta. Vagy nézd meg a privatizáció mértéket a FIDESZ ill. MSZP-SZDSZ kormányok alatt. Azok is csak a lenyúlásról szóltak.
2. Nézd meg az ország morális állapotát. Nem volt még olyan választási kampány 2006 előtt, ami alapvető hazugságokra épült. Gyakorlatilag miden hazugság volt. Az öszödi beszédnél pedig nincsen lejjebb. Azóta is jönnek a botrányok tucatjával.
3. A teljes diletantizmus az ország irányítását illetően. Nézd meg a GDP-t, ikerdeficitet és bármely más adatot. Ez a FIDESZ alatt nem így volt."
Hozzászólásodból karakteresen kitűnik az a negatív elfogultság, amelyet pl. rajtam kérsz számon, ha véleményem a kormányt pozitívabb színben tünteti fel. Miben különbözünk?
1. A 10 : 1-hez szvsz, az valóban szvsz. Nem ismersz erre vonatkozó hiteles statisztikát csupán dobálózol a számokkal. Igazolnod úgysem kell, elég, ha gyanúsítasz, nem igaz?
2. Az ország morális álapota nem kizárólag az öszödi beszéd miatt van ott, ahol van. Minden választási kampány részben hazugságokra épül: Nem kötünk koalíciót a Kisgazdákkal - mondta Orbán '98-ban-as kampányban.
Az ország totális csődben van a Bokros csomag miatt - mondta szintén akkor. Hatalomra kerülésük után aztán "revideálta" az álláspontját. "Más a választási program, más a kormányprogram" - mondta Urbán László. Igaz, utána megváltak tőle. Orbán nem szereti, ha az emberei kimondják az igazságot.
3. A GDP adat és az ikerdeficit mennyiben támasztja alá a dilettáns kormányzásra vonatkozó álláspontodat? Ha ugyanis az álam visszafogja a költekezését, hogy az államháztartási hiányt csökkentse, akkor az lelassítja a GDP-t. A költekezését pedig azért fogja vissza, mert ezt várja el tőle az Úniónak letett konvergencia-program, a gazdaság honi szereplői és az ellenzék is. Miközben persze az ellenzék ugyanakkor az osztogatást is elvárja. A 2008-as költségvetés kapcsán szerintem százszámra lesz megint olyan ellenzéki javaslat, amely különböző területek többletfinanszírozását célozná. De egyik javaslat sem olyan területeket fog érinteni, amely a gazdaság felpörgését segítené elő. Valamennyi szociális jellegű lesz ebben lefogadok.
watson, a Széchenyi tervhez egy gondolat.
Az egész terv egy óriási baklövés volt a FIDESZ számára. Ugyanis bármilyen módszerrel osztják szét a pénzeket, mindig jóval több vesztes lesz, mint nyertes. Ez természetesen. Mint mindenhol az életben a vesztes elégedetlen és vádaskodni fog. Ez történt a Széchényi terv esetében is. Még ha az elgondolás jó is és az ország hasznára van, a politikai bukás, kudarc elkerülhetetlen.
Én is ismerek olyan embert, aki FIDESZ szavazó volt, nem nyert a pályázaton és azóta szidja Orbánt, mint a bokrot.
Szóval a Széchényi terv gondolatával és szvsz a kivitelezésével sem volt komoly baj, csak eleve egy vesztes elképzelés volt.
drop, nemtom ki mondta, de amikor azt gondolod hogy a lejtő legalján vagy, akkor még mindig van lejjebb ...
A 100 leggazdagabb listájával kapcsolatban a figyelő írt valamikor egy cikket és azt figyelték, hogy hogyan változnak az emberek pozíciói évről-évre. Azt tapasztalták, hogy az államtól lenyúlt cuccokból meggazdagodotak jó része lefele csúszott, mert ostoba debil fickók voltak,más részük pedig akik maguk teremtették meg a vagyonukat (Kürt, Fornetti...) , azok emelkedtek.
Ez a jellemző, de nyilván vannak kivételek. Tudjuk hogy pl. Várszegi vagy Széles sem egy tisztesség-bajnok...
A morális állapotokat eddig minden kormány és minden ellenzék csak döntögette...
Csak hogy ne legyünk elfogultak, néhány jelképes a tisztes adózó polgárok számára:
- parlamenti képviselők számla nélküli költségtérítése
- Orbán beszüntette az OTC piacot és emberek százait tette ezzel tönkre
- Gyurcsány cégei ... uszómednce áfascsalással.
- Fideszes cégek Kaja Ibrahimnál ... TB járulék csalás
- Olajos ügyek, Monostori Lajosné olajvállalkozó feleség APEH ellenőrzési elnökhelyettes, ma a KEHI elnöke többek között .... 1000mrd-os jövedéki adócsalás
- Parkoló díjak nem jutnak el a Fővároshoz...
- Parlamenti képviselők nem fújnak meg szondákat...
Egyébként a Széchenyi tervel kapcsolatban voltam néhány előadáson és visszahallotam pár dolgot, hogy kik és milyen módon kaptak pénzeket.
Röviden, ha maradt pénz a haverok (boros, vendéglátós... stb) pályázatai után, akkor azt nem a tisztesen pályázók számára osztották ki, hanem jelképes 1-2 millió forintos 'adományként' felhívtak néhány nagy foglalkoztató számú céget, hogy toljanak gyorsan be egy visszadatált pályázatot. Ezek utána láthattad a szép statisztikákat a plakátokon...
Szonda Ipsos, hehe...
amikor Fidesz előnyt mond akkor OK, amikor Szocit 6 éve akkor meg kételkedünk?... egyébként eddig mindig korrektnek tűntek számomra.
És szerintetek ha Fidesz kerülne poziba 2010-től (amit persze nem gondolok ennyire egyértelműnek...), akkor képes lenne kizárni a soraiból a cuslágokat?
Mondjuk Deutschot sem zárta ki a 3 mrd-os lopása után, ahogy a szocik sem Gyurcsányt...
szia watson, becsüllek a jó részvény elemzéseid miatt, sokat tanultam tőled a Láma topikjában, szívesen olvaslak is mindig. Itt azonban különbözik a véleményünk.
1. A lenyúlt pénzeknél az arányok 100:1 - hez szvsz. Becsüld meg saccra a FIDESZ ill. MSZP padsorjaiban ülők összvagyonát. Abból kapsz egy jó képet... Vagy nézd meg a 100 leggazdagabb magyart és akiről tudod, társítsd párthoz. Nem tettem meg, de egyértelmű lesz az eredmény, ez is egy jó minta. Vagy nézd meg a privatizáció mértéket a FIDESZ ill. MSZP-SZDSZ kormányok alatt. Azok is csak a lenyúlásról szóltak.
2. Nézd meg az ország morális állapotát. Nem volt még olyan választási kampány 2006 előtt, ami alapvető hazugságokra épült. Gyakorlatilag miden hazugság volt. Az öszödi beszédnél pedig nincsen lejjebb. Azóta is jönnek a botrányok tucatjával.
3. A teljes diletantizmus az ország irányítását illetően. Nézd meg a GDP-t, ikerdeficitet és bármely más adatot. Ez a FIDESZ alatt nem így volt.
drop, azért koi meg mindig a másik irányba száll el...
vagy csak én érzem úgy hogy koi hsz-ei mindig a rossz kormány és a jó ellenzék kontrasztját próbálja meg suggalni?
Szerintem ez legalább akkora melléfogás, mint a kormányunk tetteinek elismerése ...
Sajnos pl. a Wallis aki lenyúlta már a fél országot, nemcsak a szoci EU pénzes Bajnaival működött hanem a Fidesz könyvelő ÁPV-s Gansperger is és még számos illetékes elvtárssal..., vagy a 10mrd számra lenyúló autópályás Kulcsárügy, ahol a szoci közeli Brittonosok mellett a Vegyépszer is vitte a zsé-t...
Egyébként Bajnai nyilatkozta hogy W kapcsán nem EU-s pénzek mozogtak, bár nemzeti pénzekkel támogatott projektekből sem korrekt így lenyúlni... másrészt hiszi a piszi :D
Mi lesz veled Magyarország?