PORTFOLIO FORUM

A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

banyaiz 2014. 07. 30. 10:37

Előzmény: #3159 Láma

#3160

Igazán a könyvnek jelen pillanatban nagy jelentőségét nem látom.

Most úgy néz ki, hogy a perben az első fokú ítélet lehet az ami legközelebb hírt jelent.

Annak kicsi az esélye előtte valamit behoznak tőzsdére.

Általános rendezés pedig pávatánc szövegnek tűnik az eddigi hozzáállás alapján.

Láma 2014. 07. 25. 16:08

Előzmény: #3158 Janku

#3159

köszi
az eladási oldal érdekelt

nincs kitömve a könyv, persze, ha elindulna, előjönnének az eladók, gondolom

Janku 2014. 07. 25. 16:01

Előzmény: #3146 Láma

#3158

Ez most

Vételi db Vételi ár Eladási ár Eladási db
500 633 792 140
500 632 799 84
500 631 873 69
151 630 874 230
172 627 999 899
100 626 1,000 6
10,000 100 1,050 100
999 14 1,069 100
1,111 13 1,089 30
11,111 12 1,099 100

banyaiz 2014. 07. 25. 13:18

Előzmény: #3155 totoro

#3157

Nem tudom én nem pályáztam. De azt láttam nagy tülekedés volt.

Érdekes mert előtte meg sokáig voltak bent eladó tételek 700 körül.

Láma 2014. 07. 25. 13:18

Előzmény: #3154 banyaiz

#3156

akkor jobb is, hogy kimaradtam
nem szeretem versenyt :-)

totoro 2014. 07. 25. 13:15

Előzmény: #3154 banyaiz

#3155

Én csak 120-at vettem, kinek jutott az 1 db?

banyaiz 2014. 07. 25. 13:11

Előzmény: #3151 totoro

#3154

Licitáltak rá egy páran ahogy elnéztem a könyvet. Utsó percekben jöttek egymás elé a tételek.

)

banyaiz 2014. 07. 25. 13:09

Előzmény: #3150 Láma

#3153

Lehet azért dobták be piacin mert reggel belekötöttek 1-db-al, nem láttam reggel könyvet.

Láma 2014. 07. 25. 12:55

Előzmény: #3151 totoro

#3152

ok, de jobb lenne itt megegyezni :-)

mert úgy látom, feljebb mentél, mint először állt a helyzet :-)

totoro 2014. 07. 25. 12:52

Előzmény: #3150 Láma

#3151

Bocs srácok, de az enyém lett. Elfér a többi mellett :)

Láma 2014. 07. 25. 12:40

Előzmény: #3148 banyaiz

#3150

meg akartam venni, de pont jöttek hozzám
nekem megérte volna

banyaiz 2014. 07. 25. 11:26

Előzmény: #3146 Láma

#3149

Ja és vevők 626-ig vannak kb 2000 db összesen. Alatta már csak 100 Ft-on.

Egyszerűbb lett volna bemásolom neked a könyvet mint így leírni. :)

banyaiz 2014. 07. 25. 11:23

Előzmény: #3146 Láma

#3148

akarsz venni 121 db-ot akkor most vehetsz.

Ki tesz be 121 db-ot kereskedni nem is értem? Megvenném de nem érdemes ilyen tételekkel szórakozni mert tbsz-emen 3000 Ft a minimum jutalék.

banyaiz 2014. 07. 25. 11:21

Előzmény: #3146 Láma

#3147

piaci áron van bent 121 db eladó. Eladóknál 10-es könyv 1089-ig van.

Vevőknél 638-tól 630-ig van 1700 db.

Első komolyabb eladó tétel 999-nél 899db

Láma 2014. 07. 25. 11:16

Előzmény: #3145 banyaiz

#3146

Lát valaki egy tízes könyvet?
Kíváncsi lennék, hogy néz ki?

banyaiz 2014. 07. 25. 11:08

Előzmény: #3143 zeli39

#3145

Az jelenten valamit ha jólértesültek elkezdenék 1000 felett 10 k számra vásárolni mindenféle hír nélkül.

Akkor lehetne várni, hogy hamarosan a nagyközönség is megtudja a nagy hírt.

Nem tudom meddig lehet még elhúzni az első fokú ítéletet . Illetve magára az ítéletre is nagyon kíváncsi vagyok mit tud ebben a bíró kihozni.

Láma 2014. 07. 25. 11:02

Előzmény: #3143 zeli39

#3144

Részvénycserével tudnak olyan lehetőséget biztosítani, ami akkor 1742, de amikor ki akarsz szállni, már kevesebb lesz

de azért az is jobb lenne a semminél

zeli39 2014. 07. 25. 10:59

Előzmény: #3142 banyaiz

#3143

Az állam akkor ússza meg a legolcsóbban ha 1742 ft -on talál ki valami megoldást mert párhónapja pénznyelő azt írta nincs jogalapja a kamatkövetelésnek :-)de a 1991-es kárpótlási törvény elég egyértelműen fogalmaz nem lehet többféleképpen értelmezni ,,,,valaki tegnap 6-7 hete bentlévő tételt megvette ez még nem jelent semmit ,,,,

banyaiz 2014. 07. 25. 10:23

Előzmény: #3140 Janku

#3142

Ha felmerül az, hogy 1742-ön lezárják, őrültség lenne vsz 1000-en és hasonlókon eladni.

Főleg ilyen kamatok mellett.

Csak nem nagyon törik össze magukat a rendezésre. Kamuztak egyet, hogy általános rendezés aztán azóta nagy csönd.

banyaiz 2014. 07. 25. 10:20

Előzmény: #3140 Janku

#3141

Nagyot kellene ahhoz mocorogjon eladáson gondolkodjak.

1. Kidolgoznak egy rendezést (nem nagyon akarnak egyelőre)

2. Perben elmeszelik őket

3. Valamit behoznak tőzsdére ahol fel lehet használni pl Szerencsejáték zrt (bár inkább államosítanak mostanában)

Szóval kb ez a 3 verzió amire olyan mozgás lehetne ami már érdekes.

Perben nagyon jó lenne már egy első fokú ítélet amiben elmeszelik az államot. Az megmozgatná a papírt, és talán a rendezést is. :)