Topiknyitó: Portfolio 2017. 10. 09. 23:28

Így vegyük el a pénzt a szupergazdagoktól és adjuk oda szegényeknek  

Ugrás a cikkhez
Miközben az alsó középosztály alig gyarapodik, a szupergazdagok jövedelmi és vagyoni részesedése rohamosan emelkedik. Hogyan lehet ezt megállítani? A válasz nem is olyan egyszerû. Az eszközök jó része nem igazán hatásos, vagy
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2017. 10. 10. 10:54
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#20
ezen a ponton azonban a mesterségesen generált lakáspiaci buborékokra is kitérhetnél
Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 10:54
Előzmény: #17  Vazsmegyei
#19
Bocs, de én veled ellentétben nem szitokszóként hasznalom a marxista vagy a kommunista szavakat, hanem ismerem a jelentését. Nem szégyen, ha komcsik vagytok, az a szégyen, mikor jobboldalinak hazudjátok magatokar.
Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 10:51
Előzmény: #16  Vazsmegyei
#18
Mesélj, mi a kommunisztikus felvetésem? 
Vazsmegyei 2017. 10. 10. 10:47
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#17
Ne gyere a marxista elméleteiddel. A példáid mind a marxista világból veszed! És mégis mutogatsz másokra, ugyanazzal az elméletre hivatkozással! Nekem átlátszó, amit művelsz a marxista példáiddal.
Vazsmegyei 2017. 10. 10. 10:43
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#16
 Nem keverek össze senkit!Te keversz az elvtársaid tömegeivel.! Engem nem emlegess egy napon a hazug elmélkedéseddel!
Nem a feltétel nélküli alapjövedemmel, azt a "giganti" vetette fel! 
Neked valami kommunisztikus felvetésed volt, amit gyorsan magyarázni kezdtél!
Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 10:42
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#15
Egyébként másik példa a szociális bérlakások, azok is hozzajárultak, hogy konzervalják a nyomort, mivel lehetővé teszi, hogy az ott lakóknak ne kelljen pénzügyileg ervezniük, ne kelljen tenniük azért, hogy ki tudjanak fizetni egy piaci lakbért, vagy neadjisten később venniük egy sajat lakásty mert az önkormányzat úgyis biztosítja számukra. Ez egyenes út a gettósodáshoz.
Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 10:37
Előzmény: #13  giganti
#14
Kevered a szandékot és a kimenetelt. A multi valóban nem szívjósagból megy oda, annyit fog fizetni a munkásoknak, amennyiért elvégzik a munkat. Európaban sem szívjósagból fizet ennél többet, hanem mert többet kell fizetnie, olcsóbban nem találna munkaerőt. Hosszútavon persze kellenek a helyi cégek is, de ha már van miből vásároljon a gyartósori munkás, illetve kellenek a gyarnak a helsi beszállítók is, akkor ez idővel el fog tudni indulnk.
Ettől még a kimenetele a dolognak pozitív, ha több cég megy oda foglalkoztatni, akkor még feljebb is verik a béreket. Szemben a segélyezéssel, ami mögött ugyan jó szándék áll, de konzervalja a nyomort.
Az a baj veletek marxistákkal, hogy a profitorientáltság nektek szitokszó, holott ha a történelmet megnézed, épp a profitorientáltsag tudta előrébb vinni a vilagot, az álszent szocialista módszerek meg csak növelték a nyomort.
giganti 2017. 10. 10. 10:31
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
hogy ha egy multi kiszervezi a gyártást egy szegény orszagba,"
Azért ne keverjük a fogalmakat. Ő nem szívjóságból segít. hanem a nagyobb profit érdekében.
Amennyiben tényleg segítés lenne a szándéka akkor a lehetőségéhez képest a legtöbb jövedelmet osztana vissza fizetésként.
Nem így járnak el.
Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 10:27
Előzmény: #11  giganti
#12
Ez így van. Csak kb. úgy adjak elő az álszentek, hogy ha egy multi kiszervezi a gyártást egy szegény orszagba, hogy jajj éhbérért dolgoztat, meg csúnya profitorientáltsag, holott az sokkal többet segít a célországon, mint azok, akik amúgy jó szandékból segélyszallítmanyokat küldenek. A pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.
giganti 2017. 10. 10. 10:21
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#11
Ahogyan a 3. világ országainak a segélyezése. Munkát kell nekik vinni nem gyógyszert,tápszert és élelmet. Azt vegyék meg ők a munkájuk ellenértékéből.
Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 10:17
Előzmény: #8  Vazsmegyei
#10
He? Te most összekeversz az elvtársaiddal? Én mindig is ellene voltam a feltétel nélküli alapjövedelemnek.
Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 10:15
Előzmény: #7  giganti
#9
Az, hogy előszobája-e, azt nem tudom, de hogy egyáltalán nem jó, kontraproduktív, azzal egyetértek.
Vazsmegyei 2017. 10. 10. 10:15
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#8
Hamar feladtad a kommunista gondolataidat! Szeretnél már kimagyarázkodni! Ne mutogass, mert hirtelen lettél hiteltelen.Az okos szokta véletlenül elszólni magát.
giganti 2017. 10. 10. 10:10
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#7
Az alanyi jogon járó  szociális segély és a szociális nyugdíj nem az előszobája ennek az elképzelésnek?
Mi tett az egyikért is a benne részesülők jelentős része?
Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 10:01
Előzmény: #5  giganti
#6
Nincs ilyen EU-s elképzelés általanossagban, egyes helyeken próbálgatják, feltételezem sikertelen lesz, mert a kommunizmus nem működik, bármennyire is visszasírjak egyesek...
giganti 2017. 10. 10. 09:56
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
hanem az a pénz, amiért nem tettél semmit."
Az EU egyik elképzelése az alanyi jogon járó alapjövedelem.
Törölt felhasználó 2017. 10. 10. 07:54
Előzmény: #3  szivacs
#4
Nem maga a pénz fejti ki a jellemromboló hatást, hanem az a pénz, amiért nem tettél semmit.
szivacs
szivacs 2017. 10. 10. 00:39
Előzmény: #2  Juliusz48
#3
Igazad van, a pénz csak az embereknek a munkához való viszonyát rontja jelentősen.
Kérdés, hogy mennyire arányos a pénz ezen romboló hatása?
Vajon a kicsit, közepesen, nagyon vagy éppen szupergazdagokra is a pénzmennyiséggel arányosan hat-e?
Ha nem, akkor melyik az a gazdagsági szint, ahol már nem fejti ki a pénz a jellemromboló hatását?
Juliusz48 2017. 10. 09. 23:28
Előzmény: #1  portfolio
#2
El lehet venni a pénzt a szupergazdagoktól, de ezzel megszüntetjük a termelőeszközök birtoklását is, márpedig a szupergazdagok a természeti kincsekés termelőeszközök jelentős részét tulajdonolják. A vagyonuk egyébként a féktelenül szaporodó emberiséghez képest nem jelentős, ha szétosztanák az embereknek csak a munkához való viszonyát rontanák jelentősen, ami szerintem felérne egy forradalom romboló képességével. 

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek