Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 01. 15. 11:08
Előzmény: #5938  exmnbs1
#5940
Az van, bármely részvényes kérhet betekintést a papírokba, azokba, amik nem tartalmaznak üzleti titkot.
De ehhez is működő IT kell, csak akkor lehet iratokat kikérni.
exmnbs1 2016. 01. 15. 11:05
Előzmény: #5936  Törölt felhasználó
#5939
egyébként béten gobdolod Csányi kommunikálja a szavazati jogokat, stb?)))))))
exmnbs1 2016. 01. 15. 11:04
Előzmény: #5936  Törölt felhasználó
#5938
addig betekintés sincs?)))
Törölt felhasználó 2016. 01. 15. 11:04
Előzmény: #5935  exmnbs1
#5937
Arra 30 napos határidőt ad a törvény, 30 nap áll rendelkezésre, hogy a cégbíróságnak beadja a jogi személy képviselője a változásbejelentést.

A közzétételi kötelezettség is elvileg ennyi lenne, a tőzsde saját szabályzata ad rövidebb határidőt erre.
Törölt felhasználó 2016. 01. 15. 11:02
Előzmény: #5933  exmnbs1
#5936
Ott már nem volt érték a cégben, nem volt mit veszíteni.
Itt még akár 8-9 milliárd forintnyi vagyon is összejöhet, aminek 15%-a Soós Csabát illeti.
Én úgy gondolom, hogy Soós Csaba addig viszi előre a saját elképzeléseit, amíg tudja, lehetőleg elérve azt a helyzetet, amikortól az őt követők már kész helyzet elé vannak állítva.
exmnbs1 2016. 01. 15. 11:00
Előzmény: #5932  Törölt felhasználó
#5935
cégközlönyben még nincs nyoma
Törölt felhasználó 2016. 01. 15. 10:59
Előzmény: #5930  exmnbs1
#5934
Kelleni kell, kivéve, ha nincs IT.

Most már én is látom, hogy a jelenlegi felállás, azaz a három taggal működő, három igenlő szavazatot megkövetelő módszer nem tartható.
Javasolni fogom az OTP-nek vagy az Allianz-nak, hogy négy IT tag legyen a jövőben, és közülük 3 aláírása elegendő legyen.
exmnbs1 2016. 01. 15. 10:58
Előzmény: #5931  Törölt felhasználó
#5933
ez nagyon balkáni
olyan belesz.... érzékelhető mint a Takács fivérek amit előadtak a haláltánc során Btel f.a.-ban
Törölt felhasználó 2016. 01. 15. 10:56
Előzmény: #5931  Törölt felhasználó
#5932
A cégjegyzés átalakítására vonatkozóan adott a közgyűlés három napos határidőt. Azaz legkésőbb szerdán már az ENEFI három IT tagja kell együttesen jegyezze az ENEFI projektcégeit.
Törölt felhasználó 2016. 01. 15. 10:54
Előzmény: #5929  exmnbs1
#5931
Azokat is valakinek közzé kellene tennie. De mi van akkor, ha nincs IT, így nem lehet közzétenni?

Elővettem a január 8-i közgyűlés papírjait.
Ha van IT, de valamiért Soós Csaba miatt nem teszik közzé a jegyzőkönyvet, akkor se áll le az élet. Ugyanis a leányvállalatok cégjegyzésére vonatkozóan a közgyűlés 3 munkanapos határidőt szabott meg az IT-nek, péntektől számítva. Ez utasítás, nem kell róla szavazni. Akadályozni persze lehet, pl. azzal, hogy az egyik IT tag nem jelenik meg az aláíráskor, de az már a szándékosságot vagy hanyagságot veti fel, és onnantól teljes magánvagyonnal felel az, aki nem vette figyelembe a közgyűlés utasítását.
exmnbs1 2016. 01. 15. 10:54
Előzmény: #5928  Törölt felhasználó
#5930
tök jó, akkor lengyel eladás részleteit sem kell kommunikálniuk?

exmnbs1 2016. 01. 15. 10:48
Előzmény: #5928  Törölt felhasználó
#5929
meg van hirdetve február 29-re is egy a tervekről, lengyel apportról, még nem késő, miért nem akkorra veszik fel azokat a pontokat????
Törölt felhasználó 2016. 01. 15. 10:43
Előzmény: #5926  exmnbs1
#5928
A január 8-i közgyűlésen is téma volt az, hogy ilyenkor mi van, és az ügyvédek elmondták, ilyen esetben a bíróság kell összehívjon egy közgyűlést, amin a részvényesek rendezhetik a cég helyzetét.
De az nem napok, hetek, hanem hónapok kérdése. Legkésőbb március 15tel eleve előjönne ez a helyzet, mivel az ENEFI még nem tért át az új Ptk.-ra. Minden persze csak akkor, ha addig nem rendeződik a szituáció.
venedetta 2016. 01. 15. 10:38
Előzmény: #5921  exmnbs1
#5927
"Nincs többé PSZÁF - háromdimenziós lett a jegybank' )))
exmnbs1 2016. 01. 15. 10:35
Előzmény: #5925  Törölt felhasználó
#5926
visszajön még a parkettre?)))))
Törölt felhasználó 2016. 01. 15. 10:33
Előzmény: #5922  venedetta
#5925
Ha nem működőképes az IT, akkor semmit se tudnak közzétenni. Azt se, hogy nem működőképes az IT.
exmnbs1 2016. 01. 15. 10:32
Előzmény: #5918  venedetta
#5924
másmilyen hang volt?)))
Törölt felhasználó 2016. 01. 15. 10:32
Előzmény: #5918  venedetta
#5923
Nekem 3 napja ígérgetik ezt. Meg majd írnak levelet, ha már van valami információ.

Annyit mondtak csak el, hogy tudatában vannak az MNB felszólításnak, és hogy a társaság reagálni fog arra. Azt már nem tudja a kapcsolattartó, hogy ezt közzététel útján teszik meg, vagy az MNB felé közölnek valamit, ami indokolja az ügyek ilyetén alakulását.
venedetta 2016. 01. 15. 10:31
Előzmény: #5915  Törölt felhasználó
#5922
Akkor azt kellene közzétenni,hogy akadályoztatva van.Okkal együtt.
exmnbs1 2016. 01. 15. 10:31
Előzmény: #5918  venedetta
#5921
a felügyelet)))))))))))

Topik gazda

Armyllosz
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek