Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Metwolf
Metwolf 2020. 02. 20. 10:30
Előzmény: #23779  user01
#23780
Nyilván azért szerette volna ezt, hogy ne kelljen kicsengetni az utolsó garast is a város kasszájából, vagy amennyit majd megítél a bíróság, valamikor. Mert az, hogy mennyit követel az Enefi csak egy dolog, a mennyit kap meg egy másik, majd.
user01
user01 2020. 02. 20. 10:26
Előzmény: #23777  Dondiego
#23779

Polgármester nyilatkozatában ez talán a legkifacsartabb dolog: "Nagy Zoltán szerint az E-Star szerződésbontás helyett kérhette volna a bíróságtól, hogy állapítsa meg az áremelés jogosságát."
 
Tehát szerinte az Enefinek azért kellett volna pereskednie, hogy az Enefi által kezdeményezett, a román árhatóság által megállapított áremelés jogos-e.Erre szokták azt mondani, hogy fordítva ül a döglött lovon.
Metwolf
Metwolf 2020. 02. 20. 10:23
Előzmény: #23777  Dondiego
#23778

"Soós két éven belül jogerős ítéletre számít."
Nem holnap!
Sehmet
Sehmet 2020. 02. 20. 09:19
Előzmény: #23775  tberki
#23776
Ez mind igaz, de ha a szerződés szabályozza is az összeget, akkor is keletkezhet olyan elmaradt hasznuk vagy a vagyonban bekövetkezett káruk, amely a szerződésen kívül esik. Ugyanakkor a bíróság bizonyítási eljárása, annak időtartama a más ügyekkel való leterheltségétől (is) függ. Az, hogy a cég mit csinál majd a megítélt kártérítéssel, azt csak a többségi tulajdonosok tudják. És ez még egy ítélet .... 
tberki 2020. 02. 20. 09:11
Előzmény: #23774  Sehmet
#23775

Elvileg az összeget a szerződés szabályozza minden tekintetben. Az enefi számai abból indulnak ki. Itt egyébként két komoly kérdés van:
1. meddig megy majd a tökölés a bíróságokon
2. mit csinál az enefi a pénzzel
Szerintem ha bizalmat akarnak helyreállítani, akkor az új tulajdonosi körnek előbb utóbb mondani kellene valamit hogy a perekből befolyó pénzzel mi a terv. Azt gondolom a régi részvényeseknek továbbra sem nagyon szimpatikus hogy az új apport részvények is jogosultak erre az összegre.
Sehmet
Sehmet 2020. 02. 20. 09:07
Előzmény: #23768  user01
#23774
Ahogyan én tudom, a jogalapra vonatkozó közbenső ítélet jogerős, csak az összegszerűség, amin még elvacakolhatnak a bizonyítással. 
HoStrucc
HoStrucc 2020. 02. 20. 08:44
Előzmény: #23752  zsoltee77
#23773
Mibű? 😁
gassly65 2020. 02. 20. 08:37
#23772
12 db-oska printscreen....
richman
richman 2020. 02. 19. 20:14
Előzmény: #23770  user01
#23771
Gratula...kened vágod...köszi a sok infót.
user01
user01 2020. 02. 19. 19:23
Előzmény: #23769  Donqatto
#23770

Ha jól adja át a cikk gyergyói a polgármester szavait, akkor ezt nagyjából még a polgármester is elismeri.
15 millió euró - amortizáció. Bár szerinte az E-STAR könyvei nem tükrözik a valóságot.
 
Persze kérdés, hogy mennyire fog erre a nyilatkozatra holnap máshogy emlékezni.
Donqatto
Donqatto 2020. 02. 19. 19:20
#23769
Mivel a bérházás 15 millió EUR volt, így ez tekinthető minimum összegnek amihez hozzá akar jutni az ENEFI? 
user01
user01 2020. 02. 19. 19:17
Előzmény: #23767  user01
#23768

Az 5)-höz: Marosvásárhelyen elsőfokon lett ez megítélve, jogerősen akár jóval több, de kevesebb is lehet.
 
A román elsőfok meg láthatóan néha komolytalan.
Gyergyói polgármester is említi a cikkben, hogy először nyertek első fokon. De ezt a másodfok megsemmisítette, és visszatette első fokra, amit már az E-STAR nyert, és ez emelkedett hétfőn jogerőre.
Azt azért tudni kell, hogy másod fokon akkor rendelnek el újbóli elsőfok tárgyalást, ha az elsőfokon ítélő bírónál valami annyira félrement, hogy a másod fok nem tudja azt helyretenni.
Szóval bármi miatt is döntött úgy az a bíró első fokon, aki Gyergyót hozta ki győztesnek, valamit nagyon de nagyon elnézett. Ez látszik is az újratárgyalásból és a hétfői jogerős ítéletből, simán hozta az Enefi a pert.
user01
user01 2020. 02. 19. 19:04
Előzmény: #23764  RichUncle
#23767

Szép összefoglaló. Amit látok benne:
1) Van ott pénz. Csak fejlesztésre 10 millió euróra pályáznak. Majd pályáznak a perbeli összeg kifizetése miatt is.
2) Polgármester elismerte, hogy szerinte is jogos a követelés azon része, amit Soós Csaba 15 millió euróra - amortizáció taksál. Polgármester ugyan túlzónak találja, de ránézésre ez hülyeség, hiszen a román árhatóság ez alapján hagyhatta jóvá a szolgáltatási árakat (beruházási költség). Polgármester szerint túlzó, román árhatóság szerint rendben van. Nekem fura lenne, ha a bíróság azt mondaná, hogy a román árhatóság éveken át tévedett.
3) Polgármester csak eszközárat szeretne fizetni, a szerződésszegésük miatt kártérítést nem. Ez megint sci-fi kategória.
4) Büszke, hogy évek óta ugyanazzal az árral szolgáltatnak, és szerinte ez az ár évekig jó volt, nem kellett emelni. Kérdem én: mennyi beruházási eszközamortizációt hárítanak át a lakosokra a számlákban? Az Enefi román leánya a szolgáltatási árakban a 15 millió eurós beruházást is el kellett számolnia, hogy megtérüljön a beruházás. Plusz nyereség. Polgármesterék ilyet még nem számolhatnak el. Akkor legyenek nyereségesek, amikor már ezeket a költségeket is be kell építsék az árba.
5) Marosvásárhelyen egy épp elkezdődő beruházás ment át pereskedésbe, és erre állapított meg a bíróság egy 1,2 Mrd forintos kártérítést + talán 500 M Ft kamatot. Mennyi lesz ez Gyergyóban, ahol ez kész, éveken át üzemelő beruházást hagyott ott az Enefi?
6) Marosvásárhelyen az eszközök csak egy részét képezték a kártérítésnek, volt ott más is, pl. koncessziós díj, ki nem fizetett számlák. Nem kerestem elő, ilyenekre emlékszem.
7) Marosvásárhelyen lehetett vitatkozni, hiszen a beruházás nem készült el. Így a szerződést az Enefi leánya se teljesítette, teljeskörűen, még ha nem is önhibájából. De Gyergyóban elkészült. Más ott a leány fekvése.
martin36
martin36 2020. 02. 19. 18:51
Előzmény: #23765  Zsimo
#23766
Faszinak csak egy szikranyi esze lenne,bele egyezne a peren kivuli karteritesbe,koben meg ezerrel longolna az enefit..:-)
Zsimo
Zsimo 2020. 02. 19. 18:08
Előzmény: #23764  RichUncle
#23765
10 milliárd jöhet be csak az egyik perből 
Zsimo
Zsimo 2020. 02. 19. 17:20
#23763
Szívesen söröznék egyszer Virág Úrral. 
Megint jó napunk volt! :)))
martin36
martin36 2020. 02. 19. 17:19
Előzmény: #23761  richman
#23762
Es ezek a tudtalanok,nevetve visszavehettek ha akartak,duplan keresve rajta,az okosak meg raghattak a kefet h masodpercek alatt mitol buktak el..:-)
richman
richman 2020. 02. 19. 17:13
Előzmény: #23759  martin36
#23761
A tudatlanokat ķirázta a rendszer..

Topik gazda

Armyllosz
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek