"A közös listát állító pártok vállalják, hogy csak olyan embereket indítanak képviselőjelöltként, akik nem vettek részt korrupciós bűncselekményben, és nem játszottak össze a Fidesszel.
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........
„Még várunk arra, hogy a Fidesz-központ megmondja, hogy mik a jó válaszok a kellemetlen kérdésekre” Na, délután kiosztotta végre a központ az új válaszokat, iránymutatásokat, narratívákat a kongresszuson??
Törölt felhasználó2021. 11. 14. 22:22
#5119
https://www.youtube.com/watch?v=zfo1bhGdZKs A lengyel migránsválságot Fehéroroszország a magyart pedig USA idézte elő,tudatosan,ezért fontos,hogy olyan kormányunk legyen,amely fellép a migráns provokációval szemben.
Na igen,a Fidesz tudta a 2/3 ot hozni és így alkotmányozni az ellenzéknek sincsen megtiltva,hogy ugyan azt megcsinálja mint a Fidesz és legyen 2/3-a,az,hogy eleve nem gondolkodnak 2/3 ban is már azt jelzi,hogy gyengének érzik magukat,pedig ugye gyakorlatilag egy párt ellen kell győznie a többi pártnak úgy,hogy nem külön indulnak a Fidesz legyőzésére hanem együtt.Ez olyan amikor egy embert 5 ember támad meg,ami ugye nem mondható sportszerűnek de a mi kis hazai "diktatúránkba" még ez is belefér,hogy az ellenzéki pártok egy tömörülést alkotva próbálják legyőzni a szerintük diktátor Fideszt.
Tehát a társadalmi konszenzus a Te értelmezésedben, ha moslék felessel alkotmányoz. De persze Fides 2/3addal tegyen úgy, mintha ellenzékben lenne. Nem érzed a kettős mércét? De tényleg ez annyira ordít, hogy ellenzékiként is látni kéne, hogy ilyen nincs. Tessék elhozni az egyéni körzeteket és megszerezni a nép felhatalmazását. Ennyi a képlet. Nem atomfizika.
Ezt hívják demokráciának,a többség dönt,aki nem szavaz annak a szavazata nem ér semmit sem.A Brexit a jó példa rá,hogy a kis többséggel megszavazott dolgok mennyire nem jók.Ha a 2/3 hoz nem is ragaszkodnék egy népszavazás esetében,az 51 % ot egyértelműen kevésnek tartanám az új alkotmány esetében.Úgy egyébként jó,amikor valaki 7 millió ember nevében beszél,mintha halvány fogalma is lenne arról,hogy mit is akar az a 7 millió akikből ismer vagy pár százat nagyon optimális esetben.
Jól néznénk ki ha nem lenne elég az 50%. Bőven! A Fideszre sem szavaznak 2,7 milliónál többen, nehogy már ne lehessen ezt felülírni 3-4 millió szavazattal. Mégis mit képzeltek magatokról? Ha a választásra jogosultak többsége új alkotmányt akar, ne egy 2-2,5 milliós birkamenetes proli kisebbséghez kelljen már mindenkinek igazodnia. Ugyanez igaz Gyurcsány haverotokra is. Kicsit el vagytok szállva magatoktól. Vagytok 2,5 millióan, aztán ti akarjátok megmondani mit csináljon 7 millió ember?
Konkrétan melyik az az 1949 es törvény mondjuk az 1222-es Aranybulla hatályon kívül helyezése is elég necces szerintem :)Mondjuk személy szerint azzal nincsen gondom,hogy népszavazással szülessen meg egy új alaptörvény,így annak valóban nagyobb lenne az elfogadottsága.2-4 év alatt össze lehetne így hozni egyet,persze csak a társadalom bevonásával.
üdvözlet! T. Fideszpárthy hölgyek urak! Meglepődve olvasom , Önök és önök között "jogászok" az 1949. Évi.XX.Tv. megváltoztatását , ( hatályon kívül helyezést) , legitimnek tartják, de az Orbán-alkotmány népszavazással való hatályon kívül helyezését már nem! Pedig miért is ne ? Lehet itt moslékozni és várni a reakciókat, tippelgetni "tippelgetni meddig mennek el nyugati "barátaink, Washington és Brüsszel" ,mert azt a főnöktől kezdve a falusi konyhaséfekig a fidesz tudja hogy szembemegy azzal a világgal ami táplálja! A szimpatikus vadkelet számára pedig kb csak addig fontos ez a garnitura amig az ellenfél soraiban , bomlaszt - ugye ezekkel a tulajdonságokkal rendelkező szövetséges sem Peking sem Moszkva részére nem igazán vonzó?
Nem tudom honnan tájékozódsz, mert ez a fidesz rémálma (ami nem olyan nagy baj :), ezzel riogatja a híveit. Kedvenc Fülöpöd élen jár ebben. Megnyugodtam, hogy félreértettem a diplomádat, gyanús is volt, de erre emlékeztem:: #4682 SirDMR Na és akkor olvasd el mit mondott legutóbb MZP és Dobrev az alkotmányozásról : Dobrev Klára és Márki-Zay Péter egyetért az alkotmányozás kérdésében
Ki állította, hogy jogi diplomám van? :) tanultam jogot a szakomon, de nem vagyok jogász. De az mindenki számára nyilvánvaló, hogy vmi istentelen nagy ketts mérce van egyeseseknél, ha 2/3addal nem lehet alkotmányozni, viszont 50%-kkal meg igen xD persze tudjuk, csak az a demokrácia, ahol a baloldali értelmiség fosztja ki az országot.
Kérdezd SirDMR eszmetársadat, ő kezdett kommunistázni! Állítólag jogi diplomája is van, tudja mi az a "kommunista államcsíny". De azért peres ügyet ne bízz rá! Én csak benéztem mert úgy láttam akciós a kitiltás, de lemaradtam róla. :)
Mellesleg, aki Alaptörvényt akarja jogellenesen 50%+1-el megmókolni, lámpavassal fenyeget, vagyonelkopzással fenyeget bírósági ítélet nélkül, összeáll Fletóval az számomra kommunista államcsínyre készl.
Én azt hittem,hogy már nincsen MSZMP.Úgy egyébként,hogyan lehet valaki kommunista ha nem ért egyet a kommunizmussal és nem is tagja semmilyen kommunista pártnak ?
ELLENZÉKI összefogás HAZUGSÁGAI
Mind a 106 körzetben közös jelöltekkel, közös miniszterelnök-jelölttel, közös programmal és már közös listával indulnak, és azt ígérik, az Orbán-rendszert lebontva megadják „a nemzetnek mindazt, amit a rendszerváltáskor megígértek neki: szabadságot és jólétet”.
. .Figyelembe véve ,hogy az ellenzéki összefogás legerősebb pártja a DK,amelyet Gyurcsány Ferenc alapított,hogy általa,újra hatalomra kerüljön vagy közvetlenül vagy közvetetten,így egyértelmű,hogy a következő választás arról fog szólni,hogy vissza kerül-e újra a hatalomba Gyurcsány Ferenc.Ami a korrupció mentességet illeti az elég nevetségesen hangzik így,hiszen Gyurcsány sem a kétkezi munkájának vagy a szellemi tudásának köszönheti,hogy milliárdos lett ...........