Topiknyitó: HoStrucc 2019. 12. 17. 15:03

EHEP várakozások  

Sziasztok!
A régi, admin nélküli topik helyére. Várakozásokat megfogalmazni, eszmecserét folytatni lehet értelmesen mindkét irányba. Csak az egyértelmű trollokat fogom tiltani alkalomadtán, ha túlmennek egy határon. (Példának okáért: "TÖMÉS van" típusú tőmondatok, naponta beírva, érvek nélkül nem számít sem eszmecserének, sem értelmesnek az olvasatomban, így az ilyet egy felszólítás után kukázni fogom várhatóan)
Sikeres kereskedést mindenkinek!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
basszaakurvaanyjatapfmodi-9 2020. 10. 09. 08:36
Törölt hozzászólás
#6440
M5
M5 2020. 10. 09. 07:57
Előzmény: #6438  csla
#6439
Nem lehetne 50k???:)D
csla
csla 2020. 10. 08. 22:59
Előzmény: #6436  Idea
#6438
Üsse kavics, legyen 40k. :)
Idea 2020. 10. 08. 22:25
Előzmény: #6436  Idea
#6437
Vagy legalábbis az ára épp akkor épp annyi lenne, na :)
Idea 2020. 10. 08. 22:24
#6436
Ha már vki be akarja égetni a dunaújvárosi vezetést, az úgy lenne ütős, ha nem csak pofázna a vagyonvesztés mértékéről, hanem valóban rámutatna, hogy lám-lám 40.000 ft egy db ehep rv*, és jó nagy hülyeséget csinált a városvezetés amikor eladta, vagy sejtetné, hogy netán baráti kezekbe adta..
*Merthogy addigra hogy-hogynem 40.000 ft-t érne különböző hatások/tettek következményeképp...
csla
csla 2020. 10. 08. 21:38
Előzmény: #6429  kockafej
#6435
Válasz: Nem. A jelenlegi piaci ár felett nem érkezett vételi ajánlat. (Értsd: mi mentünk érte. 😁)
HoStrucc
HoStrucc 2020. 10. 08. 21:36
Előzmény: #6429  kockafej
#6434
Szép! :) 
csla
csla 2020. 10. 08. 21:32
Előzmény: #6432  kupec
#6433
Á, igen-igen. Lehet, hogy csak 100 db-ot, de akkor is rá lehet mondani az állításra, hogy nem igaz. Szóval, bármi lehet.
kupec 2020. 10. 08. 21:25
Előzmény: #6425  csla
#6432
A pontosság kedvéért az alábbi kérdés-felelet történt:
"1. Jól értjük-e, hogy a Dunaújváros Megyei Jogú Város tulajdonában lévő DVG Zrt. 202805 db – 93170 db = 109635 db EHEP NyRt. részvényt értékesített 2020. február 24. és 2020. szeptember 16. között?
Nem. A kérdező rossz bejelentést nézett (nem a DVG, hanem egy másik részvényes bejelentését). A valóságban 2020. augusztus 27-én volt 93 170 darab részvénye a DVG Zrt.-nek. Ez is nyilvánosan elérhető adat, csak a kérdező nem rendelkezik megfelelő ismerettel, hogy a helyes dokumentumot vizsgálja."
Figyeljetek a dátumokra is: a két végdátum nem egyezik! Azaz - nekem legalábbis azt sugallja a válasz, hogy 08.27 és 09.16. között is adtak még el. 
Crudey_Gyula
Crudey_Gyula 2020. 10. 08. 21:25
Előzmény: #6429  kockafej
#6431
Nem beszélve Olcsó Jánosról...
Csakegyolvaso
Csakegyolvaso 2020. 10. 08. 21:24
#6430
amugy nekem ugy tunik hogy a dvg ebben az evben ki akar szallni szoval itt mar nem nagyon lesz huzavona.
kockafej
kockafej 2020. 10. 08. 21:09
Előzmény: #6424  moak1
#6429
Heti Áron több is próbálkozott :) A kerdezonek ajánlom ha meg akarja őket fingatni, akkor úgy tegye fel a kérdést, H a jelenlegi piaci ár felett érkezett e vételi ajánlat a dvg Zrt. felé és akkor miért nem adtak el?... hopp és kopp....
moak1
moak1 2020. 10. 08. 21:05
#6428
Valakinek nincs felesleges 50 millája beállni holnap a könyvbe 500 ft-on :D ne mondhassák hogy nincs vevő..
Csakegyolvaso
Csakegyolvaso 2020. 10. 08. 20:50
Előzmény: #6425  csla
#6427
idegbol valaszoltak es csak magukat is lejaratjak az ilyenekkel.
Csakegyolvaso
Csakegyolvaso 2020. 10. 08. 20:44
#6426
kis off: amugy nem vedem egyik oldalt se de ha kulonbek akarnanak lenni akkor nem igy valaszolnanak.Azert valjuk be eleg lekezelo valasz volt ez a reszukrolr.A tekintely nem azzal no hogy vissaz tamadsz hanem hogy kulonb akarsz lenni.
csla
csla 2020. 10. 08. 20:41
Előzmény: #6417  Mantou
#6425
Azóta se bírom felfogni, hogy lehet arra a kérdésre, hogy igaz-e, hogy ha volt 200 részvényed és maradt belőle 90, akkor eladtál 110-et, azt válaszolni, hogy nem, és a kérdező biztosan rossz doksit nézett, mert a valóságban 90 maradt... 🤦‍♂️
moak1
moak1 2020. 10. 08. 20:28
#6424
"Ilyen vevő márpedig nincs, mert ha lenne, Ő tőzsdén kívüli kereskedésben, jóval alacsonyabb áron kívánná megvenni az adott részvénycsomagot. Napi áron a teljes részvénycsomagra érvényes ajánlat nem érkezett a DVG Zrt.-hez."
:) milyen gyönyörű mondat,hibátlan fogalmazás és igaz állítás...Ezt a Napi Áron nevű fickót nem ismerem de szerintem a tesója Heti Áron próbálkozott.
AtomAgy
AtomAgy 2020. 10. 08. 20:18
Előzmény: #6422  M5
#6423
Legalább kényszerben lesznek, hogy legyen pénzük a részvény eladásokból. Csak lassan KF is léphetne már valamit.
M5
M5 2020. 10. 08. 20:06
Előzmény: #6421  AtomAgy
#6422
Szóltak előre,hogy a kampány elindult.....nehezen emeszti Viktor,hogy elbukták Dunaujvárost...... képesek lesznek a dunaferrt is beáldozni csak,hogy visszaszerezzék.....!!!
AtomAgy
AtomAgy 2020. 10. 08. 19:59
#6421
"A számítás ott is hibádzik, hogy azt feltételezi, hogy a teljes részvénycsomag egyben értékesíthető az adott napon. Ez akkor lehetne igaz, ha az adott napon az egész mennyiségre, az adott áron vevő lenne. Ilyen vevő márpedig nincs, mert ha lenne, Ő tőzsdén kívüli kereskedésben, jóval alacsonyabb áron kívánná megvenni az adott részvénycsomagot. Napi áron a teljes részvénycsomagra érvényes ajánlat nem érkezett a DVG Zrt.-hez."
Ez az Ő gondolom KF lehetett, aki jóval a piacinál alacsonyabb áron kívánná megvenni a részvénycsomagot. 

Topik gazda

HoStrucc
HoStrucc
2 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek