PORTFOLIO FORUM

Korábban Horn Gy.-nak az volt a véleménye, hogy a "reformok" megvalósíthatóak, ha a kórháztörvényt sikerül tető alá hozni, ezen fog eldőlni a kérdés !

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2007. 04. 12. 17:10

Előzmény: #759 csuloktata

#760

Nem lesz több-biztosítós rendszer.
Már csak az SZDSZ akarja és fenyeget vele.

De mint ahogyan az adóemelésbe is beleegyezett az SZDSZ a több-biztosítós modell elvétését is tétlenül nézi majd, mert a hatalomban maradás fontosabb nekik, mint bármelyik elvük.

És ekkor elvész majd az utolsó szempont is, ami különbséget tenne az SZDSZ és az MSZP között, de talán nem is a másság már a cél, hanem csak az, hogy Kóka miniszterelnök lehessen.
És lehet, hogy az is megvalósul, hamarosan... ;)

csuloktata 2007. 04. 12. 16:31

Előzmény: #758 pampa

#759

És a nem rokkant nyugdíjasokkal? Akik ma egy fillér járulékot nem fizetnek?

pampa 2007. 04. 12. 16:17

Előzmény: #757 Törölt felhasználó

#758

A több biztosítós rendszerben ki fizet a most nem fizetők után?
Ök hol kapnak ellátást?
Ha sokan lépnek át a magánbiztosítókhoz honnét lesz pénz az államiba?
Vagy lesz egy kötelező állami befizetés + magán befizetés?
Az elitéltek,hajléktalanok,rokkant nyugdíjasokkal mi lesz?

Törölt felhasználó 2007. 04. 12. 15:32

Előzmény: #745 tokos.

#757

"Államháztartási szinten a vártnál kedvezőbb adatok egy másik forrása a tb-bevételek terv szerinti alakulása. A korábbi években még a meglehetősen visszafogott előirányzatokat sem sikerült teljesíteni az első negyedévben. 2005-ben a 766,5 milliárdos bevétel 8,9, míg 2006-ban a 869,1 milliárdos bevétel 2,4 milliárd forinttal maradt el a tervezettől. Idén már lényegesen ambiciózusabb céllal készült a költségvetés, és az első három hónap adatai alapján sikerült is tartani az 1079 milliárd forintos tervet. Így folytatódtak az első két hónap kedvező tendenciái, amikor is a tb-bevétel közel 80 milliárd forinttal haladta meg a tervezettet."

2005: 766,5 mrd Ft,
2006: 869,1 mrd Ft,
2007: 1079 mrd Ft

Méghogy forráselvonás van... ;)
Terv szinten 24%-os a többletbevétel.
Szerencsére a kiadás nem nőtt ilyen mértékben, ezért a többlet és nem az eü. reform miatt!!!

"A gazdasági szereplők szempontjából ugyanakkor kedvezőtlen jel, hogy a járulékok megugrása elsősorban azok szintjének megemelésére volt visszavezethető. Lapunk információi szerint február végéig ez 32 milliárd forintos többletbevételt jelentett az előző évhez képest, míg a járulékfizetői kör szélesítésére tett kormányzati intézkedések 13 milliárdot hoztak. Bár időarányosan ez megfelel a terveknek, a gazdaság kifehérítéséből származó többletjövedelem még így is elmarad attól, ami a keresettömeg növekedésének, azaz részben és közvetve a megugró inflációnak tudható be."

Szerencsére egy kisebb része a járulékcsalók "bevonásából" származott, ami azért dícséretes!!! Lennének még tartalékok a tisztes polgárok kizsigerelésén túl is!!!

link

Törölt felhasználó 2007. 04. 12. 14:51

Előzmény: #755 Törölt felhasználó

#756

Lehet, hogy ez is csupán egy újabb gyurcsányi hazugság?

link
Átlagosan 16 százalékkal csökken több mint 1000 gyógyszer ára április 1-től, ez is az egészségügyi reform egyik eredménye - közölte Gál J. Zoltán, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára a kormányszóvivői tájékoztatón szerdán.

Vajon miért nem a támogatást csökkentették, ha erre mód volt (azonos összeget fizet a beteg és kevesebbet a gyógyszerkassza)?
És az még reálértéken a betegnek is csökkentés, "köszönhetően" a 9%-os inflációnak!!!

Törölt felhasználó 2007. 04. 12. 14:19

Előzmény: #754 tokos.

#755

"Az árak állítólag csökkentek... "

hol?

tokos. 2007. 04. 12. 14:15

Előzmény: #753 Törölt felhasználó

#754

"gyógyszerfogyasztást visszafoghatja például: a) magasabb ár; b) kevesebb látogatás az orvosnál. tehát a kiadási oldal is javulhatott "

Az árak állítólag csökkentek...

Törölt felhasználó 2007. 04. 12. 14:13

Előzmény: #750 Törölt felhasználó

#753

így már más az állítás. álom volt a 60 %.

gyógyszerfogyasztást visszafoghatja például: a) magasabb ár; b) kevesebb látogatás az orvosnál. tehát a kiadási oldal is javulhatott

tokos. 2007. 04. 12. 14:12

Előzmény: #750 Törölt felhasználó

#752

Egy kicsit meg is döbbentett, mert ha valóban ennyien nem mentek kórházba, akkor baj lett volna, mert az már általában a második lépcső, oda beutaló kell. Oda általában az megy, akinek van baja.

Vagy rosszul gondolom?

Törölt felhasználó 2007. 04. 12. 14:12

Előzmény: #750 Törölt felhasználó

#751

Még pontosabban, az intézmények 60%-ában csökkenés tapasztalható, 40%-ában nincs változás.

Törölt felhasználó 2007. 04. 12. 14:10

Előzmény: #748 Törölt felhasználó

#750

Terjed ez az adat, mint a vírus...
Én úgy tudom, helyesen így hangzik az állítás:
Az ellátóhelyek 60%-ában csökkent a betegforgalom. (Valamenyivel)

Így sem rossz, de a 60%-kal csökkent, kicsit mást jelent.

tokos. 2007. 04. 12. 14:07

Előzmény: #748 Törölt felhasználó

#749

Nem. Mondtam? Csak most nem erről van szó, most az egyensúlyt elsősorban járulékemeléssel érték el.

A vizitdíjjal egyébként is egyetértettem (többé-kevésbé, mert a mértékkel kapcsolatban voltak fenntartásaim) és a gyógyszerfogyasztást sem ártott csökkenteni. Bár nem látom, hogy miért csökkent volna az indokolatlan gyógyszerfogyasztás, hiszen arra semmi erőlködés nem történt.

Az árakra igen, de a mértékre nem.

Törölt felhasználó 2007. 04. 12. 14:02

Előzmény: #745 tokos.

#748

ugye nem felétlen baj, ha az egyensúlyi állapotot nem a járulék növelésével, hanem pl. az (indokolatlan) gyógyszerfogyasztás csökkentésével érik el.

gondolom lesz olyan reakció is, hogy azért javult az egyensúly, mert az emberek az életmentő gyúgyszereket sem tudják megfizetni

tokos. 2007. 04. 12. 13:59

Előzmény: #745 tokos.

#747

A link lemaradt:

link

Törölt felhasználó 2007. 04. 12. 13:59

Előzmény: #744 Törölt felhasználó

#746

"... témához kapcsolódó hír, hogy a Magyar Kórházszövetség felmérése szerint a vizitdíj február 15-i bevezetése óta mintegy 60%-kal esett a kórházi járóbeteg-forgalom. "

szvsz megérte bevezetni, ha igaz. tehát téved Horn Gyula abban, hogy nem kell az embereket nevelni. nevelni kell őket, éppen azért, hogy ne kelljen nekik hazudni egy választás megnyeréséhez. ilyen egyszerű.

tokos. 2007. 04. 12. 13:58

#745

"A lap beszámolója szerint a kassza többlete 17 milliárd forintot tett ki az idei első negyedévben, ami bár az E. Alap 1600 milliárd forintos mérlegfőösszegéhez képest elenyésző, de mégis optimizmusra adhat okot. Korábban az volt a jellemző, hogy a járulékbevételek nem fedezték a kiadásokat. Az első negyedévi fejlemény oka az, hogy sikerült megállítani a gyógyszerkiadások növekedését, illetve a szigorú intézkedések eredményeként kordában lehetett tartani az ellátások után járó összegek kiáramlását. "

Érdekes, a járulékemelésnek nem volt köze hozzá?
Azért kíváncsi lennék a tényleges változásokra, mert ha megállítod a növekedést, azzal nem javul az egyensúly, legfeljebb nem romlik tovább...

Törölt felhasználó 2007. 04. 12. 13:38

Előzmény: #737 saru

#744

2007. március 29.
Molnár és Mikola közeledett
link

2007. április 2.
Mikola szerint a szcientológusok állnak a kórházbezárás mögött
link

2007. április 4.
Lemondott Molnár Lajos
link

2007. április 12.
Mikola: méhkasba nyúltam
link

Törölt felhasználó 2007. 04. 12. 02:24

Előzmény: #742 Törölt felhasználó

#743

Rendben, Neked is köszönöm.

Törölt felhasználó 2007. 04. 11. 23:46

Előzmény: #741 Törölt felhasználó

#742

Szia DLPH, most értem gép elé.
Látom, sok jószándékú kartárs már válaszolt, ez jó :)
Több szem többet lát. Holnap utánanézek, mit tehetek ez ügyben, elvileg be kell tudni szerezni. (De ugye, a vakondoknál a föld alatt minden megeshet).

Amúgy írhatsz emailt is a yahoo-s címemre, de megadok holnap egyet amit rendszeresebben nézek, mert a yahoo-t leépítem.