A hárommillió magánnyugdíjpénztári tagból ma délelőttig 3090-en nyilatkoztak úgy, hogy maradnak a pénztáruk mellett - tudta meg az MR1 Kossuth Rádió. A nyilatkozók kétharmada a fővárosban, legkevesebben viszont a Dél-Dunántúli és az Észak-Alföldi...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=143490
Ti pont egyformak vagytok, ugyhogy nyilvan nem veszitek eszre azokat a dolgokat, amike a masik oldalon allonak kiszurja a szemet.
Penznyelo ezt megelozo jopar evi teljesitmenye abban nyilvanult meg, hogy az ellenzekben levo fideszt kopkodte folyamatosan.
Persze hozzatette, hogy majd a valasztasok utan fordul a kocka. A kocka lehet hogy fordult, de mintha a teljes elborulas iranyaba fordult volna. Nem csak nekem tunik fel, mindenkinek, aki nem azt a kovet fujja, mint ti. Termeszetesen tovabbra sem foglalkozik semmi okorseggel a baloldalrol, csak a fidesz tovabbra is.
Ez amugy nem lenne baj, ha nem ringatna magat abban a kenyszerkepzetben, hogy o tokeletesen elfogulatlan.
En pl. Sohasem tartottam magamat elfogulatlannak, ruhellem a szocikat, mint a gorenyt, de nezd meg, hogy mennyit foglalkozokazzal, hogy mit kajabalnak ellenzekben. Partvonalon tulon vannak, nyilvan semmi sem draga nekik.
igazabol, ha a 2011-es Bajnai fele tablahoz hasonlitod a Fideszes adotablat, a linearitas szempontjabol sokkal inkabb elmeleti, mint gyakorlati jelentosege van.
Az igazan drasztikus atrendezest sokkal inkabb a csaladi adozas megujitasa jelentette, ez bizonyos esetekben, pl. Nalam annyira bokezu, hogy en is megdobbentem, ha nekem kellt volna ezugyben dontenem, valszeg nem lett volna ekkora.
Ugyanakkor egyertelmu a iranyvonal, erdemes lesz megfigyelni, hogy lesz-e hatasa nehany abnormalis dologra az orszagban, pl. Az abortuszok szamanak alakulasaban.
Ami engem sokkal inkabb zavar, hogy nem nyultak olyan dolgokhoz, mint pl. Nyugdij, a 40 eves noi kedvezmenyt okorsegnek tartom, meg szerencse, hogy nem tul sok embert erint.
A kozigazgatas atszervezese elindult, egy ev lesz mig kialakul, meglatjuk mi lesz belole, eleg nagymerteku osszevonasnak tunik ahhoz, hogy egy het alatt le lehetne zongorazni.
A nyugdij meg majd most jon, meg nem tudjuk, hogy mi lesz benne.
Vagyis nem igaz, hogy nem kezdodtek el a dolgok, ketsegtelenul nem villamcsapasszeruen haladnak, de ekkora rendszereket nem is hiszem, hogy egyik naprol a masikra at lehetne szabni ugy, hogy ne menjen a mukodokepesseg rovasara.
Az érzékeny területekre is sor fog kerülni - gondolom én. Az elmúlt 8 hónapban a legsürgetőbb dolgokra volt idejük, most jön szép lassan a többi.
Vagyis ebben bízom. De azt elvárni a fidesztől, hogy 8 hónap alatt minden területen átalakít, irreális. Így is többet tettek 8 hónap alatt, mint a szocik 8 év alatt.
Persze, hogy normalisak, nekik ez az erdekuk, ha visszarendezodes lesz, ezzel lehet igazolni, hogy ok nem onszantukbol mentek, es egyszeruen jogot formalni a visszalepesre.
Mondjuk a Fidesz is nagy marha lesz, ha a nyugdijtorvenyeket nem 2/3-osra fabrikalja.
" A Stabilitás Pénztárszövetség azt javasolja a magán-nyugdíjpénztári tagoknak, hogy jogaik megóvása érdekében használják az általa készített nyilatkozatmintákat.
A pénztárszövetség honlapján közzétett tájékoztató szerint a nyugdíjbiztosítási szervek előtt kötelezően megteendő nyilatkozat tartalmára nézve a jogszabály nem ír elő formakényszert, ezért a magán-nyugdíjpénztári tagságot választók - jogaik megóvása érdekében - alkalmazzák a "Pénztártagság fenntartására szóló nyilatkozat"-ot. A "Jogfenntartó nyilatkozat"-ot azoknak ajánlja a pénztárszövetség, "akik az állami nyugdíjrendszerbe való visszatérés mellett döntenek, azonban, ha valóban szabad választásra lenne lehetőségük, nem ezt a kényszerű döntést hozták volna".
???????
""akik az állami nyugdíjrendszerbe való visszatérés mellett döntenek, azonban, ha valóban szabad választásra lenne lehetőségük, nem ezt a kényszerű döntést hozták volna
Gondolom amikor KÖTELEZŐEN ELŐÍRTÁK A TAGSÁGOT az nem zavarta őket. Az IGAZI szabad döntés volt, ellenben a mostanival...
nem tudom, de azt hiszem igen. Eleg eroteljes gyulolet ell benne a fidesszel szemben, ez nemilg befolyasolja a jozan itelokepesseget, es megkoti a gondolkodast.
Ezzel én is egyet értek, az adócsökkentéssel lehetett volna várni.
Az egyébként jó irány, hogy dolgozni kell, mert nincs zsé.
De a multikra nem így kellett volna kivetni, lehetett volna velük egyeztetni, és akkor kiszámíthatóbb lehetett volna számukra is, és elkerülhettük volna a leminúsítést is.
De még az államon a csökkentés jelei alig látszanak, az hogy 200 képviselő lesz javítja a kiadási oldalt, de azért az nem olyan sok pénz.
Vannak ilyen érzékenya területek mint rokkantnyugdij, egészségügy, BKV, MÁV, ezek a pénzt csak viszik, és valamilyen fenntarthatóbb költségvetést kell kitalálni. Ami nem a egyszeri bevételnövekedésre alapoz. Mert attól még a kiadási oldal nagyobb, és ha nem lesznek ilyen tételek, akkor bizony a + mérleg is fordul. Vagy a másik, ezt az egyszeri tételeket kell állandósítani, de ebbe bele sem merek gondolni
Ez nem logikus döntés, hanem érzelmi alapú. Kis lehetséges nyereségért hatalmas veszteség kockázatát vállalod.
A fidesznek mindenesetre megteszed azt a szívességet, hogy a végén mutogathatnak rád, nem volt ez államosítás, tessék, vannak, akik maradni akartak és maradtak is az MNYP rendszerben.
ez nagyon okos gondolat volt.
Nem az mnyp miatt ekkora az adossag. Persze, teljes egeszeben nem, mint ahogy teljes egeszeben nem a 13. Havi nyugdij miatt van, vagy az otven szazalekos kozalkalmazotti beremeles miatt, vag a lakastamogatas miatt, es sorolhatnam.
Mivel egyik sem okozta onmagaban, jo volt mind. Maradjon igy. Igaz, hogy mindegyik hozzaadta a maga nehanyszaz mrdjet evete, de nem onmagukban okoztak, miert ne maradjon mind?!, mi ez nekunk, szagold a pannonpuma...
Hagyjad már ezt a gazdagoknak milyen előnyös a 16%-os szja-kulcs. Szerinted a gazdagok alkalmazotti fizetésből élnek, meg 40%-os adókulccsal adóznak? Ne nevettesd már ki magadat...
Az igazán gazdagok sohasem adóztak 40%-kal, de még 16%-kal sem. Inkább őket kellene felhozni erre az átlagos adókulcsra, nem a magas fizetésű (bár korántsem gazdag) alkalmazottakat kellene irigyelni, hogy milyen jól jártak. Persze, jól jártak, mert eddig alig több, mint a negyedét vitték haza annak, amit szuperbruttóként tényleges jövedelmük keletkezett, most meg majd akár a felét is kézhez kaphatják...
Az igazán gazdagok, akik nem alkalmazotti fizetésként szerzik jövedelmüket hol fizetnek már 50% körüli közterhet?
tokos,
célnak OK a 20% (most nem 16, hanem 20,32% a szuperbruttó miatt), de ennek nem most, a válság közepén kellett volna egycsapásra megvalósulnia, jobb lett volna egy kiszámítható és tartható, fokozatos adócsökkentés, -egyszerűsítés, -kiegyenlítés. Tehát nem adóátrendezés, hanem valóságos, de fokozatos adócsökkentés.
A válság miatt állami kiadáscsökkentésnek kellett volna "egycsapásra" megvalósulnia, de azt is átgondoltan, nem olyan szoci/szdsz-módra, fűnyírószerűen, mint pl. az egészségügyben a teljesítményvolumen korlát.
Az adókiegyenlítésben pedig a kedvezmények azonnali és akár visszamenőleges eltörlését kellett volna meglépni, pl. az Audival kezdve, nem pedig a zemberek nyugdíjmegtakarítását bedarálni.
Az nem gazdaságpolitika, hogy adókedvezménnyel kedveskedünk a piac egyes szereplői felé, amit a piac más szereplővel, vagy - hitelfelvétel esetén - a jövő adófizetőivel, a gyerekeinkkel finanszíroztatunk meg.
így van ahogy írod, ezért aztán a 16% azoknak a gazdagabbnak ad jogosan , akik véres keservesen megdolgoztak a többlet keresményükért (mint pl. a 150 kiló széles gabi)
a szegények meg inkább ne dolgozzanak , hanem keféljenek gyümölcsözően orrba- szájba , mert családi pótlékkal meg a visszaállított rahedli gyes -gyed idővel bőven kárpótolva gazdálkodhatnak majd az így befolyt lével , idővel/addig míg megszülnek meg csak el vannak valahogy /
unalmukban pl. utazhatnak ide oda az újból megnyitott szárnyvonalakon is akár .
ahol laknak a hitel kódisok tuti hogy lakhatnak továbbra is , mert szintén lesz orrba szájba moratórium , mível mindezek az mnyp meg a genya multiktól meg a még genyább bankoktól levett zsé biztosítja jut is - marad is alapon .
Ez 1 nyugdij forum. Hogy jön ide államadóság, hitel, Fitch, bankok, stb, pont leszarom, meg te is szard le :) Meddő vita :) Ez az egyének nyugdijáról szól, nem másról. Hogyan járunk jobban? Én maradatm mnyp-nél. A 24%-ból, ha én nem kapok, nem kaphat aki államiba ment se. Azért, mert azt mondták az adó lesz, és adóért nem jár semmi, de akkor nem csak nekünk, hanem a 2 976 432 embernek se aki államiba ment :)))
A kormány ötletszerűen hozzányúlt korábban változatlannak hitt struktúrákhoz, a semmiből előhúzott eddig nem létező adófajtákat. Ez teljesen egyértelműen egyfajta kockázat, legközelebb mondjuk a kupont nem kapod meg az állampapírod után a közös teherviselés jegyében. Erről az ötletelés elleni védelemről szól a kockázati felár, amit elvárnak a magyar eszközöktől. Ahogyan éveken át elvártak korábban a Dél-amerikai, vagy FÁK gazdaságoktól akkor is, amikor a makrokép már javulóban volt. Nálunk ráadásul idén még csak egyszeri tételekkel van költségvetési javulás, anélkül nem.
A következő alkalommal, amikor komolyan elromlik a nemzetközi hangulat, ki fog ott állni az állampapírpiacon a vételi oldalon? A szétvert mnypi rendszer már nem. Miért vegyen egy külföldi befektető 10 éves magyar papírt, ha a kiszállási lehetősége nullára olvad majd ilyenkor, mert ott lesz 200 bázispont hozamkülönbség a vételi és eladási oldal között?
Eddig 3090-en nyilatkoztak a nyugdíjpénztárban maradás mellett
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=143490