ujonc

Regisztráció: 2018-12-12 20:31:55

Hozzászólások száma: 4 328

Utolsó hozzászólás: 2024-10-29 16:13


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

Lightyear 2024. 10. 29. 16:13
#39
  Szia! Most gondolkodom a Lightyear számla nyitásán. Átolvastam a költségeket, de számomra nem világos, hogy a Revolutról beutalt pénzösszeg az azonnali utalásnak (0,5%-os díjjal) vagy átutalásnak (0%-os költség) minősül-e? Illetve meg kell adni egy devizanemet számlanyitáskor. Ha forintot adok meg számlanyitáskor, tudok-e beutalni eurót vagy dollárt és ezért vásárolni az adott devizanemben részvényt vagy csak forintot tudok beutalni és a számlán kell átváltanom (0,35% konverziós díjért)? Ha az előbbi eset működik, a Revolut engedi-e a bankszámlámról beutalt forintot dollárra, euróra váltani (költség mentesen) és innen továbbutalni a Lightyearre vagy ez valamilyen oknál fogva nem járható út?
Interactive Brokers 2024. 10. 02. 15:45
Magyar Állampapír tulajok 2024. 09. 02. 13:34
 Nyugdíj célú megtakarítást zömében olyan emberek fizetnek, akiknek már megvan az egzisztenciája. Váltani akkor fognak, ha úgy gondolják a bizonytalansági tényezők ellenére is megérheti. Vidéki településen minek vegyen magának vagy a gyerekének ingatlant? Ott kíván lakni nyugdíjas korában? Ezt megteheti majdan, ha nyugdíjba megy. A gyereknek? Nem az a jellemző a fiatalságra, hogy vidéken kívánna letelepedni, dolgozni. Vidéken szeretné bérbe adni az ingatlant? Van rá kereslet? 10-15 év alatt a nyugdíjpénztárak is duplázzák a megtakarítást, nem csak az ingatlan értéke megy fel. És az ingatlannál is tudnak lefelé menni az árak. Építményadó? Most a legtöbb helyen 0% a lakóingatlanra. És jövőre, 5-10 év múlva? Kinek van kedve lejárkálni ingatlannézőbe kb kéthetente? Egyébként idáig is megvolt a feltétele a bukás nélküli pénzfelvételnek az önkéntes nyugdíjpénztárnál mindenképpen.
Nyugdíj: menjek vagy maradjak a pénztárban? 2023. 05. 26. 17:44
 Én megtartanám! A mostani munkahelyed nem fizet. És a következő? Akkor kezdenéd újra? Ebből nem nyugdíjad lesz, ebből a nyugdíjad egy hányada lesz. Ha nem lesz, ez a hányad sem lesz. Én az EP-ral kombinálva működtetem, most már szintén csak a minimumot fizetve (ide is, oda is) saját zsebből. A 150e-et az EP-i 24hónapos lekötéssel maxolom. EP-on 3 milliót elérve már folyamatosan tudod maxolni a lekötéssel az adójóváírást. A negyedéves hozamok innentől kezdve szabadon felhasználhatók. Én az adójóváírást mindig a nyugdíjpénztárra kérem átutalni. Tehát fix 150e növekmény évente, amiből  nincs semmilyen levonás (működési, fedezeti, likviditási tartalék). Az adójóváírást lehet esetleg az EP-ra utaltatni a 3 millió eléréséig.  A hozamot folyamatosan felveszem a 10 éves várakozási idő elérése után 3 évente. Így adómentes. A 20 évnél régebbi befizetés is az. Azt még nem vettem fel soha. A pénztárak már pedzegetik, hogy növelni kellene az adókedvezmény maximális összegét, mert az évek alatt túlhaladta a jövedelem és már nem annyira vonzó az embereknek. Ezért benne van egy ilyen lehetőség is. Persze negatív irányba is elmozdulhatnak a feltételek. Vagyis, ha nem kenyérre kell, érdemes még egyszer átgondolnod ezt a tényleg hosszú távú megtakarítást!
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2021. 04. 28. 18:56
 Köszi! Akkor rosszul emlékeztem. De nem kereskedtem vele, csak kiszorítás volt.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2021. 04. 26. 19:02
Igen csak ez azért érdekes, mert a kiszorítás előtti idő az még a 2019-es adóév volt, (amikor én nem adtam el). Engem a kiszorításkor vagyis 2020-ban fizettek ki. Viszont én nem közöltem a brokicéggel, hogy meghaladom a SzocHo fizetési kötelezettség maximumát. Gondoltam biztos, ami biztos legfeljebb év elején visszakapom. Ezért tőlem levonták az ez után járó 17,5%-ot, ami most visszajárna. De a NAV mivel kétszer próbálják adóztatni a bevételt, még egyszer "kéri" ezt az összeget. Egyszer adóztatnák az árfolyam nyereség bruttóját, mint "árfolyamnyereségből származó jövedelem", egyszer a nettót (nyereség-brokidíj), mint "ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származott jövedelem".
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2021. 04. 12. 16:03

Sziasztok!
Megkaptátok az adóbevallás tervezetet? Nálam az ÉMÁSZ kiszorítás utáni jövedelmem után kétszer akarják megfizettetni az adót.
 165. Árfolyam nyereségből származó jövedelem és adója (a bruttó nyereség után kellene fizetnem).
 172. Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem adója. (bruttó nyereség-brókercég jutaléka).
500Ft benzin, 1000Ft cukor, 2000Ft párizsi. 2020. 07. 30. 13:55
 És akkor ez mit jelent? A tavalyi 30Ft helyett 60Ft-ot kapnak a termelők a léalmáért?
CoronaVirus 2020. 07. 28. 21:04

Aha! Szóval vannak fiatal áldozatok, de eltitkolják!
A magyar mutató attól is lehet rossz, hogy kevés embert teszteltek, nem gondolod? Csak azokat akik eleve súlyosabb tünetekkel jelentkeztek vagy a közvetlen közelükben élnek.                   
 Jelentem alapos voltam és ahogy te is írtad a betegek kis százaléka lesz igazán beteg. Csak úgy, mint az influenzánál(?). És ott ők akkor bele is szoktak halni. Arról hallottál már, hogy a stressz, a félelem gyengíti az immunrendszert? Szerintem túl spirázod a dolgot. Hallottál már azokról a baktériumokról, amik immunissá váltak a kórházi fertőtlenítőkkel szemben? Kérdezd meg egy intenzív osztályon dolgozó ismerősödet (ha van). Na ott az szépen szedi az áldozatait. Amikor rákérdeztem az orvosnál, azt mondta nem is nagyon foglalkoznak a kutatók vele mostanában (ez 6 éve volt). Túl kevés ez az esetszám. A cukorbetegek gyógyszer fejlesztéseiben sokkal nagyobb pénz van és ez az ami meghatároz.
 Ha gyenge az immunrendszered megértelek, hogy félsz, amint lentebb is írták lehet erősíteni. A vírus feladata egy populáció létszámának korlátozása a túlszaporodás ellen. Ugyan úgy, ahogyan a ragadozó a beteg, gyenge állatot a vírus is a beteg, gyenge szervezetet győzi le. Ez tragédia az egyednek, de a faj hosszú távon profitál belőle, mert a szaporodásig a fiatal ámde gyenge egyed már el sem jut. Így örökítve tovább az életképesek tulajdonságait. Az orvosok a kutatásaikkal ebbe a természeti törvénybe piszkálnak bele. De a számlát egyszer benyújtja a természet. Az egyed megmenekül, de a faj egyre életképtelenebb lesz. Láthatod én nem tagadom a vírus létezését. Hiszem, hogy létezik, de nem gondolom, hogy annyira veszélyes lenne, ahogyan beállítják.  Azt mondom valami más is van a háttérben a vírus csak egy eszköz a tömegek kontroll alatt tartásához. És nem ez a kontroll a cél, ez csak egy eszköz.
CoronaVirus 2020. 07. 28. 15:30

"Ja, elfelejtem, itthon kamu minden kimutatas, mert elvegre ahol nincs teszteles, ott nem talalnak ujabb fertozottet."
 Ezzel azt akarod mondani, hogy a valóságban terjed a járvány idehaza csak mivel nem tesztelnek, papíron nincs új megbetegedés? Ebben az esetben hol vannak az áldozatok? Aminek ugye lennie kell egy ilyen súlyos, ismeretlen járvány esetén.
CoronaVirus 2020. 05. 15. 13:46
 Te hogyan lapítanád ki a görbét, ha nem a korlátozással?
CoronaVirus 2020. 04. 15. 18:40
 Ez igaz... viszont az is.
CoronaVirus 2020. 04. 07. 19:04
 Azt is csak akkor, ha az influenza idején is ilyen korlátozások lettek volna.
CoronaVirus 2020. 04. 01. 16:52
 Ha a jóslatokat nézzük nem valószínű az általad felvázolt kép sajnos. Személyesen nekem is fáj, hogy nagy valószínűséggel a mi korosztályunk a 70-es évei elején kezdi el kóstolgatni a majdani nyugdíjaslétet. Már azon kortársaim aki megélik. Én sajnos a felmenőimet tekintve nem leszek köztük. Persze komolyan nőne az esélyem, ha országgyűlési képviselő, netalán polgármester lennék. De nem vagyok.Ettől függetlenül nem sajnálom a nyugdíjbiztosításom a mostani nyugdíjasokra költeni. Nem ők, (Ti) tehettek róla, hogy anno így találták ki a rendszert.
CoronaVirus 2020. 03. 27. 20:16
 Nem kötekedéskén írom amit, de pont az ilyen "későn lépők" viszik újabb és újabb területre a vírust. Persze aki az elsők között betegszik meg valahol, annak nagy valószínűséggel még jut az egészségügyi ellátásból. De a járvány akkor is így terjed!
CoronaVirus 2020. 03. 23. 13:56
 Ez érdekes!
És akkor hogyan lehetett összehasonlítani ezt a járványt egy influenzajárvánnyal? 
Ott is a legyengült immunrendszerrel rendelkező, más betegségekkel küzdő emberek a potenciális elszenvedői (akik belehalnak) . És akkor is országonként ki ennek ki annak tudja be a halálozás okát? Akkor végül is nincs ember a Földön, aki megmondja mennyien halnak meg évente az influenzában. 
CoronaVirus 2020. 03. 23. 11:54
 De oda ám személyzet is kell aki kezelni tudja a gépet és felügyeli a beteget.
Meg aztán mi van, ha egyszerre többen szorultok a gépre?
És ebben a helyzetben arra is kíváncsi lennék mekkora határidővel szállítanák.
KoronaVírus 2020. 03. 22. 09:58
#89
 Ez így lehet, viszont nekünk akkor sem lesz jobb.
CoronaVirus 2020. 03. 22. 07:58
https://www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/koronavirus-hat-ezert-nincs-annyi-halaleset-del-koreaban-lehet-toluk-tanulni/135795q?utm_source=related&utm_medium=www.egeszsegkalauz.hu&utm_campaign=widget-8793512
 Talán csak egy valamiben tévedett a cikk írója!
"A rövidített, szerkesztett írását azért is érdemes elolvasni, mert a járványügyi forgatókönyv valószínűleg minden országban ugyanaz lesz"
 Mert ott ez volt a legfontosabb és találtak rá pénzt, itt meg...

friss hírek További hírek