Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Végre tudják a probléma kiváltóját, tehát jó irányba kutathatnak. Én például az antioxidáns kúrában hiszek ebben az esetben, ami kijavítja a sérült sejteket. Ha valakit érdekel, írjon a maquieuhun@gmail.com -ra! Két éve csinálom és bizony szépen működik. Ennyit tudok segíteni.
Orbán a soros, pénteki alákérdezős interjújában külön név szerint említette Müller Cecíliát is, aki szerinte az orvosokkal, ápolókkal együtt heroikus küzdelmet végez közel két éve, és ők nem érdemlik meg, hogy a választási csatában az ellenzék támadja őket, a járványt pedig nem szabadna kampánycélokra használni. Aha. Amikor a kormány aranyáron sokszor több lélegeztetőgépet vesz, mint amennyihez kezelőszemélyzet van, akkor Cecíliát, az orvosokat vagy az ápolókat támadják? A kormány kampányt indított Karácsony ellen a járvány kezdetén, amikor az idősotthonokban sokan betegedtek és haltak meg a koronavírus miatt. Igazából nem is a járvány a kampánytéma, hanem a járvány elbaltázott kezelése. Orbán nem véletlenül titkolja az adatokat. Ha a járványt jól kezelné a kormány, akkor maga a kormány kampányolna a sikeresen dübörgő járványkezelésével.
Osztrák Alkotmánybíróság (VfGH) 2022. január 26-án látszólag rendelet-felülvizsgálati eljárást indított, és egy csomó kérdést küldött az osztrák egészségügyi miniszternek . A megfelelő dokumentum különféle online médiában kering. Hitelességét a Bíróság még nem erősítette meg, de nem is cáfolták. Ha a levél hitelesnek bizonyul, akkor Wolfgang Mückstein zöld egészségügyi miniszternek és vele együtt az egész kormánynak nehéz dolga lesz elmagyarázni. Mert olyan kérdésekről van szó, amelyek eddig abszolút tabunak számítottak. Akik megingatják a "járvány" alapjait. Az egészségügyi miniszternek 2022. február 18-ig kell válaszolnia, ez egyben az ausztriai "világjárvány" végnapja is. https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/oesterreich-verfassungsgerichtshof/
tartok tőle hogy sokan (ha tünetmentesek) nem tartják be a karantént. rajtam múlt szombattól (tünet ekkortól volt) ment át, szerintem már túl vagyok rajta, egyetlen ami maradt afterparty-nak az a száraz köhögés. ezt annyira meguntam hogy ma szereztem rá szirupot. a körzeti orvos 7 nap karantént rendelt el, az pénteken járt le
Ez kwa régi - de próbálták és próbálják azt az idióta hazug szöveget nyomni , hogy a betegségen való átesés nem számít ... !!! Na baxd !! Ide is eljutottunk 2022 re ! Bravo orvos"tudomány" ,,, és nincs egy ember aki felállna és azt mondaná , hogy ezt azért már nem .. jó ilyen Rusvai egyszer kétszer elmondja - de mainstreamben Ő sem .. meg miért most ? itt volt 2 éve rá .. Meg a többieknek is ..
Immunológiai szempontból Rusvai Miklós arról beszélt: "az, hogy valaki átesik a betegségen nagyobb védelmet ad, mint az oltással szerzett védettség, hiszen az oltással csak antitestes és sejtes védettséget szerzünk, míg a fertőzés átvészelése a nyálkahártya immunitást is ad." (https://www.hetek.hu/cikkek/online/spirit-fm-rusvai-miklos-es-duro-dora-sem-erti-miert-nem-szamit)
Én cselekedtem a rosszat, mert hallgattam rá, hogy tegyem. Nehéz kenyér ez, amibe belemasztam. De majd lesz valahogy. Na jó éjt urak, minden oké Veletek és sorry a sok őrült hsz-ert.☺ Hali!
Hitem szerint nem tudhatja az ember a teljes igazságot a másikról, és ezért nem ítélheti. Ezért sem. ☺ De most vagyok néha olyan fázisban, hogy -talan- az ego azt hiszi, mondhat ilyen dolgokat és szidalmazhatja a másikat, ráadásul így. Ez a teljes történet. Nem tudok jobban bocsánatot kérni, mint ahogy tettem eddig. Ez van velem, és ezzel kuzdom és emiatt jon es jött ki az feléd, ami. Nincs több szavam, amit mondhatnék feléd, ez az igazság rólam. Ne haragudj. Ennyi.
Nézd csendben. Komoly személyiség zavarom és kuzdelmem van, néha tudok józan lenni. Komolyan kérlek, hogy tiltass ki, mert ez lenne nekem talán most a legjobb. Ezt most nekem kell megharcolnom odabenn, doki nélkül. Minden hülyéskedes nélkül mondom és kérlek és nagyon sajnálom az utolsó l, Téged minősítő irasomat. Csak tedd meg kérlek, hogy kitiltatsz. Köszi.
Figyu. Van egy kis problémám a buksimban mostanaba,ln, ez egy újabb bocsánat és egyben én kérlek, hogy segíts és nyomj fel a modinal, mert gond van a fejemben. Segíts ebben, és ezt most komolyan kérem. Köszi.
Figyu. Van egy kis problémám a buksimban mostanaba,ln, ez egy újabb bocsánat és egyben én kérlek, hogy segíts és nyomj fel a modinal, mert gond van a fejemben. Segíts ebben, és ezt most komolyan kérem. Köszi.
Na de. Ettől függetlenül azt gondolom, hogy gusztustalan sunyi kigyokent viselkedsz. Nagyon nem tetszik és hajlok rá, hogy valami hazug hatalmat szolgalsz. Igazából ezt gondolom Rólad, ahogy sunyin belekotsz a másikba és ahogy beszélsz. De meggyozheto vagyok az ellenkezőjéről, de a hozzászólásaidban én nem ezt érzem. Na így őszinte és tiszta, amit rólad gondolok, hogy viselkedsz.
Kedves csendben. Megmondom őszintén, fogalmam nincs, mi az igazság. És arról sincs fogalmam, mennyire vagyok sötét. Biztos nagyon. Lényegtelen. Ez minimum udvariatlan volt feléd, ez nem illendő. Elnézését kérek ezért Tőled.
Vasárnap délután hanyat fekve aludj két órát. És aztán figyeld meg mit érzel a tüdődben. Na, és ezt a két órát viszonyitsd egy-két hét hanyatfekveshez. És gondolod tovább.
Az oltás elismerten nem véd fertőződés ellen (bruhaha, világ vicce). Tehát akkor miért ne lenne egyre több fertőzött? Semmi jelentősége ennek a számnak egyébként. Nagyban függ attól is, mennyi teszt készül.
Kettő szó szerepelt konkrétan: Fertőzött és elhunyt. A többi csak hozzáköltés más által és kizárólag erről beszéltem, ami ezen szavak jelentéséról szól. Mindenki más általi hozzáköltés csak a hozzáköltő személyes és elképzelt véleménye, ami nem az enyém. Kéretik így kezelni tehát azt, amit írtam, a szavak alapvető jelentése szerint, más általi hozzáköltés nélkül. Köszönöm! :)
Nem. Semmi köze nem volt semmilyen oltásnak arról, amit írtam, ez a szó vagy célzás még véletlen sem szerepelt benne. De ha levezeted, melyik volt az, akkor annak örülni fogok! :) Szóval várom, hogy hol van az az állítás, amit te írsz: miszerint én oltásról vagy oltás hatássosságáról beszélek
Miért csak annyi? Honnan tudhatsz bármilyen számot ilyen biztosra?Megmondom: sehonnan. Ezt csak mondod.Semmi nincs mögötte.Én meg azt mondom, hogy napi egymillió.Na? Én nyertem. És mondok még valamit: mindnél nagyobb fertőzött számot tippel valaki, akkor a hozzá tartozó napi haláleset arányosan csökken, tehát amit mondanak veszélyesség, az akkor nyilván nem igaz. Tehát másik topikból ma: sly36
ma, 08:56
#1009
Újabb rekord: 20 174 az új fertőzött és elhunyt 69 beteg Szóval a 292-ed része - 0,34 százaléka - a fertőzött/halott arány. Ha a te 70-100 ezered vesszük elméletileg, akkor csak 70ezernél az 1014-ed része halt meg, ami 0,1 százaléka hal meg a fertőzésbe. Nálam ez a matek és akkor kérdezem, mit jelentenek ezek a százalékos arányok más vírussos dologgal párhuzamosan haláleset százalékában? Jelenleg tehát ha jól számolom, 0,34 százaléknál vagyunk fertőzés/halál az írások szerint, de ha több fertőzött van - ami egyébként ugye leképzelhető - akkor ez a szám meg lefele tendál. Mi a vélemény tisztelt kollégák? Jó ez így vagy nem, mint levezetés?
Tegnap 26.378 tesztet csináltak és abból 20.174 fertőzöttet találtak. 76,5% ! Ebből adódóan a napi 70-100 ezer közötti fertőzött szinte biztosra vehető.
Én nem tudom, mi az igazság. Hogy mi a teljes igazság. De ha azért ragaszkodtok valamihez, mert csak, mert te azt gondolod magadról, hogy neked van igazad és a másik meg ezért egy senki és semmi: vigyázz!! Így lesz belőled egy vadász, aki el akarja pusztítani a másikat! Ha az önérzeted és az egód követed, és nem az Igazság és a béke, megértés és szeret érdekel: a lélektelenség felé haladsz szellemileg. És lélek nélkül - amely lelket Isten adja, mert neki van lelke, az övéből ad - olyan helyre kerülsz, amit hidd el, nem akarsz. Szóval jól gondolja meg mindenki, hogy hogyan dönt a világ dolgairól: belátja azt, hogy nem tudhatja az Igazságot és tévedhet vagy dafke a saját egóját élteti és imádja és annak igazságát követeli ki az életében mindenen keresztül és mindenkin keresztű verve - néha szó szerint - is.
algore 2021. 09. 27. 12:47Előzmény: #47501 exley#47502 Ja, es hepatitisz oltastol rettegnek a sportolok mert temerdek karrier rament arra is. Ja, nem ... Alairni alairatjak, de tajekoztatni is illik. Mellekhatasok, alternativak, mi varhato ha elutasitod. Erdekessegkent megneztem a CDC mit mond a hepB oltas mellekhatasokrol. Aszongya a CDC, elfogadhatoan biztonsagos, ezt elsodlegesen egy CDC study alapjan mondja, ami 2005 es 2015 kozott attekintette a VAERS adatbazist es 20,000 jelentest talalt mellekhatasrol, azokat megvizsgalva nem talalt biztonsagi kockazatot. Tehat a vakcina biztonsagot a VAERS alapjan (is) ertekeli. Ami allitolag egy nagy rakas szar, es nem szabad es nem lehet belole vakcinabiztonsagra kovetkeztetni. Ezt hazudjak a hazugok. Mas vakcina eseten nagyon is megfelel a CDC-nek, hogy kovetkeztessen vakcinabiztonsagra. 10 ev alatt 20,000 mellekhatas jelentes. 10 ev alatt kb 300 millio oltas. 0,7 mellekhatas/10,000 oltas Covid vakcinara kevesebb, mint 1 ev alatt 700,000 mellekhatas jelentes. 400 millio oltas 17,5 mellekhatas/10,000 oltas A hepB vakcina hagyomanyos elolt virusos vakcina, 95%-ban ved a betegseg ellen es 85%-ban ved fertozes ellen. 25 eves utankovetes alapjan. Az emberek 90%-aban hatasos vedettseget alakit ki. Hogy kiben milyen vedettseget alakit ki, es szukseges - e emlekezteto oltas, azt szerologiai teszttel hatarozzak meg (antitest szint) Csak annak adnak emlekeztetot, akinek nincs vedettsege. Nem a beadott vakcina szam alapjan dontenek. (hep B szovodmenyekbe evente 1 millio ember hal meg globalisan) Covid vakcina eseten (a delta varians ellen) 4 honap utan 0% a fertozes elleni vedelem es 60%-ban ved a betegsegtol. 6 honap utan (- 10%) -ban ved a fertozestol es ~50%-ban a betegsegtol. Antitest merest vakcina utan kimondottan nem javasoljak. Mindenkeppen kapsz 4. dozist, akar kell akar nem.
Papám 80+ évesen 2,5 hétig volt lélegeztetőgépen covid miatt, akkor még nem volt itthon oltás, de hála Istennek túlélte. De rengeteget fogyott, kb 20 kg-ot. Olyan szinten volt csont-bőr, hogy ijesztő volt sajnos. És ő kifejezetten fitt, jó állapotban lévő idős volt előtte, nem túlsúlyos, de vékony se. Szóval ha sokkal vékonyabb lett volna, akkor nem biztos, hogy ezt a nagyfokú terhelést kibírja. Az izmai ennyi idő alatt is teljesen leépültek. De mi sem tudjuk, hogy mi lehet az a plusz? Igazán sajnálom Csollány Szilvesztert, mert Papám esete reményt kelltett, hogy akkor egy fiatal szervezet is átlendül. De ilyen hosszú időt nem bírt már. Papám esetén 12. napon már próbálták kivenni a tubust, hogy önállóan lélegezzen, akkor még nem ment, de pár nap múlva szerencsére igen. Akkora már jó eredményeket mutatott a tüdeje.
Mert 124 kilós gyümölcsöt zöldséget elutasító, mozgástól undorodó ismerőseim sorban már van aki másodszorra kovidos és max lázas vagy köhög, sportos fitt aktív szikla erős, tudatosan etkező emberek meg kerülnek gépre vagy még lejjebb. És nem 1-2 példa van mindkét oldalon. Nekem nehezen tudná bárki is beadni, hogy egy totál egészségtelenül cukorbetegséggel élő de mindent leszaró embernek épp akkor azon a héten jobb az immunrendszere vagy épp egészségesebb vagy erősebb mint egy sportoló. Nevezzük genetikának vagy akinek jobban tettszik sorsnak de 2 év alatt úgy néz ki nem a fittség és sportosság szívósság fog megmenteni sajnos, itt valami más van.
Miért nem képesek emberek megérteni, hogy az immunrendszer erőssége több dologból tevődik össze. Egyedenként az egyes összetevők nagysága persze változhat: genetika, kor, alapbetegség megléte, edzettség, stb. Miért nem hihető ez, miért akarják visszavezetni egyetlen okra?
Teljesen igaz nagyon oda kellene figyelni étkezésre mozgásra sajnos valóban sok az elhízott ember ezek ellen is kellene tenni. Csak ugye itt az újabb fájó példa Szilveszter halála, egy teljesen fitt egész életében sportos masszív jó szervezetű ember és sajnos mégis valamiért ennyire megterhelte a szervezetét a vírus. És többen is jártak így kiváló testalkattal jó állóképességgel és mégis kidőltek, a kovid esetében biztosan nem jelenthető ki, hogy a sportos aktív ép szervezet előny. Valami genetikai dolog lesz ez kitudja mikorra sikerül majd ezt kideríteni.
Az olasz lapok úgy értelmezték az intézkedést, hogy az lényegében az
oltásszkeptikus hangokat pártoló Malleo Salvini és a jobboldali Liga
pártnak tett politikai engedményként született, nem pedig azért, mert
érdemi számú súlyos mellékhatást okoztak volna a vakcinák
Olaszországban. Hát persze hogy úgy értelmezik , hogy értelmeznék máshogy .. de azért létrehozták .. Érdemi számú .. miért az mennyi ?? 5 ? 50 ? 500 ? 5000 ?
"3115 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 177-en vannak
lélegeztetőgépen. Előbbi 15,8%-os emelkedést, utóbbi viszont 18,4%-os
csökkenést jelent az egy héttel korábbihoz képest. A kórházi adatok
növekedése mutatja, hogy az omikron variáns sem veszélytelen az
oltatlanokra, hiszen a január 14-ei mélyponthoz képest már csaknem
ötödével nőtt a kórházban fekvő koronavírus-betegek száma. " Azt honnan a jó k. anyjából szűrte le , hogy az oltatlanokra ???? https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220125/koronavirus-magyarorszagon-megerkeztek-a-friss-adatok-romlik-a-korhazi-helyzet-522849
"A kártérítés lehetőségét az oltásszkeptikus hangokat gyakran bátorító Matteo Salvini jobboldali pártja, a Liga forszírozta leginkább. Az alap felállítását a kommentátorok úgy értelmezik, hogy az egy Salvininek szóló politikai engedmény, amit Mario Draghi kormányfő a köztársasági elnökválasztás turbulens napjaiban a nemzeti egységkormány megőrzése érdekében hozott meg." : ezt se olvastad el csak a címet. :-)
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live